--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kostlán František č.: 414
Název: Úvahy na vynucené téma
Zdroj: NN Ročník........: 0001/003 Str.: 010
Vyšlo: 01.01.1991 Datum události: 06.08.1991 Rok: 1991
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Konstruktivní kritika Konstruktivní kritika je nesmysl. Poukazováním na nekonstruktivní

kritiku komunističtí normalizátoři úspěšně umlčovali rušivé hlasy

jednotlivců, kteří neměli dost odvahy v remcání pokračovat. Konstruktivní

kritikou nemohl nikdo obdařit marxisticko-leninskou pseudofilozofii,

byla totiž dokonalá a na vše byl protiargument, a z diskuse vyplynulo,

že nekonstruktivně kritizujícímu je tato ideologie cizí a má na svět

jiný názor, vyznává jinou filozofii. Takže tato nekonstruktivní kritika

končívala kriminálem, vyhazovem ze školy, ze zaměstnání či menšími

postihy, podle toho, do jaké míry dokázal udaný postižený být konstruktivní

v odvolání kacířských bludů. Nemusím být hudební genius, dokonce ani hudebník,abych mohl kritizovat

hudební dílo, jeho provedení či aranžmá.Součástí mé kritiky nemusí

být protinápad nebo jakási vize, která dá návod kudy se dát, jak to

bude lepší. Jsem tady a kritizuju, protože se mne to dotýká, protože

mám na věc jiný názor. Co chvíli však narážím na nějakého adolescenta

se zastydlou normalizátorskou pubertou, jenž v rukou třímá krucifix

či rudou hvězdu a hněvivě hřímá: dosud jsi nevyslovil nic konstruktivního.

Jednomu takovému jsem po půlhodinové přednášce na téma"když kritika,

tak konstruktivní" sdělil, že: "aktivní blb je horší, než třídní nepřítel".

Setřel mě, že jsem hrubý a nekonstruktivní.Pokud kritizuji, musím

říct"tady mě to tlačí a ten to dělá špatně". Kritika musí být konkrétní

a srozumitelná. Například: vláda Křovácké kapitalistické republiky

po nekanibalské revoluci, díky níž teď křováky obdivuje celá Afrika,

odmítla dekanibalizaci společnosti. Pod názvem: "Nebudem jako oni

- třímejme kopí humanismu" uspořádala celokmenovou veselici.Připravovanou

reportáž z technických důvodů neuveřejníme. Reportéra i fotografa

snědl ÚV bývalé vedoucí síly ve společnosti - kanibalistické strany

práce, k slavnostnímu obědu u příležitosti prvního výročí revoluce.

( 6. 8. 1991 ) F. K o s t l á n ----------------------------------------------------- P R O T I K O M U N I S T I C K Ý O D B O J

Rozhodně nepatřím k nadějným adeptům, kteří se nemohou dočkat, až

jim PhDr. M.Sládek po převzetí moci přidělí nebo levně přenechá vilu

po některém z komunistických emigrantů. Jsem však také dalek strachu

některých bývalých z pade, šede a začátku sedmdesátých let, z uznání

Třetího protikomunistického odboje. Jejich obavy ovšem chápu. Tito

tehdejší zasloužilí komunisti, svazáci, průbojní funkcionáři se nemohou

smířit s vyzdvižením hrdinství a následně utrpení lidí, kteří podle

tehdejších zákonů dílem "právem", dílem protizákonně byli zavíráni,

mučeni a popravováni. Vždyť oni byli tehdy v rozpuku či plném rozkvětu

svého svazáckého zanícení. Zatímco si vyhrnovali rukávy, v koncentrácích

chcípali nevinní lidé. A dnes jim to chceme tímto způsobem připomínat.

No fuj. K této generaci, jejíž rudá část je ještě dnes nastydlá ze

"Staromáku", z února 1948, patří i Dubček, Svoboda, Smrkovský, Mlynář

a další zrádci národa z let 1968 - 1969. Tito reformní, kteří si chtěli

terorizovat svoje poddané sami, bez dohledu Velkého bratra, dovedli

"Pražské jaro" pod dohledem sovětské tajné služby až tam, kam Brežněv

potřeboval. Konečně našel někoho, kdo mu umožnil zanechat v Československu

sovětskou armádu. Touha osmašedesátníků po moci nebyla završena, proto

dnes nabývá takové intenzity. Do toho přiletí obtížný hmyz a žádá

uznáníodboje proti totalitě. Vždyť uznáním tohoto odboje by se zároveň

před lidmi přiznalo, že KSČ byla a je zločinecká organizace. Proč

by jinak proti ní byl veden dnes uznaný odboj? Pojďme konečně věci nazývat pravými jmény a nahlas říkat pravdu. Uznejme "Třetí odboj".