--------------------------------------------------------------------------------
Autor: K.S. č.: 646
Název: Před explozí
Zdroj: NN Ročník........: 0001/008 Str.: 020
Vyšlo: 01.01.1991 Datum události: 14.11.1991 Rok: 1991
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

20.3.1991 projednávala česká vláda rekonstrukci Rudolfina. Pražská konzervatoř přijde asi o 20 místností. Rudolfinum

patří ministerstvu kultury, studenti a profesoři ministerstvu školství

a tělovýchovy. Vláda rozhodla, že náhradní prostory musí sehnat MK

ČR. Jedná se asi o 400 m2, tedy nic velkého, pro učebny,

archív a tělocvičnu. Již loni však vedení konzervatoře odmítalo nabízené

prostory a zarputile požadovalo Palffyho palác v Praze na Malé Straně.

Rozhodnout mělo stanovisko Projektové a inženýrské organizace, která

v září 91 vydala zprávu: "Palffyho palác svým reprezentačním uspořádáním

2. patra nevyhovuje dispozičním prvkům pro výuku. V úrovni 1.patra

pak omezení světlé výšky cca 2,40-2,50 m nesplňují požadavky hygienických

předpisů a akustické prostorové nároky. Přízemí, téměř v celém rozsahu

zaklenuté válenými klenbami, neumožňuje splnění akustických podmínek

(dozvuk) pro výuku hudby. Mimořádná uměleckohistorická hodnota a rozsah

dochovaných detailů a výzdoby by případným intenzivním provozem školského

zařízení bylo ohroženo. Dislokace konzervatoře v Palffyho paláci vyžaduje

zřízení kapacitních sociálních zařízení." Konzervatoř odborné stanovisko zná. Přesto chce

jen a jen tento dům. Vraťme se k jeho historii: Když loni v létě členové Jazzové sekce sundávali

z domu rudou ceduli, našli pod ní speciální signalizační zařízení.

Kdyby ji někdo zcela náhodou rozbil - ještě před dvěma lety - slyšeli

by to až v Moskvě. Dům podléhal zvláštnímu bezpečnostnímu dohledu.

Na ceduli byl totiž nápis Ústav marxismu a leninismu. Formálně byl

v majetku MK ČSR, stejně jako řada konspiračních bytů, za které platilo

MK nájem.

Loni v létě se do něj nastěhoval Státní ústav památkové

péče, PEN klub, Evropský kulturní klub, Artforum-Jazzová sekce a další

organizace. Cílem Artfora a EKK bylo zařídit zde živý a otevřený dům

pro všechny kumštýřské ismy a politické názory. Do úprav vložilo několik

tisíc zdarma odpracovaných hodin - zejména, když zde našla střechu

i redakce časopisu A kontra - za které ministerstvo kultury nepožadovalo

nájemné v plné výši. Od loňského prosince zde vzniklo několik výstavních

síní, knihkupectví, čítárna, prodejna gramodesek, připravuje se divadlo,

vyhloubením sklepa vznikla zkušebna atd. Již zde proběhlo několik

stovek přednášek, koncertů, mezinárodních sympozií a výstav. Celý

areál slouží nekomerční a nezávislé kultuře. Pozvolna se stává

i středem celoevropské kulturnosti a má šanci být proklamovaným domem

přátelství a spolupráce. To vše bez koruny dotací. Atrforum/Jazzová

sekce nemá dokonce ani placené zaměstnance. 15. října 1991 předložil ministr kultury Milan

Uhde návrh vládě ČR. Ve své kanceláři jí připravil i odpověď... Obyčejný

člověk z lidu se domnívá, že se vláda něčím sama zabývá. Postup je

ten, že příslušný navrhovatel svého přání si připraví i odpověď, jakou

potřebuje, a tu pak podsouvá k pouhé vládní formalitě, že kývne. Můžeme

doložit. Pan ministr Uhde, vlastně celá vláda, berou na vědomí, že

konzervatoř půjde do Palffyho paláce, doporučuje ministru financí,

aby uvolnil milióny na přepažení a překopání historické památky, a

vyslovuje podporu nalezení nového umístění Evropského kulturního klubu

a Artfora.

K prvnímu bodu se již vyjádřili odborníci. Záporně.

Vláda zřejmě rozumí cihlám a památkám lépe. Hodlá souhlasit.

K druhému bodu, aby finance uvolnily finance, další

paradox:

@ABSURDIST<199>N = Umístění části učeben, archívu a tělocvičny do

Palffyho paláce je pouze dočasným řešením. Konzervatoři má být časem

uvolněn objekt v jiné části Prahy. Na rekonstrukci požaduje pan ministr

Uhde 3-5 miliónů. Vystěhovat by se měl i Státní ústav památkové péče,

obývající akusticky nevyhovující 1. patro Palffyho paláce - avšak

o dva domy vedle - do Ledeburského paláce. Tento palác, dispozičně

podobný Palffyho paláci, potřebuje také peníze na toto přestěhování.

Pan Milan Uhde požaduje dalších 3-5 miliónů. Tzn., že by se mělo kvůli

dočasnému přestěhování proplýtvat 6-10 miliónů. Ptejme se, proč se

konzervatoř nenastěhuje do Ledeburského paláce rovnou. Zpráva odborníků

uvádí: "Dispoziční rozvrh paláce v 1. a 2. patře umožňuje úpravy vyžadované

provozem konzervatoře. Případná vestavba do prostoru krovu pak vnávaznosti

na v současné době realizovanou obnovu severního a středního křídla

umožní rozšíření ploch a uspokojení nároků konzervatoře. Současný

stav podhledů umožňuje případné akustické úpravy pro potřeby výuky

hudby." I to však budou vyhozené peníze, protože konzervatoř se celá

má umístit ve zcela jiném objektu (Břehová ulice a Na rejdišti).

Třetím bodem "vlády" je podpora nového umístění

Artfora a Evropského kulturního klubu. Kdosi se prostě domnívá, že

se s dobrovolnou prací dá hýbat jako s figurkami na šachovnici. Že

se prostě beztrestně mohou rušit knihkupectví a galerie, koncertní

sály a ateliéry prostě z plezíru mocenského mandátu. Lítají

přitom desítky miliónů do vzduchu. Vystěhování by mělo být

k 29.2.92. Artforum jednoznačně řeklo, že se nehne. Obývá sice ty

nejshnilejší místnosti pod úrovní stráně, ale jde o princip. Právě

před rokem vyhnala policie nezávislé z jiného domu ve Sněmovní ulici.

Ani komunisté nezavírali pitnou vodu a nezatloukali okna prkny. Dům

je dodnes prázdný. Do Artfora-Jazzové sekce se strefují stejní udavači

z ministerstva kultury, kteří dostali za komunistů výbor Jazzové sekce

za mříže. Ministr Uhde jediného nevyhodil. Všem přidal na platech.

@ABSURDIST<199>N = Současní mocní se rekrútují z nezávislých iniciativ,

které vznikly před Listopadem. Není tajemstvím, že nad bývalými spolubojovníky

z ulic ohrnují nos. Vadí jim paměť dnešních nezávislých, i už to,

že si dovolují jim tykat. Naštěstí je to tragédie jednotlivců, a nikoliv

nezávislého hnutí. Proto ta likvidace nepohodlných pamětníků a křiklounů,

proto ta chuť jim alespoň přidělat starosti. Ví se, že kolem Jazzové

sekce šly určité materiály, které by mohly zhoupnout českou minihistorii.

Stačil článek v Metropolitanu, aby kohosi popohnal k profesionální

lupeži vjednom archívu. Nic se neztratilo - přišel pozdě. Ale vraťme

se k Palffyho paláci vPraze. @ABSURDIST<199>N = Centrální vědecko-informační středisko Ústavu marxismu

a leninismu při ÚV KSČ, jak zněl plný název, byl mozkem stranické

ideologie. Jeho knihovna, která je stále vpřízemí paláce, je unikátním

politologickým skvostem. Dlužno dodat, že o ní bylo vzorně staráno,

a je štěstím, že se ji zatím nepodařilo rozkulačit chamtivým politickým

stranám. I to z velké části hlídají organizace nyní zde působící.

Někteří pracovníci ústavu však plnili i další úkoly, anejsou si jisti,

do jaké míry mohou být z této budovy kompromitováni. Nejenom však

odtud. V archívu čs.velvyslanectví v Bonnu je kopie velvyslancovy

zprávy do Prahy, ve které se omlouvá, že zatím nemohl splnit přání

jednoho z pracovníků ústavu, přestože, citujeme "bylo nutné navázat

styky s krajany a emigranty." Zajímavý je i dodatek, že výdaje nebudou

účtovány, protože "materiál byl získán bez finančních výloh z naší

strany."

Vynořují se další otázky: O jaké krajany a emigranty

se jednalo? Kdo z nich spolupracoval takovou měrou, že ani nechtěl

zaplatit? Provalí agenturní síť mezi emigrací bývalý velvyslanec,

proti kterému existuje písemný dokument, nebo současný ministr zahraničí?

Nynější velvyslanec, o jehož čisté minulosti nelze pochybovat, je

však také emigrant. Bylo by s podivem, kdyby některé z odhalených

agentů neznal, atd. V Moci bezmocných píše Václav Havel o Papinově

hrnci. Režim neví, kdy vybuchne, a co bude příčinou. Rekonstrukce

Rudolfina nakonec zatřese židlemi špionů, roztočí domněle zmizelé

diskety, rozezvučí pásky. Je to čin hlupáka, nebo rafinovaného partajníka?

Jsme však teprve na počátku. (Praha, 14.11.1991) K.S.