--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Hanza Dušan č.: 736
Název: Vážený pane Konopásku!
Zdroj: NN Ročník........: 0002/002 Str.: 000
Vyšlo: 01.01.1992 Datum události: 24.09.1991 Rok: 1992
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Františkovy Lázně Vážený pane Konopásku!

Z tisku jsem se dozvěděl, že jste zahájil na podnět Generální prokuratury, trestní stíhání proti panu Jiřímu Wonkovi. Předpokládám, že je Vám známé celé pozadí "trestného činu", jehož se p. Jiří Wonka dopustil.

Svědomí mi nedá, abych si Vás nedovolil upozornit na jisté aspekty tohoto stíhání. Předem bych se dovolil ohradit proti jakémukoliv nařčení z ovlivňování orgánů činných v trestním řízení, neboť toto je mi vpravdě proti mysli, neb předpokládám, že píši vyšetřovateli skutečně nezávislému.

Před několika lety jsem četl knihu Souostroví Gulag. V jedné kapitole A.Solženicin popisuje muže, který čekal na popravu a říkal svým spoluvězňům, že až jej přivedou před kata, řekne mu do očí "ne soudce, ne vyšetřovatel, ale ty jsi vinen mou smrtí." Pointou bylo, že jej omilostnili. Omlouvám se, citoval-li jsem nepřesně, neb jsem tuto knihu četl skutečně již dávno. Tento příměr mou citovaný mě vede k hluboké účasti nad Vaší úlohou, jež Vám byla svěřena. Jsouce si vědom, že každé přirovnání poněkud pokulhává, a navíc Vás pochopitelně nechci přirovnávat ke katu, mi dává povinnost poněkud blíže osvětlit výše uvedené. Tento případ bude mít (předpokládám) dost velkou publicitu, a Vaše jméno bude mnohokráte otištěno. Nemusím jistojistě zdůrazňovat, že se nejedná o trestný čin, byť by 100x byla naplněna skutková podstata trestného činu, pro který jest p. Jiří Wonka Vámi stíhán.

Jistě mi právem namítnete, že o vině či nevině rozhoduje až soud (nedojde-li k zastavení trestního stíhání). Ale jedna věc je do očí bijící. P. Jiří Wonka jednal se stejnou logikou, se kterou jednala vyšetřovací komise ČNR, že totiž nikdo není vinen smrtí jeho bratra. Ocitaje s v absurdní situaci, kdy přesto, že jsou známá všechna jména v souvislosti s případem jeho bratra (a koneckonců i jeho), nebyl nikdo potrestán, ba ani sesazen: funkce, jednal tak, jak jednat musel. Ano, opakuji, musel tak jednat, nechtěl-li se zprotivit svému přesvědčení. Vždyť více, než rok a půl se nikam táhnoucí pseudovyšetřování jasné vraždy, kdy jsou z dokumentů Charty 77 a sdělení VONS (které byly mimochodem zasílány i Federálnímu shromáždění) známy veškeré okolnosti této tragedie, musí nutně vést k nějaké reakci, zejména ze strany přímo poškozené.

Zajisté se nyní právem ptáte, proč Vám toto všechno píši. Jsem přesvědčen, že se pan Jiří Wonka žádného trestného činu nedopustil, obzvláště ne tvrzením, že "pracovníci justice, zdravotnictví, prokuratury a bezpečnosti, kteří se podíleli na umučení Pavla Wonky, považuji za vrahy."

S tímto tvrzením plně souhlasím a dokonale se s ním ztotožňuji. Újmu na cti pana Jiřího Wonky pociťuji jako újmu vlastní, a proto se připojuji k výše uvedenému tvrzení.

S mírem a láskou

Dušan Hanza, Krapice 29, 351 01 Františkovy Lázně