--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Vydra Luboš č.: 1138
Název: Z 2. konference o zločinech komunismu v Košicích (pokračování)
Zdroj: NN Ročník........: 0002/016 Str.: 011
Vyšlo: 01.01.1992 Datum události: . . Rok: 1992
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Dnes pokračujeme, jak jsme slíbili, informacemi z 2. konference o zločinech komunismu, projevem Vladimíra Pavlíka, který odkrývá, kdo je, rozbíječ ČSFR, Vladimír Mečiar, který o sobě ve sdělovacích prostředcích tvrdí, že by chtěl lidem (rozuměj Slovákům) být ockem. Střízlivý člověk a nikoliv opilecký křikloun z ulice ví, co toto otcovství znamená. Otcem vlasti byl Adolf Hitler, Benito Musolini, Stalin, ale je jím i Sadám Husejn a Muamád Kaddáfí. A protože je "otec vlasti" nejen laskavý ke svým patolízalům, ale trestá ve své "otcovské lásce" i zlobivé, jsou z toho nakonec plné věznice a šibenice.
Vladimír Mečiar by se snad uplatnil jako trenér boxerského mužstva, či ředitel cirkusů a pouťové zábavy. Na politickou scénu však rozhodně nepatří.
Luboš Vydra
Vladimír Pavlík (signatář Charty 77, člen KAN) Treba i diabol, len když je to Slovák
Situace naší republiky téměř dva roky po 17. listopadu 1989 je natolik vážná, že je ji možné charakterizovat slovem výbušná. Schyluje se k rozhodujícímu střetnutí. Na jedné straně organizované síly, odkojené zločineckou komunistickou ideologií, na straně druhé nově se rodící prvky demokracie, hledající svoji identitu. Nastává boj občana, jehož hlasy rozhodnou. Obzvláště nebezpečná situace je na Slovensku.
Zde pak dávají rozvrat společnosti někteří lidé do souvislosti se jménem Vl. Mečiara. Protože se tímto člověkem zabývám již více než dvacet měsíců, samozřejmě, že s pomocí štábu lidí morálních a charakterních, z nichž každý má větší hodnotu než tisíc křiklounů na náměstí, budu nyní hovořit na téma Příprava levicového puče v souvislosti s tímto jménem. Všichni máme v živé paměti rok 1991, kdy se z úst pana Žitného a na stránkách čtrnáctideníku Echo ozvalo totéž. Dobře si vzpomínáme na pověstný humbuk, který v rámci komunistické rétoriky, podepřené jednačtyřicet let fungující zločineckou ideologií rozpoutala nejenom komunistická masmédia na Slovensku. Čtyřicet jedna roků dezinformovaný a morálně degenerovaný občan dostával otázku tohoto stylu: "Slyšeli jste mě, vážení spoluobčané, že bych vás někdy vyzval k puči?" Většina slovenské populace, neinformované, dezorientované, demagogicky obelhávané, si nechala podsunout návnadu tzv. zlých Čechů a jejich zrádcovských přisluhovačů na Slovensku, kteří za každou cenu chtějí odstranit baču, Jánošíka, či "ocka Mečiara" v jedné osobě. Tohoto jediného a největšího bojovníka za práva slovenského národa. Když se k tomu přidala ještě rafinovaná a zavádějící kampaň většiny slovenských novin a bratislavského "Mečiarožurnálu", všechno nasvědčovalo tomu, že "ocko Mečiar" se stal obětí zlých lidí, kteří mu nechtějí dovolit, aby dovedl Slovensko k vytouženým metám.
Položme si, prosím, otázku: V čem spočívá podstata levicového puče a který moment je možné považovat za jeho začátek. Mnoho dezinformovaných lidí si myslí, že levicový puč začíná tehdy, když jsou fyzicky likvidovány, zavírány, mučeny a pronásledovány první oběti, takzv. třídní nepřítel. To je ovšem přílišná naivita. Levicový puč začíná již tehdy, když znovu se rodící nadějný komunistický diktátor na základě populistických a demagogických frází o splněných sociálních jistotách začne dezinformovat a fanatizovat davy do třídní a nacionální nenávisti, zatímco vládnoucí mocenské a zákonodárné orgány svým nečinným přihlížením mu připravují politickou půdu. Takto uvedený rodící se komunistický diktátor se stává pro záměrně obelhávané občany jejich jediným zachráncem, který vlastně za ně všechno vyřeší. Je třeba si uvědomit, že každý levicový puč má dvě fáze: Příprava na puč a samotná realizace puče. Nevylučuji, že realizace puče na Slovensku již probíhá. Vycházejíce z historické podstaty příprav na levicový puč, který se realizoval v r. 1948, když porovnám výroky Klementa Gottwalda a Vl. Mečiara, když dám do souvislosti jejich společné povahové vlastnosti, přicházím nejen na konkrétní, ale i na zajímavá fakta. Gottwald a Mečiar mají několik společných, pro demokratickou společnost příliš nebezpečných povahových znaků. Objasněme si pak některé tyto znaky na konkrétních příkladech.
Zbabělost Mečiarova je stejná jako Gottwaldova Koncem roku 1938 ustavili v Moskvě zvláštní komisi, která měla přešetřit linii KSČ pod vedením Klementa Gottwalda. Expert na čs. otázku D. Z. Manuilský tehdy doslova prohlásil, že komunistické vedení v čele s Gottwaldem selhalo, protože odešlo do Moskvy, aniž by zřídilo ilegální centrum ve vlasti a nebylo schopné zabezpečit sled informací v porobené zemi. To, co Gottwald udělal, že je hanbou, ne ústupem. Nyní pro srovnání: Mečiar a jeho zbabělost: Je dokázané, že za sedmnáct let, kdy působil jako podnikový právník v Skloobalu Nemšová, se ani jednou nepostavil na stranu dělníků. Bylo to v době, kdy dělníci řadu let usilovali o svá zákonná práva, ale Mečiar se vždy jednoznačně stavěl na stranu komunistických zločinců. Mám zde o tom dokumenty a kdo bude mít zájem, může se potom podívat.
Spojovalo je přátelství s StB
Bod druhý: Vztah k StB. Vztah k Státní bezpečnosti, jak ze strany K. Gottwalda, tak i ze strany V. Mečiara, byly a jsou kladné, až přátelské. Vzhledem k současnosti je třeba tento vztah V. Mečiara k bývalé StB považovat za velmi nebezpečný, hlavně pro naši, tak těžko se rodící demokracii. Budu to opět dokumentovat konkrétními důkazy: 20. 10. 1990 Vladimír Mečiar jako předseda vlády SR ve snaze zabránit demokratizačnímu procesu na Slovensku, zneužil starých struktur StB a nositelů komunistické ideologie na MV SR, k tomu, aby vědomou lží a dezinformacemi zpochybňoval činnost tehdejšího ministra vnitra SR Antona Andráše před předsednictvem SNR. Tehdy veřejně obvinil tohoto ministra, ve snaze zastavit jeho očisťovací proces, z toho, že Hlasu Ameriky vydal veřejné prohlášení, kterým upozornil veřejnost, že příslušníci StB chodí nadále ozbrojeni. Konkrétně upozornil na vytvoření organizační jednotky OMAR, jejímž vedoucím pak byl bývalý vyšetřovatel na 12. správě StB major Berčík. Tato organizace disponuje zbraněmi vydanými na hromadný průkaz a určenými pro potřeby uvedené organizace. Zde bych rád doplnil, že major Berčík byl hlavní vyšetřovatel, který vedl proces s bratislavskou pětkou, to jest s Jánem Čarnogurským, Miroslavem Kusým, Antonem Maňákem, A. Seleckým a s paní Hanou Ponickou.
Heslo krysařů: Za lid a národ
Bodem třetím je zpochybňování parlamentu a povyšování lidu nad legitimitu této důležité instituce. Známý je výrok Klementa Gottwalda v československém parlamentu v roce 1929, kde upřímně přiznal, že se do Moskvy jezdí učit, jak vlastní buržoazii zakroutit krkem. Pozdější doba ukázala, že právě Gottwald položil v této republice základ systému, ve kterém zločin a teror byly povýšeny na úkor demokracie, pravdy, morálky a zákona. Dne 12. 2. 1992, v tomtéž duchu gottwaldovských metod, charakterizoval V. Mečiar politickou situaci na Slovensku takto: "My, odnárodněný lid slovenské republiky, úplně závislé, poloautonomní a nesuverénní, jsa zastoupený poslanci Maďarské občanské strany, ODS, ODÚ - VPN a částí KDH, které volit nebudeme, jsa obětovaný vládou "národní oběti" a dlouhodobě zaváděný Jánom Čarnogurským a Fr. Mikloškem, jsme znova podvedeni."
Ptám se: Byl slovenský lid svobodný, nezávislý a suverénní, kdyby byl obsazen fašistickou armádou v období druhé světové války? Ptám se: Byl slovenský lid nezávislý, svobodný a suverénní v únorovém puči roku 1948, kdy byly stovky popravených, umučených, desetitisíce vězněných a statisíce pronásledovaných jen proto, že měli jiný názor? Ptám se: Byl slovenský lid nezávislý, svobodný a suverénní po 21. srpnu 1968? Ptám se: Jakým právem povýšil Vladimír Mečiar éru komunistického zločinu od r. 1948 nad hodnoty nově se tvořící polistopadové demokracie 1989? Ptám se, ve jménu jakého lidu pohrdá V. Mečiar legálně zvoleným parlamentem nepodloženými výroky, které mu slouží k vytváření třídní nenávisti, oháněje se přitom demagogicko-populistickými výroky, že on je sociálním zachráncem lidových mas? I když mám velké výhrady vůči Jánovi Čarnogurskému a Frant. Mikloškovi, ptám se: Jakým právem je Vl. Mečiar hodil do jednoho pytle s těmi, kteří se podíleli na zločinech vůči slovenskému národu? Co znamená jeho výrok - cituji: "Jakmile po volbách nebudou chtít odejít, na mou duši jim pomůžeme!" Ptám se: Gottwaldovským způsobem?
"Ocko", ochránce komunistických mafiánů na Slovensku Když jsem na podnět prezidenta Havla v prosinci 1989 jako signatář Charty 77 založil v Povážské Bystrici Občanskou iniciativu za očistu povážsko bystrického okresu od komunistické mafie, podařilo se nám získat důkazní materiály o nejrozsáhlejší trestné činnosti v rámci ČSFR. Vladimír Mečiar, který byl v té době ministrem vnitra SR a jako člen skupiny, jejímž cílem bylo zabránit demokratickému procesu v Povážské Bystrici, v duchu gottwaldovských metod označil na mítinku 26. 5. 1990 naši obč. iniciativu jako nelegální protistátní organizaci, přestože dobře věděl, že občanské iniciativy nepodléhaly registraci. (Mečiar jednal tedy ještě po "listopadu" jako pravý estébák z časů totality, kdy StB se neštítila označit i občanskou iniciativu Chartu 77 jako organizaci, aby na tomto podkladě mohla pronásledovat méně informované signatáře. - pozn. L. V.). Jeho zásluhou desítky čestných lidí povyhazovali ze zaměstnání. S tíživými psychickými následky jsou tito lidé v zoufalé situaci, což mohu dokumentovat na konkrétních případech. Paradoxní je, že tuto protistátní a protizákonnou činnost učinil V. Mečiar už v době, kdy už šest měsíců byla zrušena vedoucí úloha KSČ. Jeho zásluhou dostaly zločinecké komunistické mafie zelenou a dále si upevňují své pozice.
Žádám oficiálně tuto konferenci, KAN, KPV a další nezávislá politická hnutí o vytvoření komise z nezávislých historiků, právníků a politologů, aby posoudili, zda tyto moje konkrétní argumenty odpovídají z politického hlediska přípravě na levicový puč ve Slovenské republice.