--------------------------------------------------------------------------------
Autor: anonym č.: 1263
Název: Dopis okresnímu soudu v Benešově
Zdroj: NN Ročník........: 0002/021 Str.: 000
Vyšlo: 01.01.1992 Datum události: 20.06.1992 Rok: 1992
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Vážený pane-, pánové, v únoru 1992 jsem byl po 2 letech z vazby propuštěn, tr. stíhání bylo přerušeno.

Přesně za jeden měsíc po mém propuštění, dne 19. 3. 92 jsem byl uvězněn znovu, a to po předchozí výhrůžce ppor. Josefa Franka, policisty operativního odd. kriminálky z Bartolomějské. Nyní s napětím očekávám, za co vlastně mám být postaven před soud, když celé obvinění je vykonstruovanou verzí policejní mafie, která se sama živí převážně tr. činností (skupováním či přímo krádežemi odcizených předmětů skutečnými pachateli, korupcí a pasáctvím!). Po svém příjezdu do NVÚ č. 1 Praha-Ruzyně dne 20. 3. 1992 jsem byl navíc doslova šokován tím, jak "nezávislí pisálci" opět dezinformovali veřejnost! Tolik proklamované "Havlovy hotely s růžovými umyvadly, radiopřijímači, televizory a videorekordéry" se totiž nekonají, nekonaly a konat nebudou! Rekonstruovaná super věznice západního stylu, tolik prezentovaná "bolševickým tiskem" je naprosto stejným kriminálem jako za časů komunistické totality s tím rozdílem, že dnes vás nazývají "pane", vaří o něco lépe a nepoužíváte WC před zraky jiných spoluvězňů. Toť ovšem v podstatě vše! Zásuvky na el. proud (220 V) jsou vypnuté a nefunkční nebo megnetofony, televizory apod. jsou i nadále zakázány a zabudované radiopřijímače ve zdech cel jsem za tři měsíce nezaslechl ani jednou!

Vedení ruzyňské věznice se po "odchodu" demokrata Matuchy zformovalo ve stejné sestavě, jako tomu bylo dříve a člověk se nestačí divit. Ředitelem NVÚ není nikdo jiný než "vychovatel narušené mládeže" z býv. NVÚ pro mladistvé v Libkovicích u Mostu exsoudruh mjr. Michal Šembera, jehož desetiletá praxe v uvedeném zařízení hovoří jistě o nesporných kvalitách. (Kromě takřka 70 % uměle vyvolávané homosexuality, byli ml. vězni "převychováváni" jenom k jedinému: k pozdějšímu návratu, který je po dosažení plnoletosti automaticky řadil mezi elitu čs. zločinců!). Jeho náměstek, "dobrosrdečný strýček" npor. Suk, který se v životě prezentuje jednou lží za druhou, pochází ze stejné "krevní skupiny".

Dva roky jsem "válčil" s těmito kreaturamy, polemizoval bezvýsledně s vojenskými prokurátory, a když konečně Inspekce SNV p. Marečkové "popadla lumpy za límec", pokaždé se našel "někdo", kdo jim podal pomocnou ruku a vyvedl je z bahna, kam se pozvolna a po právu propadali.

Dne 18. června 1992 jsem začal odmítat ústavní stravu a hodlám ve svém oprávněném protestu vytrvat až do odstoupení soudruhů Šembery a Suka. Chápu jasně politický podtext celé záležitosti a také jsem okamžitě informoval všechny kompetentní činitele v ČR. Vás jenom prosím, abyste v rámci svých možností "dohlédli" na činnost těch, na které jsem se obrátil a požádal je o okamžité řešení. (Dr. Hulíka jsem informoval především proto, že situaci ve SNV zná a je si vědom mých nekompromisních postojů...) S pozdravem Váš čtenář a fanda

O svém radikálním řešení jsem informoval písemně dne 20. června následující osoby a instituce:

redakci NN "Rudé krávo"

řed. Inspekce Ř SNV ČR v Praze p. por. Lenku Marečkovou JUDr. Zdeňka Hájka, poradce ministra spravedlnosti ČR I. nám. FMV ČSFR p. Jana Rumla

p. mjr. Fr. Stárka z odboru FBIS

Vojenskou obvodovou prokuraturu v Praze 4 p. Zdeňka Siblíka, prac. Inspekce Ř SNV ČR v Praze

JUDr. Milana Hulíka z AK, Bolzanova 1, Praha 1