--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Studničná Jitka
Název: Komunisty v ODS odstrkovat úředně zakázáno
Zdroj: NN Ročník........: 0002/026 Str.: 031
Vyšlo: 01.01.1992 Datum události: 01.01.1992 Rok: 1992
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Zatímco přechody politiků mezi levicovými stranami nikoho nepřekvapují, totéž mezi pravicí by patrně vyvolalo rozpaky veřejnosti, natož pak odchod někoho z pravice vůbec za účelem započetí nové kariéry vlevo. Opačný směr je však běžný. Zdá se, že někteří levicoví lidé přehodnocují své životní postoje celkem snadno a lehce mění i svůj způsob života a myšlení.
O tom, že zralá osobnost není takové přeměny své vlastní podstaty vůbec schopna, poněvadž to předpokládá naprosté zničení svého dosavadního, těžce nabytého hodnotového systému, by mohli psychologové pořádat dlouhé přednášky. Pravděpodobně by se shodli na tom, že náhlá změna světového názoru svědčí spíš o plytkosti charakteru a mělkosti ducha.
Je zvláštní, že o takové lidi stojí ODS, strana, která svým vítězstvím ve volbách přijala závazek, byť nepsaný, že plytkost, mělkost a nezodpovědnost bude z veřejného života spíše odstraňovat. Volili ji lidé, kteří právě těchto vlastností měli u politiků za minulých čtyřicet let dost.
Vedení ODS tyto lidi neodmítá a nutí k témuž i svá místní sdružení. Citujme kárajícího předsedu ODS Miroslava Macka na adresu těch, kteří mezi sebe komunisty a i jinak zkompromitované lidi nechtějí.
"Opakovaně se stává - a některé stanovy místních
sdružení to potvrzují, že vznikají jakési přijímací komise, které
rozhodují, kdo může či nemůže být členem ODS. Někdy tyto komise "hodnotí"
hlásící se členy pouze podle bývalého členství v KSČ, najdou se však
i taková sdružení, která hodnotí i morální profil uchazečů o členství
apod."
Jestliže lidé ve svém bydlišti prokazatelně vědí, že je někdo darebák a odmítnou ho přijmout do ODS, pak kritika M. Macka padá právě na jejich hlavu.
"Domnívám se však, že má-li jakýkoliv organismus,
a politická strana zvláště, zdravě prosperovat, musí mít neustále
příliv "čerstvé krve", musí přímo lákat nejlepší občany z možných,
aby se stali
Lze mít velké pochybnosti o tom, že výše uvádění uchazeči o členství jsou nejlepšími občany z možných a už vůbec nelze přijmout zobecněný předpoklad, že jakákoliv čerstvá krev je zdravá. Kdyby tomu tak bylo, nemuseli by být dárci vyšetřováni.
"ODS má dozajista dosti sil na to, aby se ubránila
jakémukoliv možnému vlivu bývalých komunistů ve svých řadách - uzavřenost
ODS a bariéry kladené potenciálním členům by napáchaly v průběhu času
mnohem více škod."
To si myslel svého času zcela jistě předseda ČSSD také. Teprve zcela nedávno se pozastavil nad tím, že se jeho straně říká kryptokomunistická. Pozdě.
"Výkonná rada na posledním zasedání rozhodla, že
ta místní sdružení, která zabudovala do svých stanov jakékoliv přijímací
mechanismy či jakékoliv podmínky k přijetí jdoucí nad rámec stanov,
schválených v Olomouci, NEDOSTANOU DO DOBY, NEŽ SVÉ STANOVY A PRAKTIKY
UPRAVÍ TAK, ABY NEODPOROVALY STANOVÁM ODS, LICENCE K ČINNOSTI."
Indicií k tomu, že dohoda o podílu na moci existuje, je příliš mnoho na to, než abychom jen proto, že nebyla publikována, přijali prosté prohlášení kohokoliv, že nikdy k žádné nedošlo. Nikdo o ní nic neví, ani poslanci, tím méně pak řadoví členové ODS, a tudíž ji nemíní respektovat. Poslanci v rozporu s ní schválili lustrační zákon, k čemuž, jak jsme se dozvěděli, nikdy dojít nemělo, místní sdružení odhánějí od sebe komunisty. Jsou ovšem v poněkud jiné pozici. Zatímco poslancům nelze jejich zákonodárnou činnost zakázat, místním sdružením lze pohrozit třeba zničením jejich existence.
V apelu místopředsedy ODS pana Macka do vlastních řad je pravděpodobně klíč k pochopení nezvyklého úkazu. Zatímco občan z jedné obce říká "u nás je ODS bezvadná, bolševici prskají", jiný tvrdí, že "u nás je ODS samý komunista".
Věřím a už vím, v čem to vězí.