--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kostlán František
Název: Necenzurovanost Necenzurovaných novin
Zdroj: NN Ročník........: 0002/027 Str.: 002
Vyšlo: 01.01.1992 Datum události: 01.01.1992 Rok: 1992
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

V čísle 25 Necenzurovaných novin mne velmi "zaujal" článek Pavla Blažka, Parabaze brněnských zápasů, ve kterém se autor

zabývá brněnským sporem v Občanské demokratické straně. Nechci se nyní zabývat sporem samotným. Žádný z novinářů zabývající se touto problematikou dosud nebyl schopen jít do hloubky a zabývat se názory obou stran současně.

Pavel Blažek končí svůj článek těmito "skvostnými" slovy: "Brněnská pravice svojí kritikou bývalého primátora si sama dala vysoké mety. Přeji jí a městu Brnu, aby jich se zdarem dostála, a aby dokázala konstruktivně spolupracovat s HSD-SMS, které se v roce 1990 v Brně utvářelo živelně a zdola, jako výraz nedůvěry ke komunistům a exkomunistům v OF a debolševizačních tužeb Brňáků."

Nehledě na známý fakt, že v OF byli i lidé pravicově demokraticky smýšlející, kteří v Brně založili ODS, ODA či KAN, nesdílím narozdíl od autora článku přesvědčení, že evidentně agenti StB a "staří strukturníci", kteří prokazatelně stáli u zrodu shora se tvořícího HSD-SMS, vůbec kdy uvažovali nebo snad vycházeli z "debolševizačních snah Brňáků". Poslanci a úředníci krajských a okresních národních výborů, kteří HSD-SMS spoluzakládali, mohou být debolševizátory snad jen ve fantazii Pavla Blažka. Jelikož jsme v našich novinách o HSD-SMS v tomto smyslu nejednou psali - a já Pavla Blažka nepodezírám z toho, že by je nečetl, musím se zeptat po důvodech této podivuhodné myšlenky, která rozumného čtenáře odradí a znevěrohodní Necenzurované noviny jako celek. Možná to nebyl úmysl autora článku, snad se jen potřeboval svým svérázným způsobem zavděčit vydavateli NN (aniž tušil, že tímto způsobem to nepůjde), nejspíše se však v tomto případě jedná o bohapusté diletantství a neznalost politických poměrů i politiky všeobecně. Bezbřehá tolerance (v rámci redakce) vydavatele NN Petra Cibulky (článek šel jako "aktuálka" mimo redakční radu) mne vede k zamyšlení, zda by o politice neměl psát jen ten, kdo jí alespoň trochu rozumí. V článcích bude možná méně cizích výrazů historickoliterárních odkazů (aby autor čtenáři - hlupákovi ukázal, jak je vzdělaný), o to více však mohou být propracovanější a především pravdivé.

František Kostlán