--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Bělohoubek Antonín
Název: Postřehy
Zdroj: NN Ročník........: 0003/002 Str.: 013
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: . . Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

- Politické strany, které se nestydí nám znovu vnucovat V. Havla za prezidenta, se neliší svou důvěryhodností, ale svou nedůvěryhodností. Jestli se této špatnosti dopouští ze špinavého politického čachrářství nebo "jen" z politického hňupství, to na jejich hanbě mění pramálo.

- To, že V. Klaus a spol. dosud nevypoklonkovali M. Macka z "vysoké politiky" (natož pak i z ODS), může mít i důvod, který zatím nikdo nezmínil: M. Macek nejspíš ví i na V. Klause tolik velkých špatností, že si netroufnou dát průchod spravedlnosti, že se bojí jeho odvety.

- V. Klausovi prý vadí "sobci a moralisté" (viz Český deník, 8. 1. 93) - Šikovně řečeno! Říct rovnou, že se necítí dobře před lidmi morálními, to by jaksi dost dobře nešlo. (Jistě ještě nezapomněl, jak ho "proslavil" výrok, že nezná špinavé peníze). Proto ten "drobný posun" ve znění slov. Lidem morálním zas vadí povícero věcí u V. Klause. Despekt je tedy vzájemný. Přijde teď na to, čí despekt je zhlediska logiky a etiky oprávněnější. Přemýšliví lidé (bohužel ne i lidé lehkověrně důvěřiví, ne i lidé náchylní k uctívání domnělých velikánů) si tady jistě poradí. "Podivností" kolem počínání V. Klause je už tolik a jsou tak veliké, že je jen otázkou času (doufejme, že nijak dlouhého), kdy po kocovině pohavlovské přijde i hromadná kocovina poklausovská. - V. Klausovi jsem ochoten přiznat, že to s ním není snad tak zlé, jako s J. Dienstbierem, P. Pithartem, P. Rychetským a mnoha dalšími. To má však ještě hodně daleko k tomu, abych ho měl za člověka vskutku seriózního, za člověka hodného úcty.

Ant. Bělohoubek