--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Ruml má pravdu, ale nemá dôkaz
Zdroj: NN Ročník........: 0003/009 Str.: 014
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 01.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Boj o české ministerstvo vnútra dostáva nové podfarbenie. Začal sa súboj o kreslo najvyššie. Staré štruktúry zacítili svoju šancu.

Povýšiť komunistických zločincov po stránke morálnej a ekonomickej nad slušného občana, na to je potrebný typický cynizmus a hroša koža.

Útoky na Jána Rumla, ktoré začiatkom apríla odštartovala MF Dnes, priniesli zaujímavú protireakciu menovaného ministra. Mimo iného sa vyjadril, že za útokmi a kampaňou voči MV ČR stoja aj určité <%-2>sily HZDS, padlo meno Mečiara, Šabatu...<%0> Samozrejme, druhá strana všetko kategoricky poprela. Ak mám byť úprimný, dlho som zvažoval, či mám širokej verejnosti odhaliť niečo, čo ešte nemá svoj čas. Jána Rumla totiž nepovažujem za profesionálneho odborníka a mám voči nemu vážne vý<%2>hrady, keď bol ešte vo funkcii námes<%0>tníka FMV Jána Langoša. Na strane druhej je ale moje svedomie, kde nemôžu rozhodovať sympatie, alebo antipatie voči menovanej osobe. Tvrdím už veľmi dlho, že Vladimír sa neuspokojil len s tým, že zasmradil Slovensko komunisticko-eštebáckym pachom. Uvítal by podobné pomery aj v Čechách.

Niektoré české kruhy teraz s obľubou hovoria, že Slováci majú len to, čo si zvolili. Vcelku s nimi súhlasím, ale treba si otvorene povedať, že aj určité české kruhy a masmédia, ako Lidové noviny, MF Dnes a Respekt robili Mečiarovi predvolebnú kampaň a pred slovenským národom urobili z neho martíra a nahrávali mu na smeč.

Jeden z najväčších podrazov, ktoré vyprodukovali Lidové noviny a MF Dnes, bolo, keď napísali na Vladimíra Mečiara, že za bývalého režimu bol nasadený na Alexandra Dubčeka. Bola to dezinformácia, ktorá potom menovanému poslúžila, aby zorganizoval niekoľko tlačoviek (na jednej z nich 29. 3. 1992 mu asistoval aj R. Sacher), kde nepodložené obvinenia Lidových novín a MF Dnes mu slúžili na diskreditáciu českého národa. Ovšem najväčšou ranou pre nás bolo, že od konkrétnych argumentov, ktoré sme na Mečiara predkladali, bola dezinformáciami Lidových novín a MF Dnes odvrátená pozornosť slovenského občana od konkrétnych faktov.

Kto bol v skutočnosti tento spolupracovník ŠtB nasadený na A. Dubčeka? Jednalo sa o slovenského občana žijúceho v Bratislave, zaevidovaného pod číslom 25 661, ktorý mal krycie meno Lovec. Jeho spis je v archíve bývalej 12. správy ŠtB v Bratislave.

Keďže s určitou skupinou ľudí sme patrili medzi prvých, ktorí sa veľmi dôkladne zaoberali a zaoberajú osobou Vladimíra Mečiara, veľa našich poznatkov išlo na príslušné inštitúcie, od ktorých sme očakávali nielen profesionalitu, ale aj zmysel pre zákon a spravodlivosť. Žiaľ, zmýlili sme sa. Vo všetkých týchto inštitúciach boli ľudia, ktorí nielen šetrenie sabotovali, ale niektorí z nich asi pracovali pre V. Mečiara.

Za tejto situácie sme podnikli posledný pokus na zvrátenie. Adresoval som otvorené i doporučené dopisy Jánovi Langošovi, vtedajšiemu ministrovi vnútra ČSFR, Štefanovi Bačinskému, vtedajšiemu riaditeľovi FBIS a Františkovi Javorskému, vtedajšiemu predsedovi BBV pri SNR.

S plnou vážnosťou som ich upozornil na závažnosť situácie a požiadal som ich, aby z titulu svojich funkcií aj konali.

Upozornil som ich, kto v skutočnosti udával A. Dubčeka a kde sa <%6>tento spis nachádza. Ďalej som im<%0> mimo iného napísal, citujem: ..."Konkrétne argumenty a vývoj v SR jednoznačne svedčia o tom, že príprava a následná realizácia novej komunistickej totality je možná. Jej súčasťou je aj vytváranie umelého martírstva okolo osoby Vladimíra Mečiara, ktorý má pre zfanatizované davy predstavovať tzv. otca slovenského národa.

To, že mu bola podhodená úloha o tzv. sledovaní Alexandra Dubčeka, bol vopred pripravený ťah komunistov z Obrody, ktorý mu mal vedome nahrať na smeč, aby bola odpútaná pozornosť od jeho skutočnej protizákonnej a protištátnej činnosti..."

Žiaľ menovaní páni nereagovali a vtedy som si úplne jasne uvedomil, že vtedajšia koalícia je len skupinou laikov, ktorým pocit moci zahmlil mozog takým spôsobom, že úplne stratili zmysel pre politickú realitu. Ich odtrhnutie od radového občana, ich podcenenie radového občana ich doviedlo tam, kde sa v súčastnosti nachádzajú. Na okraji politickej scény.

Otázkou ostáva, prečo Lidové noviny a MF Dnes takto slúžili Vladimírovi Mečiarovi?

Myslím si, že pre p. Rumla a jeho analytikov už nebude žiadnym problémom to pochopiť.

A pokiaľ by nepochopili, tak v jednom zo svojich ďalších článkov, pod názvom: "Hrátky R. Sachera s čertom Mečiarom", im to vysvetlím po lopate.

P. S.: Ako dodatok chcem ešte p. Rumla upozorniť, že by nebolo od veci prehodnotiť, či sa jeho ministerstvo náhodou v mene Havlovej žiarlivosti nezmýlilo, keď odmietlo uznať legitimitu LDS.

Tento moj článok nech mu poslúži ako memento určitého komplexu, ktorého sa nevie zbaviť. Ten sa volá - priznanie si viny.

Vladimír PAVLÍK