--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Podlucký Jiří
Název: Dopis
Zdroj: NN Ročník........: 0003/012 Str.: 000
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 05.11.1990 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

612 47 Brno-Královo pole, Kociánka 2, telefon 570 11, nositel vyznamenání "Za vynikající práci"

Vážený pan

dr. Zdeněk Přikryl

předseda Jm KNV

Joštova 8

BRNO

V Brně dne 5. 11. 1990

Vážený pane předsedo,

dne 2. 11. 1990 mi byla doručena kopie dopisu, který Vám adresovala předsedkyně ZV POO ÚSP při TPM Kociánka 2, jehož jsem od roku 1984 ředitelem.

Nechtěl bych hřešit na Váš drahocenný čas a zatěžovat Vás mým dopisem, ale považuji za nutné zaujmout stanovisko k řadě zkreslených informací a nepravd, které jsou v dopise paní Kubalčíkové uvedeny a vysvětlit Vám i některé souvislosti, které ji k napsání dopisu vedly.

Předně byste měl vědět, že od roku 1974 do roku 1980 jsem pracoval jako odborný učitel učňovské školy tohoto ústavu, takže jsem měl možnost se se specifikami tohoto ústavu dokonale seznámit. Pro tuto činnost jsem měl plnou kvalifikaci, protože vedle střední průmyslové školy elektrotech. jsem absolvoval i 2-leté nádstavbové studium na pedagogické fakultě UJEP. Od roku 1976 jsem pracoval jako poslanec ONV Brno V, a protože mi byla nabídnuta funkce vedoucího org. odboru ObNV Brno V, byl jsem v roce 1979, jak to tehdy při obsazování funkcí ve státní správě bylo zvykem, vyslán na 10-ti měsíční stáž na ObV KSČ Brno V. Funkci vedoucího odboru jsem vykonával do roku 1983. Souběžně jsem absolvoval 3-letý Institut řízení pro státní správu, zakončený závěrečnou prací a její obhajobou. V té době jsem řešil svoji existenční otázku, protože po odhalení, že v mých kádrových materiálech je doklad o tom, že jsem podepsal v roce 1968 2 000 slov, jsem nebyl pro funkci ve státní správě způsobilý. Na základě nabídky z Ústavu sociální péče pro TPM jsem se začal ucházet o místo ředitele tohoto ústavu, protože jsem jeho podmínky dobře znal a mohl zde uplatnit svoje schopnosti a zkušenosti z řídící práce. Nemá smysl polemizovat s paní Kubalčíkovou, že jsem byl na místo ředitele dosazen KSČ jako typický představitel a produkt totalitního režimu - byla to funkce v nomenklatuře ObV KSČ, takže kdokoliv jiný (i bezpartijní vedoucí pracovníci ústavu) by byl touto institucí posvěcován. Jmenován jsem ovšem do funkce ředitele byl radou JmKNV. To podstatné, co bych chtěl uvést na pravou míru a co paní Kubalčíková vědomě znehodnocuje a zamlčuje, to jsou výsledky práce, které ústav pod mým vedením dosáhl. Jsou naprosto evidentní a jen ignorant by je mohl zpochybnit. Proto také OSVPS JmKNV o mé výměně a vypsání konkursu neuvažoval. Nechci zde vypisovat, co už bylo v ústavu vybudováno a jak stoupla prestiž doma i v zahraničí, a co vše našim svěřencům přinesla systematická práce, kterou jsem vždy důsledně prosazoval. Proto je směšným argumentem paní Kubalčíkové, že jsem zasahoval do všech činností ÚSP bez odborných znalostí. Byl bych velmi rád, kdybyste se o výsledcích práce ústavu mohl přesvědčit sám a ověřit si názory, které na moji řídící schopnost a morálně řídící vlastnosti mají pracovníci ústavu, tak i pracovníci MPSV ČR a v neposlední řadě OSVPS JmKNV.

Nyní několik slov k důvodům, které paní Kubalčíkovou vedou k frontálnímu útoku proti mé osobě. Předně musím uvést, že jsem s ní od roku 1974 až po období jejího nástupu do funkce předsedkyně ZV POO nikdy nepřišel do konfliktu, že jsem vždy měl a mám výhrady k jejímu arogantnímu nevybíravému až hrubému jednání, které uplatňuje vůči pracovníkům ústavu i vůči svěřencům. Své dominantní ambice začala uplatňovat ve své odborové funkci a často jsem na poradách vedení, kam je zvána, měl pocit, že převzala manýry některých bývalých předsedů ZO KSČ s právem zasahování do věcí, které nejsou v její kompetenci. Ve svém rozhovoru s reportérem rádia Svobodná Evropa jednoznačně prohlásila, že se chce zúčastnit konkurzu na ředitele ústavu, který musí být vypsán. A tak se o to opravdu snaží veřejně i dopisem, který Vám a celé řadě institucí poslala. Nemám nic proti obsazení místa ředitele konkurzem a rád se s ní v takovém konkurzu, bude-li vypsán, utkám. Myslím, že nebudu bez šancí proti paní Kubalčíkové, pokud bude konkurzní komise alespoň trochu objektivní, protože za výsledky mé práce se nemusím stydět. V tomto školním roce snad úspěšně dokončím studium na právnické fakultě MU v Brně a přesvědčím tak paní Kubalčíkovou, že i zhlediska kvalifikace na svoji funkci předpodklady mám. To jsem považoval za nutné, vážený pane předsedo, Vám napsat, než budete posuzovat úmysly a skutečnosti, uvedené v dopise paní Kubalčíkové, která odbory využívá jako politickou platformu ke svým osobním cílům.

Dovoluji si Vás pozvat co nejsrdečněji k návštěvě našeho ústavu v čase, který Vám bude nejlépe vyhovovat.

Se srdečným pozdravem

Jiří Podlucký, ředitel ústavu

Přílohy: dle textu

Na vědomí:

- MPSV ČR

- odborový svaz zdravotnictví a sociální péče - OSVPS JmKNV

- SRPŠ při ÚSP pro TPM