--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Grünthalová Pavla
Název: Estébák a náměstek ministra vnitra Fendrych žalují NN
Zdroj: NN Ročník........: 0003/016 Str.: 028
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 01.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
V současné době je na Necenzurované noviny podáno cca dvacet žalob, vesměs na "ochranu osobnosti" a vesměs od bývalých funkcionářů KSČ, lidí evidovaných jako spolupracovníci StB, členů Lidových milicí a pod..Většinou tedy podali žalobu lidé, kteří nepovažovali za poškození své cti funkcionařit v KSČ, spolupracovat s StB nebo být milicionářem, kteří však k našemu úžasu, považují za poškození své občanské cti, když zveřejníme, že to činili.
V tu chvíli skuhrají, že jim poškozujeme občanská práva, že jim bráníme v uplatnění kvalifikace a děláme ostudu u sousedů, spolupracovníků a známých, včetně vlastních dětí, před kterými své fízlování dosud tajili. To, že se ke své "pracovní" náplni nepřiznali je nepochybně způsobeno nikoliv vrozenou skromností, ale tím, že dobře věděli jaké dělají svinstvo a že by ani v době totality s nimi nekomunikovaly ani dveře od chlíva, kdyby věděly, že je živí estébácká stáj. Je to neuvěřitelná morálka, nejen v tom, že tyto lidi ani nenapadne se alespoň stydět za to co spáchali a čemu sloužili, ale ještě mají tu drzost žalovat ty, kteří tuto jejich bohulibou příslušnost k oporám komunistické totalitní moci zveřejnili.
Estébák Grnáč chce skoro milion
Vrcholem těchto manévrů estébáckých neviňátek je žaloba, kterou na naše noviny podává JUDR Vladimír Grnáč, bytem Imrychova 882, 1143 00 Praha 4., do roku 1990 kpt. StB, ve funkci starší referent specialista v oddělení nekatolických církví a náboženských sekt.
Pan Grnáč si ve svém podání stěžuje, že jsme bez jeho svolení zveřejnili jeho fotografii, datum narození a adresu. Ta útlocitnost pokud jde o občanská práva od příslušníka organizace, která zcela běžně bez vědomí majitele prováděla prohlídky bytů, instalovala tam odposlechy, prováděla sledování kohokoliv se jí zachtělo atd., je skutečně dojemná. Nejvíce se však pan kapitán StB rozhorčuje nad redakčním článkem ve kterém jsou příslušníci druhé správy StB, která se zabývala bojem s vnitřním nepřítelem, označeni za přímé viníky, nositele a udržovatele antidemokratického, totalitního režimu a jako reálné nebezpečí pro demokracii proti kterému je nutno se bránit. Nelíbí se mu také, návrh naší redakce, aby se bývalí estébáci stali terčem všeobecného opovržení. Pan Grnáč to velmi správně vztahl i na svou osobu a pozor!, křivdíme mu :" Protože vedu spořádaný život a mám zájem být dobrým odborníkem ve své profesi (ve které nesděluje), považuji souhrný obsah Necenzurovaných novin za hrubý útok vůči mé osobě a v nemenší míře i vůči mým rodinným příslušníkům", píše.
Jsme rádi, že pan kapitán StB pochopil, že Necenzurované noviny skutečně všemožně usilují o to, aby lidé jako on, byli známi a těšili se obecnému opovržení. Jeho chápavost k tomu, co je demokratická společnost a kdo si zaslouží, aby byl považován za důstojnou osobnost je však bohužel nulová. Dokazuje to tím, že v žalobě píše:" byla ve značné mířew snížena důstojnost mé osoby ve společnosti " a vinu za snížení své důstojnosti připisuje Necenzurovaným novinám. Takže pane Grnáči, svou občanskou důstojnost jste snížil sám tím, že jste se dobrovolně stal příslušníkem zločinecké organizace, kterou StB nepochybně byla. Jestli to někdy pochopíte, o čemž pochybuji, pak možná dojdete k názoru, že právem radíme občanům, aby takové jako jste Vy, postavili na okraj společnosti a učinili je terčem svého opovržení. Pokud žádáte za zveřejnění skutečnosti, že jste fízloval své spoluobčany 950.OOO Kčs je vidět, že jste vůbec nic nepochopil a již z tohoto důvodu jste skutečně reálným nebezpečím pro demokratický vývoj naší země.
Náměstek MV Fendrych chce jen sto tisíc
V záplavě estébáckých žalob na ochranu osobnosti je žaloba pana Fendrycha, který rovněž považuje svou osobnost za námi ohroženou , docela vítanou změnou..
Pan náměstek se domnívá, že jsme :" neoprávněně zasáhli do mého osobnostního práva " tím, že jsme bez jeho svolení v tisku uveřejnili jeho soukromý dopis a to v čísle 1O t.r. v článku : " Lež má krátké nohy pane Fendrychu". Dále ve svém podání tvrdí, že jsme si dopis opatřili nekalým (?) způsobem. Pan náměstek píše soudu i :" Ačkoliv podle mého názoru obsah uveřejněného dopisu svědčí o pravém opaku toho, co se odpůrce, resp. autor ve svém komentáři snaží čtenáři o mně vštípit, cítím se neoprávněným použitím písemnosti osobní povahy velmi dotčen." Dále neopomněl připomenout své morální kvality:" Vždy jsem zásadně vystupoval proti jakémukoliv porušování občanských práv..."(to je odvážné tvrzení- pozn. aut.).
A co pan Fendrych žádá ? Jednak sto tisíc :" za nemajetkovou újmu " a zveřejnění omluvy za uveřejnění dopisu a :! nepravdivého a difamujícího komentáře." Ale nejen tak nějak obyčejně, kdepak! Pan náměstek si ždá :" ve výrazné úpravě o velikosti písmen nejméně jeden
a půl centimetru."
O věci rozhodne soud. Jen bychom panu náměstkovi rádi připomněli, že mluvčí MV pan Šubrt, který je žalován J.Baštou za zveřejnění trestního oznámení na jeho osobu, se při soudním jednání vyjádřil, že novinář má právo a povinnost uveřejnit veškeré informace, které získá o osobách zastávajících vysoké státní funkce, neb osoba, která tuto funkci přijme, musí počítat s tím, že její činnost bude v centru zájmu veřejnosti. Dále se domníváme, že pakliže pan Fendrych zařizoval jednání o obsazení významných postů na MV soukromým dopisem, že to asi není v pořádku. Dopis, který jsme uveřejnili nakonec vypovídá sám. Nevíme co v komentáři k dopisu považuje pan Fendrych za nepravdivé a proto se k tomu nemůžeme vyjádřit.
Rádi bychom rovněž věděli, jak pan Fendrych přišel na to, že jsme dopis získali nekalým způsobem ? Co když jsme ho nenadále našli na stole, jako našel pan Šubrt trestní oznámení na J.Baštu, a jeho pravost jsme si ověřili z vlastních zdrojů, které, i v tom souhlasíme s výroky pana Šubrta, každý novinář, který se zabývá určitou tématikou má ? Jménem redakce : Pavla Grünthalová