--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Hubálek Bohuslav
Název: Slova a promarněná šance
Zdroj: NN Ročník........: 0003/016 Str.: 029
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 15.07.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Při schvalování zákona o protiprávnosti komunistického režimu, na historickém zasedání Parlamentu dne 9. 7. 1993, zaznělo více slov na téma o odškodnění bývalých politických vězňů. Pokud ale široké proklamace zůstanou bez patřičné koncovky, jsou jenom politickou dekorací, právně naprosto neúčinnou - a věcně licoměrnou. Právě proto předkládám veškeré pozměňovací návrhy poslanců k této věci. Jsou řazeny podle sledu jejich podání. To samo, i výsledky hlasování, hovoří o nich nejprůkazněji.

Odškodnění politických vězňů

HIRŠ Pavel (LSNS) "... Přiznané příplatky dle ş 25 zákona č. 119/1990 Sb. se vyplácejí od účinnosti tohoto zákona v plné výši jako samostatná část sociálního zabezpečení odděleně od důchodu." Nepřijato: pro 17, proti 15.

ŘEZÁČ Vl. (LB) "... považoval bych za rozumnější, kdyby místo tohoto návrhu vláda připravila novelu zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci s tím, že státní dluhopisy budou nejen zúročitelné běžnou úrokovou mírou, ale budou vypláceny nejpozději do roku 1994 ..." Pak podal pozměňovací návrh, kdy pro proplácení stanoví termín 30. 6. 1994.

Nepřijato: pro 27, proti 8.

VYVADIL J. (LSNS) žádá doplnit do ş 6 "a následného odškodnění". "... Bylo by asi krutým výsměchem někoho zprostit 12 let, ale odškodnění mu nedat ..."

Přijato: pro 103, proti 0

NOVÁK Libor 1962 (ODS) "... Po konzultaci s ministrem financí navrhuji, aby na konci tohoto ustanovení za slovy "bylo místo slov" do pěti let od jejich vydání" použito slov "do konce roku 1995".

Přijato: pro 112, proti 0

Rozpaky, lhostejnost, nechuť ?

Uvědomme si, že v Parlamentu má koalice většinu. Je tedy pozoruhodné, kolik z 200 poslanců se zdržovalo hlasování, když šlo o vstřícné řešení hmotné situace postižených. Zajímavý je postoj ministra Kočárníka (ODS), což vyplývá z uvedeného vystoupení poslance L. Nováka (ODS). Jakoby jim uniklo, že zejména političtí vězni padesátých let otročili v uranových dolech i jinde. Že za ideály a víru platili osobní svobodou, zdravím, ztrátou životního uplatnění, majetkem - a to právě v dobách nejhorší totality, před 40 lety. Už tento náznak vybízel a vybízí: Kdo rychle vrací, dvakrát dává. Stalo se však jinak.

Závěr:

Při současném přebytku 10 mld. Kč ve státním rozpočtu, a částky 7 mld. Kč, kterou státu dluží jeho celní správa, vládní koalice nebyla schopna využít návrhu z protějšku politické scény. Schválení návrhu poslance Řezáče (LB) by totiž dovolilo o rok dříve vyrovnat společenský dluh. Navíc ještě při zřetelné spoluzodpovědnosti opozice !

Takto promarněná příležitost vrhá stín na nesporný přínos přijatého zákona. Je věcí vládní koalice, aby co nejdříve připravila novelu rehabilitačního zákona, v zájmu vyrovnání morálně právní pohledávky.

Bohuslav Hubálek