--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Dědinová Sidonia
Název: Dopis vydavateli
Zdroj: NN Ročník........: 0003/034 Str.: 028
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 01.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Milý Petře, vydavateli,

poněvadž údajně máš poslední slovo u všech příspěvků, nemohu Tě, i při všem přátelství, vyjmout z odpovědnosti za určité neserióznosti Tvé tiskoviny. Musím Ti říci, že je mi velmi, velmi líto odchodu Františka Kostlána a dalších z NN, kdysi milované Rudé krávy. Dnes je Tvůj tisk žel, v mnohém zmatený.

Zatímco Bedřich Karel se snaží vysvětlit obci čtenářské cosi velmi podstatného o vztahu Čechů a Němců, kontruje to v tomtéž vydání jiný autor laciným nacionalistickým mlácením prázdné slámy. Takže pro každého něco.

Už před časem si mi stěžovali někteří čtenáři, že rozbíjíš pravici. Pokračuje to tím, že nyní někteří Tvoji redaktoři rozbíjejí image Tvých novin. Jsem toho názoru, že i superkritické noviny musí mít několik pozitiv, za něž bojují a za která se staví.

To však není případ současných NN: staví se naprosto proti všemu. Tak vzniká trend izolacionismu a šovinismu, hodný Sládka: trend antievropeismu hodný premiéra: a trend anti-antikomunismu hodný KGB.

Tvůj nový objev paní Sedlářová vzbuzuje u člověka, který mi nedávno napsal (který je mimochodem s díkem uveden jako podporovatel NN), dojem, že "ta Iva Sedlářová byla nasazena do NN, aby pomalu odrovnávala ve veřejnosti soudruhům nepohodlné. Někdy v srpnu nebo v září zcela nestydatě napadla politické vězně, a v čísle 19 i vás," jak mi pan Z.L. píše. Neznám jej osobně, ale nebyl první, kdo mě upozornil na jakousi kampaň, která se v NN proti mně rozpoutala poté, kdy jsem napsala dvoudopis Tobě a Rudému právu v odpověď Petru Uhlovi, který se rozhořčoval nad protikomunistickým zákonem.

K tirádám proti mé osobě se nyní přidává i jakýsi "nejapný" Radek David, který si mj. dovoluje antifemininní sprostotu vůči Lídě Rakušanové a mně jedním dechem. V Americe nebo v Anglii by šel za to před soud jako "male-chauvinist pig" (ať si to nechá přeložit).

Navíc podává desinformace o údajném zdržování stavby ropovodu z Ingolstadtu bavorskou vládou. To svědčí o Davidově krajní neznalosti problému. Zdržení způsobují předepsaná úřední řízení s jednotlivými obcemi, sedláky, úzkostlivými majiteli půdy, a konečně i pokřik Zelených. Bavorská vláda i parlament se naopak snaží věc uspíšit, pokud je to v její zákonné moci. Právě tak je Bavorská Zemská banka pod vedením pana Neubauera připravena tento projekt spolufinancovat. Mám zprávy z první ruky z tiskových konferencí, jichž se pravidelně účastním, i přímo z Bavorské státní kanceláře.

Co uvádí David o euroregionech, které jsou po dvě desetiletí běžným způsobem blízké hospodářské s kulturní součinnosti přes hranice států Evropského společenství, svědčí o tom, že o nich neví vůbec nic. Tyto regiony jsou mj. účinnou protiváhou evropského centralismu a podporou regionálního rozvoje. S nějakými mafiemi anebo s územními požadavky mohou mít co činit jen v psychopatických mozcích. Zlobí mě, jestliže Tvoje NN podávají tolik falešných informací dosud důvěřivým čtenářům. Jak říkám, jsi za ně osobně odpovědný.

Neznám ani jediného z těchto lidí, kteří se ujali vesla v NN po skutečném demokratu Františku Kostlánovi. K paní Sedlářové musím jen profesionálně konstatovat, že není zpravodajka, nýbrž fejetonistka, která se nikdy nedrží věci. Od načatého tématu vždycky uhne do nějakého zcela jiného okruhu problémů. Snad si toho při její mnohomluvnosti čtenáři ještě zcela nepovšimli. (A ať už nepíše básničky: nic profesionálně horšího jsem v poslední době nečetla ani neslyšela. Proti tomu jsou německé masopustní říkánky vysokou pesií.) Pokud se platí grafomanstvím za vydávání týdeníku, je to dosti vysoká cena. A především, je to škoda. A pokud trpíš některé pochybné karikatury Jana Bernáta, je to rovněž Tvoje odpovědnost. Není opravdu možné, označovat slušného souseda Německo za "Velkého hajzla", jak činí Bernát. I to je na žalobu, dokonce s mezinárodní dohrou.(Já ji nepodám. Ale NN jsou veřejná tiskovina.) V tématice sudetských Němců by bylo spíše zapotřebí tento umělý problém oddémonizovat. Ono totiž o nic dramatického nejde. Jde pouze o to, že česká vláda a český parlament, právě pod tlakem takových žvanilů, jako jsou i někteří Tvoji redaktoři v NN, mají strach docela prostě si sednout za stůl s někým, kdo je o to po 4 roky údajné české svobody velmi slušně žádá. Petr Pithart v létě 1990 s panem Neubauerem asi hodinu za jedním stolem seděl, ale potom se to při své, musím říci, zbabělosti obával národu vůbec sdělit. Věděl dobře, že mu pan N. oči nevyškrabal, ale i to přísně utajil. Po něm už s představiteli Krajanského spolku jednal jen Čalfa, a to pěkně po komunisticku drze, takže se tím vše zablokovalo. Píši "Krajanského spolku", protože to je v překladu význam "Landsmašaftu". Používáme-li zkomoleného německého označení, má to okamžitě pohrdlivý význam: připomíná to právem nenáviděné protektorátní instituce. Je však cynické, co se snaží Sedlářová i nadále vtloukat do holubičích hlav českého národa - že totiž "vysídlení... bylo opodstatněné" a zároveň připomíná, že "každý Němec, který měl majetek, byl vyhnán s nacisty". To první bylo antihumánní stejně jako současná Jugoslávie (proč nebyl vysídlen Berlín nebo Mnichov?) To druhé je prostě překrucování skutečnosti: po válce se právně nezkoumalo, kdo byl či nebyl nacista: jít musely celé vesnice a celá města. Lidé byli vražděni, mláceni, zavíráni, zotročováni na nucených pracích, a to tím naším holubičím národem. Pro Němce to byly stejné hrůzy jako pro nás jejich nacismus. Němci zaplatili a dodnes platí za svou nacistickou minulost vysokou daň. My jsme zatím nesplatili vyhnancům nic, ani morálně.

Pokud mají být novináři a spisovatelé svědomím národa, je nejvyšší čas, aby se alespoň ti nezávislí a Necenzurovaní oním svědomím přece jen stali. V Tvých novinách však vládne v poslední době chaos, který snižuje to, co je v nich jinak dobrého.

Pokládám také za zbloudilé, obouvat se do Svobodné Evropy. Ředitel Pavel Pecháček náleží k vysoce slušným a pozitivním lidem, jak jsem jej osobně mohla poznat. Když jsi byl v komunistickém vězení, tito lidé za Tebou stáli. Mohli by být Tvými spojenci, ale to si StB ani KGB nepřejí, a Ty jim de facto vyhovuješ.

Noviny bez zásadních postojů dokážou jen to, že "vylijí s vaničkou i dítě". Co vlastně sleduješ?? Občas si musí člověk na tuto otázku znovu odpovídat. Zaneprázdněnost Tě žel neomlouvá, pokud jsi i nadále oficiálním vydavatelem NN. Píši Ti tyto řádky se smutným srdcem. Mnohem raději bych viděla, aby NN byly váženou, a opravdu účinnou tiskovinou. Těšilo by mě, kdybys tento můj dopis uveřejnil.

Pozdravuje Tě

Sidonia Dědinová