--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Rázek Otta
Název: Několik vět TV Nova
Zdroj: NN Ročník........: 0004/012 Str.: 002
Vyšlo: 01.01.1994 Datum události: 02.03.1994 Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

TV NOVA PhDr. Vladimír Železný

ředitel TV-NOVA

Praha

Vážený pane řediteli,

protože jsme se z Plzně pochopitelně v poledních hodinách do Vašeho pořadu Volejte ředitele, nedovolal, musím písemně. TV-NOVA je v podstatě bulvární záležitost, které je však také třeba. JE evidentní, že část promítaných filmů pochází z tzv. skladových braků a propadáků, což ČT1 a 2 praktikují se stejným úspěchem, ale za ty s přírodní tématikou, za ty zvláštní díky, ale už jich je také méně než na začátku. Co se týče těch propadáků, pokud je v podstatě nikdo neplatíme, jak pět opakujete, na to má televizor takový zvláštní knoflík, vypne se. Posloucháme-li Vás ale vyprávět o vzducholodi, o nových malých přenosových vozech, o stavebních úpravách atd., je možné, aby to všechno zaplatila jen stupidní reklama? Je vůbec možné, že by nějaký investor z USA investoval do takového podniku obrovské částky bez naděje návratnosti? Při těchto úvahách se nelze divit a ubránit dojmu, že finanční pramen při této velkorysosti, se kterou jste zahájili, je úplně někde jinde, ale to ukáže čas.

Protože všechno souvisí se vším, tedy i s pořadem Proč. Nemám v úmyslu Vám jakkoliv vnucovat, kdo se má, nebo nemá na Vašich obrazovkách objevit. Prezentovat však arcizločince Štěpána, který se mimo jiných tolik na této zemi a jejích obyvatelích provinil, to je drzost, sprostota a plivání všem těm poškozeným do tváře. Nemluvě o tom, že mu byla zjevně a provokativně dána možnost k propagaci komunismu, a to je u nás přece trestné a ze zákona. Nemělo by se hřešit na to, že se zatím nemůžeme bránit. Protiváhou byl druhý den tentýž pořad s P. Cibulkou. Pominu-li rozdíl v tónu, v jakém byl pořad veden, nemohu jinak. Pan Šmucler, který P. Cibulkovi přes své dosažené vysokoškolské vzdělání nedosahuje ani do výše kramfleků, a to se týká i valné většiny naší dospělé mužské populace, se dopustil sprosťárny, pro kterou těžko najdu slušný výraz. Pan Šmucler je drzý, sprostý a nafoukaný mladíček, který se ke studiu mediciny dostal kdoví jakými cestami, neboť v době, kdy on začal studovat, byly ke studiu mediciny připouštěni jen synáčkové z prominentních rodin. Jeho externí vystupování v televizi napodívá, že původně chtěl asi něco jiného, ale že bral, co šlo. Považuji za zbytečné zabývat se podrobnostmi, ale jeho další setrvání na Vašich obrazovkách na oblibě NOVY nepřidá a navíc, může-li si toto dovolit, je evidentní, že to dělá se souhlasem programového vedení, a to opět lecos napovídá.

To je tak v kostce, co jsem měl na srdci, snad Vám to bude stát za zamyšlení. Asi mnoho podobných dopisů nedostáváte, a není se co divit. Lidé si pomyslí, odplivnou a tiše se bojí projevit. S pozdravem

2. března 1994

Otta Rázek, K lužinám 198, 330 08 Zruč-Senec