--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Sedlářová Iva
Název: Ina? No, inu co lze čekat dnes od Mladé fronty ?
Zdroj: NN Ročník........: 0004/014 Str.: 030
Vyšlo: 01.01.1994 Datum události: 28.03.1994 Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

INA? NO,INU, CO LZE ČEKAT DNES OD MLADÉ FRONTY ?

Politickou hladinu rozvířilo pondělní(28.3.94) rozhodnutí pana prezidenta Václava Havla, že bude panovníkem bodrým a milosrdným a že "Vaška -prase a hovado" nebude vztahovat na urážku své hlavy, hlavy státu.

I rozhodl se, že když již šel k soudu jako občan, což jako hlava státu nemusel a když se u soudu choval jako hlava státu (až na to tykání), což jako občan nemusel,ale to by jako občan zase musel se chovat jako strana žalovaná, což jako státník nemusel, jako občan by jména chudáků StBáčků říci musel, jako státník nemusel- a protože to Cibulka tím pádem říci musel, - v dilema zda má mít prvního politického vězně nebo za ochranu fízlů nechat si nadávat beztresně do dobytků, rozhodl se raději pro možnost druhou, neb Cibulka za mřížemi by sice na dva roky ztichl,leč jeho památný výrok na hlavu hlavy by asi opakovala nejen řada občanů českých. Vždyť hlava státu ověšena jest řády snad více než maršál Koněv. Stalo by se něco, čemu se říká "utrhnout si mezinárodní ostudu".Již v moudrých pohádkách typu "Král Lávra má oslí uši"naznačeno jest, že promine se velikánům spíše fyzická abnormita, než ješitnost a malichernost. Dopoledne nám na rozhlasových vlnách bylo sděleno, že pan prezident po třech měsících vyšetřování nařídil, aby trestní stíhání vydavatele NN Petra Cibulky bylo zastaveno.

A večer nám již ČTV ve večerních zprávách ukázala kverulanta Cibulku, který s díkem odmítl tento akt milosrdenství( budiž řečeno, že ČTV zabodovala svou objektivitou) a na NOVĚ alespoň mu bylo umožněno telefonicky sdělit své stanovisko z citace prohlášení zaslaného ČTK. Sice v druhých zprávách NOVY záhadně zmizela poslední větička z tohoto prohlášení, zřejmě pro NOVU zanedbatelná, každý zkrátka máme jiný metr, a to že :"Kdo hájí zločince, sám se zločincem stává". A velké DNES, s malinkým tradičně profláknutým MF, nám "dnes"přineslo na druhé straně článeček pod zn."INA", kde je popisováno již řečené s podtržením velkorysosti pana prezidenta, který odpustil již Petrovi Šimečkovi, hodivším po hlavě státu rajčetem a jablkem, zatímco předsedu SPR-RSČ, pana doktora Sládka před trestem za hanobení zachránila jeho poslanecká imunita.

INA dovolí, bych jí opravila, že Petr je Cibulka a hodil prasetem, Šimeček, který hodil rajčetem , jest a byl Lumírem.

INA mi jistě rovněž dovolí, abych doplnila mezírku v jejích informacích, která vznikla zajisté její úpornou snahou přijít na kloub rozhodnutí pana prezidenta na Kanceláři prezidenta a u tiskového mluvčího p.Špačka, takže jí mnoho času nezbylo k seznámení se s prohlášením Petra Cibulky pro tisk přes ČTK a proto to odbyla tak kuse, že jí k tomu stačilo přesně 15 slov (včetně spojek).

Petr Cibulka nejen že nesouhlasí s Havlovým rozhodnutím a trvá na tom, aby byl postaven před soud, ale žádá důsledné vyšetření včetně podnětů jeho žaloby na V.Havla, kterého viní že opustil názory, pro které jej vlastně národ volil jako hlavu státu a přidal se na stranu obhájců beztrestnosti zrůdností minulého režimu a kontinuity bezpráví s dneškem, který se chce nazývat demokracií.Zřetelné a prokazatelné právě z poskytnutého rozhovoru pro Adama Michnika z července minulého roku, který byl podnětem celé cauzy.Tento rozhovor poskytl prezident, jako státník, v Lánech- prezidentském sídle, aniž by se ptal svého národa,či svého svědomí, tlumočí-li názory, pro které jej lidé se slzami v očích uvítali 28.12.89, jako prvního z prvních. Nedalo by se nic namítat ( i když by P.Cibulka asi pro bývalého osobního přítele jiné označení nenašel), kdyby tento rozhovor poskytl p.V.Havel ve své vile na Ořechovce. Těžko by z toho však byl proces, o kterém, bez přehánění,ví celý svět.

Poslední větička MF Dnes z 29.3.94, cituji:"Vyšetřovatelé nadále zkoumají, jestli Cibulka ohrozil státní tajemství, čehož se mohl podle právních expertů dopustit tím, že před dvěma léty zveřejnil v Necenzurovaných novinách seznamy spolupracovníků Státní bezpečnosti",dala celému článečku zcela jiný význam.

Delikvent Cibulka, kriminální živel, který je stíhán za zločiny proti lidskosti v zrůdné zášti k chudákům fízlům, půjde stejně "sedět"neb jej žaluje spravedlnost a nic na tom nezmění útrpnost pana prezidenta, který byl napaden "vulgaritou" delikventa, když de facto hájil to, co hájí i stát.

Jak dalece INA si nejen hraje s významem svých zpráv, ale jak si pohrává i s pravdou, čímž činí to, co nazýváme dezinformací, vám objasním skutečností, že trestní stíhání Petra Cibulky ve věci zveřejnění seznamů StB v NN bylo zastaveno v prosinci loňského roku a již 5.ledna 1994 byl P.Cibulka vyslechnut ve věci jako svědek .Vyšetřování pokračuje na neznámého pachatele, který "vyzrazením státního tajemství" umožnil, že P.Cibulka jako vydavatel otiskl v NN zmíněné seznamy.Není trestné a je dokonce novinářskou povinností zveřejnit veškeré informace, které obdržíme. Zástupce šéfredaktora MF Dnes, p. Roman Gallo mně v telefonickém rozhovoru na toto téma slíbil, že celou věc "přešetří"a "pokud se ukáže, že mám pravdu,uvede v MF Dnes na pravou míru". "Zlaté oči"- bývalo rčení mé babičky, když jsem jí slibovala, že si přestanu kousat nehty. "Pozdě bycha honit,lež má krátké nohy" jak by řekla Simoně Slonkové alias INĚ má babička, jako říkávala mně,když mě přistihla s pusou umazanou od zakázaných povidel.Ach ty časy mládí, viď, bývalá komsomolská česká odnoži.

Iva SEDLÁŘOVÁ