--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kolář Vladimír
Název: Hledání...
Zdroj: NN Ročník........: 0004/025 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

H L E D Á N Í. Prezident republiky a KDU-ČSL, hledají východisko ze stavu, který pan premiér Klaus odmítá nazývat ústavní krizí.

Zdá se, že již řešení našli v posílení pravomocí prezidenta nebo ustavením výb oru působícího pro případy rozpuštění Poslanecké sněmovny, s pravomocí vydávat zákonná opatření.

Na zákonná opatření si nejlépe pamatují ti, které postihlo to, podepsané Dubče kem šedesátémdevátém roce k zajištění veřejného pořádku nastoleného okupací v srpnu 1968. Po okupaci v roce 1939 se to nazývalo Roskas pro obyvatele. Ten vš ak nebyl vydán kolektivním orgánem, ale snad pražským velitelem Wermachtu, gen erálem Blaschkem. Tolik jen k naplnění latinské teze Historia magistra vitae. Hledání páně Havlavo a KDU-ČSL připomíná scénku pana Felixe Holcmana, hledajíc ího aluminiový klíček, lépe na dobře osvětleném místě, než na místě jeho ztrát y.

Všem takovým hledačům je text Ústavy České republiky, jak se říká, putna. I kd yž zrovna tam by našli odpověď, jak zajistit výkon funkce neexistujícího Senát u lépe, než fingovaným suplováním Poslaneckou sněmovnou, které se již kdekomu, pro její neodvolatelnost, zajídá. A zajídá se zejména proto, že Poslanecká sn ěmovna není schopna se usnést na čemkoliv zásadním, ať již je to v oblasti res titucí, volebního zákonodárství, či v jiných oblastech. Vláda nemůže spojit hl asování Poslanecké sněmovny o jejím návrhu s

důvěrou k ní. Pokud se přece usnese, tak vyjde ve Sbírce zákonů, slušně řečeno , polotovar, který se dále za únavných tahanic pracně dodělává v polotovar jin ý. Mnohé poslance to unaví natolik, že se raději věnují podnikání, z něhož pak ty do očí bijící zdroje přiznají. Takovýto neblahý stav by, v případě existen ce Senátu, s největší pravděpodobností vedl k rozpuštění Poslanecké sněmovny a vypsání nových voleb.

Jak mi sdělila jedna z poslankyň, chybí politická vůle. Chybí-li před schválen ím navrhované podoby zákona, budiž. Chybí-li k naplnění textu zákona nejvyšší právní síly, kterým Ústava bezesporu je, to je skutečně na pováženou. Jsou však v Ústavě místa, kde se vždy něco najde. To je stejné, jako s houbami v lese. V ústavě je takovým místem článek 106 hovořící o Prozatímním Senátu. K jeho naplnění chybí politická vůle již rok a půl.

Opakuji tedy znovu, pane prezidente, páni z KDÚ-ČSL, hledáte aluminiovej klíče k na nepravým místě. Nedaří li se volební zákon do Senátu, nedaří se ani Senát . Chraň Bůh, aby pan premiér proti němu něco měl. Senát ano, volby do něho ne. A pokud přeci ano, tak jen takové, jaké si přeje on. Protože však není Senát, nemůže spojit s vládním návrhem volebního zákona otázku důvěry vládě. A třeba je tomu pan premiér rád. A možná nejen on. Bůh ví, jak by vše dopadlo, zda by po nových volbách zůstal premiérem, zda by po nových volbách zasedli do posla neckých lavic ti, kteří tam sedí nyní?

V Praze dne 14. června 1994, pro NN Vladimír Kolář