--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Ponovembrové ordinovanie bielej mafie pretransformovaných komunistov
Zdroj: NN Ročník........: 0004/027 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
PONOVEMBROVÉ ORDINOVANIE BIELEJ MAFIE A PRETRANSFORMOVANÝCH KOMUNISTOV
V NN č. 17/1994 som v článku - "Kalvária so zubom" opísal zavrhnutiahodné metó dy ponovembrovej komunistickej justície a bielej mafie voči bývalému baníkovi Petrovi JANÁČOVI zo Studénky. Ako sa budeme mať možnosť presvedčiť, zločinecké metódy, ktoré sa tu po novembri 1989 začali legalizovať s POŽEHNANÍM NOMENKLA TÚRNEJ A KOMUNISTAMI PRIPRAVENEJ "CHARTISTICKEJ ELITY" voči bezbranným občanom , sú častokrát horšie, ako za minulého režimu.
Metódy MUDr. Piatkovskej (podnadpis)
To, že pán Janáč si dovolil ešte za komunistického režimu podať žaloby na niek torých lekárov, ktorí sa podielali na ničení jeho zdravotného stavu, malo nebl ahé následky. Jeho závodná lekárka z Bane Rudý říjen MUDr. Věra PIATKOVSKÁ, ke ď ho posielala na odborné vyšetrenia, tak do rubriky - Objektívny nález - upoz orňovala dotyčného lekára, že sa JEDNÁ O NEBEZPEČNÉHO PACIENTA, alebo v ďalšej správe nezabudla dopísať, citujem: "U PACIENTA STÁLE NENI UZATVORENÝ SÚDNY SP OR, KTORÝ VEDIE SO ZDRAVOTNÍKMI NIEKOĽKO ROKOV. / bližšie objasním telefonicky "/
Keďže naša redakcia vlastní fotokópie týchto dokumentov, budeme zvedaví, aké v yjadrenie k tomu zaujme Ministerstvo zdravotníctva ČR. Je paradoxné, že tieto dva dokumenty boli v roku 1993 taktiež na Ústavnom súde ČR, no ako som sa mal možnosť presvedčiť, HAVLO-BOLŠEVICKÍ KRIVIČI ZÁKONNOSTI TO NEPOVAŽOVALI ZA POR UŠENIE NORIEM.
Priznanie choroby z povolania (podnadpis)
Mestský ústav národného zdravia v Ostrave pod vedením MUDr. Jany MECOVEJ mu 11 . 6. 1991 vydáva ROZHODNUTIE, že je trvalo nespôsobilý vykonávať doterajšiu pr ácu v podzemí, v kategórii - baník v prerážkach - v 7 kvalifikačnej triede. Ak o dôvod sa uvádza onemocnenie vplyvom pracovného prostredia. Schopný je len ľa hkej fyzickej práce v podzemí, bez nočných smien.
Rozhodnutím Banskej polikliniky zo dňa 17. 3. 1992 na základe zhodnotenia zmie n jeho zdravotného stavu a po konzultácii s OSSZ zo dňa 6. 3. 1992 je jeho zdr avotný stav hodnotený ako CHOROBA Z POVOLANIA. Pri ďalšom pracovnom zaradení j e menovaný schopný pracovať len na povrchu, bez nočných smien a nesmie používa ť gumennú obuv.
Začiatkom mája 1992 Baňa Heřmanice v Ostrave rozväzuje s pánom Janáčom pracovn ý pomer DOHODOU, podľa ş 43 s upresnením, že je neschopný práce v bani kvôli C HOROBE Z POVOLANIA. V polovici júna 1992 ho osobné oddelenie vyzvalo, aby si p rišiel vyzdvihnúť žiadosť na invalidný dôchodok.
Je MUDr. Kovářová odborne spôsobilá? (podnadpis) Ďalšia kalvária pána Janáča nastala, keď tzv. posudková komisia v Novom Jičíne pod vedením MUDr. KOVÁŘOVEJ mu neuznala jeho nároky na plný invalidný dôchodo k. Bol uznaný ako čiastočne invalidný, ale len z titulu OBECNEJ CHOROBY a to a j napriek tomu, že začiatkom roku 1992 mu BOLA PRIZNANÁ CHOROBA Z POVOLANIA. T áto tzv. odborná lekárka išla dokonca tak ďaleko, že výsledky niektorých vyšet rení pána Janáča neodoslala do Prahy, hoci to bola jej povinnosť. Podľa pána Janáča MUDr. Kovářová mu neodborným posudkom spôsobila, že ČESKÁ SP RÁVA SOCIÁLNEHO ZABEZPEČENIA mu dňom 10. 12. 1992 začala vyplácať len čiastočn ý invalidný dôchodok v sume 1. 609,- Kč. Proti tomuto rozhodnutiu sa odvolal n a Krajský súd v Ostrave s poukázaním, že je plne invalidný pre nemoc z povolan ia. Paradoxné je, že odporca ani nepovažoval za povinnosť sa k odvolaniu pána Janáča vyjadriť. Možno aj preto, lebo dopredu vedel, aké bude rozhodnutie Kraj ského súdu. Jeho návrh bol zamietnutnutý a tým bolo oficiálne potvrdené, že má nárok len na čiastočný invalidný dôchodok.
Odveta bielych "odborníkov"? (podnadpis)
Všetko nasvedčuje tomu, že MUDr. Kovářová a spol. sa rozhodli pána Janáča potr estať. Pri jednaní Posudkovej komisie MPSV ČR v Ostrave dňa 3. 11. 1993 nebol totiž uznaný ani ako invalidný, ale bola mu ZRUŠENÁ aj čiastočná invalidita a to aj napriek tomu, že mu bola priznaná Krajským súdom v Ostrave. A aby si svoj kalich horkosti vypil až do samého dna, ČESKÁ SPRÁVA SOCIÁLNEHO ZABEZPEČENIA v Prahe 16. 5. 1994 rozhodla, že týmto dňom mu ODOBERÁ čiastočný invalidný dôchodok. Vychádzala z rozhodnutia OSSZ Nový Jičín, pod ktorý sa pod písala MUDr. Alena KOVÁŘOVÁ.
Proti tomuto rozhodnutiu sa pán Janáč odvoláva a udáva nasledujúce argumenty: 1. Lekárovi zo zákona vyplýva, že sa má starať o zdravie pacienta a v žiadnom prípade nie je oprávnený k tomu, aby posudzoval rozhodnutie organizácie. 2. MUDr. Jana MECOVÁ, ktorá rozhodla o mojom preradení na povrch, bola veľmi d obre oboznámená s prácou v podzemí vzhľadom na môj zdravotný stav. MUDr. Kovář ová nemá o tomto žiadne vedomosti.
3. Pracovný pomer bol so mnou rozviazaný nie kvôli obecnej chorobe, ale kvôli CHOROBE Z POVOLANIA. O tom rozhodli osoby k tomu povolané a MUDr. Kovářovej ne prísluší tieto rozhodnutia meniť. Taktiež ako lekárke na OKRESNEJ úrovni jej n eprísluší meniť rozhodnutia na KRAJSKEJ úrovni.
4. V jej vyjadrení z 2. 5. 1994 chýba znalecký posudok. Keďže mám mimo iného a j chronický katar priedušiek, nemôžem pracovať v podzemí, čo mi potvrdil aj pr otiprašný technik pán Milan Kysučan. Taktiež neposlala do Prahy lekárský nález od MUDr. Jaroslava HADLERA z 28. 2. 1994, kde sa mimo iného uvádza - "ZDRAVOT NÝ STAV JE DLHODOBO NEPRIAZNIVÝ".
5. Je paradoxné, že na základe posudku MUDr. Kovářovej mi bol 10. 12. 1992 pri znaný DIČ (dôchodok invalidný čiastočný) a teraz konštatuje, že môj stav bol n adhodnotený a že som už zdravý. Aká to je logika?
6. MUDr. Kovářová sama zrušila rozhodnutie Krajského súdu z 21. 12. 1993 a Vy ste protiprávne zrušili vaše vlastné rozhodnutie.
To je len niekoľko z množstva argumentov, ktoré pán Janáč poslal ČSSZ so sídlo m v Prahe. Najsmutnejšie na tom ale je, že v súčasnej dobe nepoberá žiadnu pod poru, je v dlhodobej pracovnej neschopnosti, ktorú mu nikto neplatí, PRETOŽE P O VYČERPANÍ PODPORY NEBOL NIKDE ZAMESTNANÝ. Taktiež si je vedomý, že s jeho zd ravotným stavom ho nikto do zamestnania nezoberie.
Veľmi smutne vyznieva konštatovanie pána Janáča, citujem: "Za 11 rokov práce v bani, kde som si zničil svoje zdravie, ste mi teraz zásluhou protiprávneho je dnania MUDr. Kovářovej zobrali i túto mizivú čiastku. Len tak ďalej odoberajte mrzákom dôchodky, aby mali z čoho žiť novodobí milionári".
Utrpenie jeho manželky (podnadpis)
Že tieto stresy majú negatívny vplyv aj na jeho manželku, názorne dokumentuje písomné vyjadrenie MUDr. Jaroslava HADLERA z 21. 3. 1994 - "Potvrdzujem, že me novaná trpí chronickou nespavosťou a je trvale liečená tabletami". Pri osobnej návšteve mi pani Janáčová taktiež potvrdila, že máva veľké bolesti hlavy, závraty, pri chôdzi má často pocit, ako keby jej odumierali nohy a mno hé ďalšie problémy. Ani sa jej nečudujem. Veď ponovembrová komunistická ideoló gia POĽUDŠTENÁ HAVLOVÝM HUMANIZMOM MÁ NAĎALEJ NEOMEDZENÉ MOŽNOSTI, AKO DUŠEVNE VRAŽDIŤ TÝCH, KTORÝCH UZNÁ ZA NEPOHODLNÝCH.
Vladimír PAVLÍK