--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Prečo politicko-ekonomické béčko Klaus podceňuje Moravčíkovu vládu ?
Zdroj: NN Ročník........: 0004/049 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
PREČO POLITICKO-EKONOMICKÉ BÉČKO KLAUS
PODCEŇUJE MORAVČÍKOVU VLÁDU? Jeden z ponovembrových "krstných otcov" komunistického kapitalizmu alebo kapit alistického komunizmu Václav KLAUS, ktorý mal údajne pred novembrom 1989 ZABUD NÚŤ NA POJEM ŠPINAVÉ PENIAZE - nemá v láske politikov, ktorým to myslí progres ívnejšie ako jemu. Tieto svoje komplexy menejcennosti potom prezentuje podceňo vaním iných politikov a pasovaním seba samého za špičkového prednovembrového k ontrarevolucionára a špičkového ekonóma.
Lidové noviny - Klausova dutá vŕba? (podnadpis) Prednovembrová hlásna trúba propagovania socialistickej ekonomiky Václav Klaus nemiluje ani novinárov a považuje ich za svojich najväčších nepriateľov, keďž e sa nemienia riadiť podľa hesla - že Klaus má vždy pravdu - a keď ju nemá, pl atí bod číslo jedna. Preto sa asi rozhodol, že po viacerých sklamaniach dutú v ŕbu mu budú robiť Lidové noviny.
Štvrtého novembra 1994 tu bol prezentovaný jeho výrok na adresu vlády Jozefa M oravčíka - "že čakáme na novú slovenskú vládu, pretože prakticky od jari nemám e s kým rokovať a je rad vecí, o ktorých rokovať nemusíme". Václav Klaus asi n euniesol, že Brigita Schmögnerová MÁ V TOPÁNKACH VIAC EKONOMICKÉHO MYSLENIA, A KO VÁCLAV KLAUS V HLAVE. Preto sa ani nemožno čudovať ministrovi zahraničných vecí SR Eduardovi Kukanovi, ktorý požiadal o vysvetlenie veľvyslanca ČR v SR F ilipa Šedivého.
V štvrtok 10. 11. 1994 Václav Klaus v rozhovore s redaktorkou Lidových potvrdi l, že trvá na svojich výrokoch, že od jari nemá na Slovensku s kým rokovať, le bo "slovenská vláda v posledných mesiacoch bola skutočne vládou provizórnou a myslím, ŽE TO VEDEL CELÝ SVET". Podľa môjho názoru by za tento výrok sa mal Vá clav Klaus stať MAJITEĽOM SPRIVATIZOVANÉHO SMETISKA NA POLITICKÚ A ĽUDSKÚ HLÚP OSŤ.
Samozrejme, že Lidové noviny ako poslušná vŕba obviňujú 11. 11. 1994 ministra zahraničných vecí Eduarda Kukana z precitlivenej reakcie. Podľa nich, vraj ant imečiarovci, keď sa dostali v marci k moci, čakali, že ich česká politická rep rezentácia morálne podporí. Keď sa tak nestalo, začali obviňovať českú stranu z prílišných sympatií k Mečiarovi a jeho politike.
Klausa zdiskreditovali vlastní ministri (podnadpis) Že bláboly, ktorými Václav Klaus sa snaží kompenzovať svoj politický cynizmus, začínajú už prekážať aj jeho koaličným partnerom, možno vycítiť aj z nasleduj úcich vyjadrení niektorých českých ministrov.
Podľa vyjadrenia pre denník SME z 12. 11. 1994, ktoré mu poskytol Josef ZIELEN IEC, sme sa mohli dozvedieť, že: - "Problém okolo výroku pána premiéra podľa m ňa skôr SÚVISÍ S NERVOZITOU, ktorá je teraz na Slovensku, ako s vlastným obsah om toho výroku. Česko-slovenské vzťahy sa v období Moravčíkovej vlády VYVÍJALI VEĽMI DYNAMICKY. Z PREHĽADU, KTORÝ SOM SI NECHAL UROBIŤ, VYPLÝVA, ŽE TAKÚ INT ENZITU VZŤAHOV NEMÁME SO ŽIADNOU KRAJINOU".
Veľmi výstižné bolo aj vyjadrenie ministra školstva, mládeže a telovýchovy Iva na PILIPA: - "JA SOM ROZHODNE TAKÝ DOJEM NEMAL. S mojím rezortným kolegom, min istrom Harachom, sme sa niekoľkokrát zišli a okrem iného sme o VÝZNAMNÝ KUS PO SUNULI ROKOVANIA O POSTAVENÍ A VÝMENE NAŠICH ŠTUDENTOV. Postoj premiéra Klausa BOL VŠAK NAOZAJ INÝ. Trochu mi pripomínal "ČAKANIE NA MEČIARA" a musím poveda ť, ŽE SA MI TAKÝTO POSTOJ NEZDÁ NAJŠŤASTNEJŠÍ". Denník SLOVENSKÁ REPUBLIKA náh radná Klausova vŕba? (podnadpis)
V dotyčnom promečiarovskom denníku bol v sobotu 12. 11. 1994 pod nadpisom - PR EDVÍDAVÝ KLAUS zverejnený názor čitateľa, ktorý si kladie otázku, prečo Klaus ignoroval šesť mesiacov vládu Jozefa Moravčíka? Podľa jeho názoru je treba odp oveď hľadať v marcových udalostiach a vo všetkom, čo po nich nasledovalo. Má krstný otec ponovembrových ekonomických zločinov Klaus právo podceňovať vlá du premiéra Moravčíka? (podnadpis)
Pokiaľ ma pamäť neklame, tak 26. septembra 1991(!) ULOŽILA FEDERÁLNA VLÁDA V T OM ČASE MINISTROVI FINANCIÍ VÁCLAVOVI KLAUSOVI "VYDAŤ DO JEDNÉHO MESIACA PO SC HVÁLENÍ ZÁKONA O MALEJ PRIVATIZÁCII PREDPIS O DOKAZOVANÍ PÔVODU PEŇAZÍ POUŽITÝ CH V PROCESE PRIVATIZÁCIE". Všetci nakoniec vieme, ako si tento "ekonomický ga ngster" svoju úlohu splnil.
Pokiaľ jeho cynická pusa sa neustále dovoláva západného ekonomického myslenia, tak by mal vedieť, že v USA i v Anglicku, keď majiteľ nie je schopný preukáza ť legálny pôvod majetku a je podozrenie, že pochádza z nelegálnych obchodov, P REPADÁ MAJETOK V PROSPECH ŠTÁTU BEZ OHĽADU NA TO, ŽE BY MAJITEĽOVI NELEGÁLNE O BCHODY PRIAMO DOKÁZALI.
Vďaka Václavovi Klausovi a jemu prisluhujúcich slovenských ekonomických lupičo v ešte v rámci ČSFR, ČR a SR doteraz nemajú príslušnú legislatívu proti praniu špinavých peňazí. SKUTOČNÝ OBJEM FINANČNÝCH PROSTRIEDKOV, KTORÉ VSTÚPILI DO E KONOMIKY OBIDVOCH KRAJÍN A VYPRALI SA NA ÚČET ŽIVOTNEJ ÚROVNE RADOVÝCH OBČANOV , SA UŽ ŤAŽKO KVALIFIKOVANE ODHADNE. A pokiaľ v dnešnej dobe Klaus hovorí, že pranie špinavých peňazí sa stáva stále väčším problémom, tak o tomto by mal už meditovať v zamrežovanej cele príslušného ústavu nápravného zariadenia. Viacero zahraničných odborníkov si celkom oprávnene myslí, že tzv. zákony prot i praniu špinavých peňazí, ktoré sa u nás pripravujú, sú len zúfalým výkrikom, LEBO VEĽKÁ ČASŤ ZISKOV ZLOČINECKÝCH AKTIVÍT SA UŽ STIHLA ZLEGALIZOVAŤ. Hlavní vinníci - vláda a parlament (podnadpis)
Slušnému občanovi musí byť na vracanie, keď sleduje, ako sa k tejto téme vyjad rujú naši kecálkovia z ministerstva vnútra, ministerstva sprvodlivosti, členov ia vlády a parlamentu. Treba si totiž povedať jasne a na plné ústa, ŽE EKONOMI CKÉ ZLOČINY IDÚ DO LEN TAKÝCH ROZMEROV, DO AKÝCH IM TO UMOŽŇUJE PRÍSLUŠNÁ LEGI SLATÍVA!
A pokiaľ mi je známe, tak toto je v náplni vlády a parlamentu. Preto považujem za tragédiu, že viacerí ich ponovembroví členovia za svoju zločineckú politic kú a ekonomickú činnosť majú neúmerne vysoké platy, sú chránení imunitou a pou žívajú ďalšie výhody. Práve táto ich tzv. práca, na ktorej sa podielali a podi elajú viacerí z nich, ich radí do kategórie KVALIFIKOVANÝCH POLITICKO-EKONOMIC KÝCH ZLOČINCOV. A vrcholom drzosti je, keď sa nám snažia ešte dokázať, že nie sú peniaze pre lekárov, učiteľov, výrobných robotníkov atď.
Vladimír PAVLÍK