--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Vydra Luboš
Název: Zmoudřelí kichoti
Zdroj: NN Ročník........: 0004/051 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Z M O U D Ř E L I K I C H O T I ? Převzetím poslaneckých mandátů, byť jen ve volbách komunálních, končí období h ektického kvasu. Zklidní se emoce.

Voličstvo dokonce očekává pozitivní práci. Naplnit však takové očekávání není snadnou záležitostí. Nejhůře jsou na tom ti z nově zvolených poslanců, kteří v předvolební boji vsadili na kartu nenávisti a osočování. Pokud jim karta vyšl a a stejně nenávistní voliči je svými hlasy dostali do obecních zatupitelstev, není co závidět.

Nenávist a osočování nejsou tou nejlepší metodou pro vytvoření něčeho pozitivn ího, obzvláště ne tam, kde poslanci zvolení na takovém základě mají jednat s t ěmi, které v předvolební kampani osočovali. Tak se i múže stát, že jejich snah a o prosazení něčeho, co mohou prosadit jen ve spolupráci se svými někdejšími soky může být viděna voliči jako zrada programu.

Shora uvedený teoretický poznatek má oporu v praxi. Stalo se tak v případě pos lanců zvolených do zastupitelstev za SPR-RSČ. Například v Ústí nad Labem se za sadil ing. Smetana o zvolení člena ODS za starostu, údajně výměnou za podporu svého zvolení do rady. Obdobně připojil svůj hlas pro starostu z řad členů ODS pan Štohanzl z Příbrami, zvolený na kandidátce SPR-RSČ. Tímto není řečeno, že jednali špatně. Jedno však je jisté, jednali způsobem, který by před volbami prezentovat veřejně nemohli.

Co takovému jejich jednání řeknou jejich voliči, to se nejspáše dozvíme až o p říštích komunálních volbách. Co tomu řekne pan doktor Sládek, jejich nejvyšší stranický šéf, se možná dozvíme dříve, pokud vše vyvrcholí nejakým incidentem, či odchodem pánů Smetany a Štohanzla z řad členů SPR-RSČ. Může však jít o exc es, který jim bude panem doktorem Sládkem prominut, pokud však neudělají něco jiného, co se panu šéfovi nebude líbit. Přejme jim i přesto, aby nejen jejich činnost v obecních zastupitelstvech, ale i činnost ostatních pánů poslanců a r adních z řad SPR-RSČ, byla ku prospěchu těch, kteří je zvolili i těch, kteří j e právě pro jejich program nevolili. Přejme jim, pokud pro takovou prospěšnou činnost upadnou v nemilost u svého nejvyššího stranického šéfa, aby byli schop ni vybrat si šéfa jiného, ať již v té jejich straně, o čemž lze s úspěchem poc hybovat, nebo ve straně jiné, což se stalo již vícekrát. Zde je třeba připomen out slovy pana profesora Švejcara: " Názory nedokáže měnit jenom omezený člově k ".

V Praze dne 14. prosince 1994, pro NN Vladimír Kolářkler.txt Petře, nezapomeň prosím na přílohu s podpisy ÚV KSČ. Poslána do brněnské redakce. Dej jí na sca ner.- Ď. L. V. 10.0

Dva dokumenty o útoku komunistů proti církvi a o tom proč jejich stranu je tře ba i dnes zakázat

Luboš Vydra