--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kolář Vladimír
Název: Nový jev v politických řadách
Zdroj: NN Ročník........: 0005/007 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

NOVÝ JEV V POLITICKÝCH STRANÁCH? Pro nesporně atraktivnější téma, jímž je aféra s údajným sledováním politickýc h stran tajnou službou BIS poněkud zapadlo prodhlášení pana Romana Češky k obč anům, jímž je vyzývá ke vstupu do ODA. Poněkud s despektem se vyjadřuje ke klu bu ODA v Rytířské, který dle jeho slov není celou ODA. Hodnotí dokonce vstup n ových členů do ODA nyní, kdy by mohla být tato strana poškozena prohlášeními p ředsedy Klavody na adresu BIS , jako skutečné odhodlání vstoupit do politiky p ro ni samu a z čistými úmysly.

Češkovo prohlášení lze chápat i jako pokus o vnitrostranickou opozici, která b y mohla či dokonce měla povznést ODA nad nynější její neslavné postavení. Vnitrostranická opozice se netvoří jen v ODA, máme-li takto chápat iniciativu pana Češky. Vnitrostranickou opozici má i strana nedávno vzniklá, Demokratická unie. Vedení ODA se k opozičníkům ve vlastních řadách nevyjádřilo, paní předs edkyně DEU ing. Alena Hromádková se jimi nezabývá. Tisk mlčí k opozici Češkově a pochopitelně mlčí k DEU jako celku, natož aby se zabýval opozicí v ní. Jedi né periodikum, které se opozicí v DEU zabývá, je Český týdeník. Jeho šéfredakt or pan Josef Kudláček hovoří o mikrobech a virech přítomných v každém organism u, který, je-li zdravý, se s nimi vyrovná. Vytýká opozičníkům touhu po kariéře bez odpovědnosti, vidí pokusy o rozložení strany zevnitř, kteréžto řeči mohou někomu připomenout léta padesátá. Protože však je demokrat, nenavrhuje věšení ani internaci. Jeho návrh je veskrze demokratický. Upozorňuje vzpurné na možn ost založení strany vlastní, vyhovující jejich představám. Takový jeho návrh p řipomíná názory pana premiéra Klause, který by též viděl rád vnitrostranickou opozici ODS v jiné straně. Rovnež lze ze slov pana šéfredaktora Kudláčka dovod it, že DEU si její vedení založilo pouze pro sebe a pro radost páně šéfredakto rovu.

Vytýká-li však pan Kudláček Necenzurovaným novinám ony dvě stránky pro DEU, ne pochopil smysl NN. Ty budou vždy poskytovat prostor opozičníkům, neboť jsou sa mi opozičníky. Je to jeden z výrazných jejich atributů oponovat všem, kdož nes lyší hlasy nesouhlasu, kdož se nehodlají snížit k diskuzi s opozicí. Přesně to to je mnohými členy DEU vedení DEU vytýkáno. Je známým trikem předsednictev vš ech našich politických stran nevyslyšet slova nesouhlasu. To platí v každé z p olitických stran stejně, co jich v naší zemi máme. Nejde tedy o nějaký nový je v, pozvednou-li se někteří členové politických stran proti svému vedení. Jde j en o další z mnoha pokusů o reformu nereformovatelného.

V ODA nejspíše zapadne výzva pana Češky jako hlas volajícího na poušti, jako o jedinělý exces. Nepředpokládejme, že si pan Češka založí nějakou novou stranu. S ohledem na jeho postavení by to bylo neuvážené.

Co učiní odbojní členové DEU? Budou nejspíše vyšachováni osvědčeným způsobem v ýběru kandidátů na druhý sněm DEU. Způsobem vynalezeným panem doktorem Sládkem a úspěšně praktikovaným v ODS.

Budeme-li moci kdy hovořit o nějakém novém jevu v naší politice, pak to bude t ehdy, až vedení politických stran připustí diskuzi i v období mezi sjezdy, až ovládnou umění naslouchat.

V Praze dne 3. února 1995, pro NN Vladimír Kolář