--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kvasný Jiří
Název: dopis Českému deníku
Zdroj: NN Ročník........: 0005/007 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Český týdeník p. šéfredaktor

Na Florenci 19

110 00 Praha 1

Jako věrný a pravidelný čtenář jak ČD, tak ČTD, nemohu souhlasit s názory publ ikovanými v ČTD č. 3, a to pana Vávry v komentáři "Odbory asi nevědí, co chtěj í" a paní Navrátilové "Stát by měl pomáhat pouze potřebným". K části komentáře p. Vávry bych jen podotkl, že nejsem odborář, protože mne žádný člen StB Färb r nebude zastupovat. Je chybou, že my nekomunisté si nedovedeme založit své od bory bez komunistů tak, jako jsme si založili KAN a DEU, v jejichž skončení vě řím.

Psát ale o tom, že asi 5 % zaměstnanců pobírá minimální mzdu 2.200 Kč a že je to zanedbatelná skupina, svědčí o tom, že p. Vávra neví velmi mnoho o životě n ormálních lidí. Za co budou i tito lidé kupovat ČTD, za 15 Kč? Dále vůbec nech ce vědět o tom, jak velká většina pochybných zaměstnavatelů všeho druhu zacház í se svými zaměstnanci. Zavést zde banánovou republiku s kapitalizmem minulého století jistě není to správné, v co jsme my nekomunisté doufali. Dále se odva žuji tvrdit, že jakákoliv pravicová = bez komunistů (nemám vůbec rád slovo pra vicová, levicová, neboť v tom našem Absurdistánu je vše popletené) strana, ted y i spojení KAN a DEU, nebo což si nepřeji, samostatně, bez určitého sociálníh o programu nezíská velké procento členů, a možná i voličů. Nemyslíte si, že ur čitý standart odpovídající vyspělým zemím a dvacátému století je až tak nesmys lem? Bez tolik zdůrazňované a neustále předhazované závisti musím sdělit, že p . Vávra, p. Klaus a další členové vlády, ministerstev, Parlamentu a dalších úř adů by při dnešních cenách za 2.200 Kč jistě pracovat nechtěli. Určitě by však bylo spravedlivé, aby za tuto částku pracovali všichni nynější, i bývalí člen ové KSČ, ev. (M), aby nahradili své provinění.

K části článku pí. Navrátilové bych chtěl podotknout, že již komunisté hlásali , že budujeme socialistickou a komunistickou společnost pro svoje děti. Pak to zase začal hlásat p. Klaus, Havel, Dlouhý, Kočárník, Novák, Rubáš, Ruml, Dyba , Vodička a další členové vlády, Parlamentu, ministerstev, vysokých úřadů a ve dení podniků s tím, že si oni sebe a své děti zabezpečili rozebráním celého st átu. Dělejme nyní my nekomunisté také něco pro sebe. Není vůbec žádný důvod, a bychom platili částky důchodového zabezpečení do neprůhledné státní kasy, ze k teré pak čerpají všichni ti Klausové, Čermákové, Mackové, Dlouzí, Dybové, Kočá rníkové, Rubášové, Novákové, Čadkové, Moravcové, Kalvodové, Kožení, Čubové a N ekvasilové, kteří se cítí více Čechy než Rusy, a další. Není vůbec žádný důvod , abychom něco řešili za naše děti pro rok 2006. Doufám, že již podstatně dřív e obdrží p. Vodička, jinak zřejmě absolvent námořní školy SSSR to, co mu za je ho "nehynoucí zásluhy" zcela zaslouženě patří. Co kdyby tak komunisté odcházel i do důchodu v 80 letech, aby odčinili to, co spáchali, a my nekomunisté, kteř í jsme na ně celý život pracovali, bychom měli odejít v 55 letech a se slušnou penzí, na kterou jsme si celý život platili. Není vůbec žádný důvod, aby za n ás řešili sociální problematiku nynější či bývalí členové KSČ nebo komunisté n alezlí do ČSSD.

Jinak nám všem přeji to nejlepší a ČTD dle vašich pokynů nechávám po přečtení v čekárně u místního holiče.

Mělník, 12. 1. 1995

S pozdravem Ing. Jiří Kvasný

člen MK KAN a městského zastupitelstva