--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Nie je Markuš ako Markuš
Zdroj: NN Ročník........: 0005/018 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

NIE JE MARKUŠ AKO MARKUŠ Človeku sa ani veriť nechce (podnadpis)

Priznám sa, že keď som po prvý raz zaregistroval meno Jozefa Markuša, súčasnéh o predsedu Matice slovenskej, ktorý sa neskôr objavil v zoznamoch NN v kategór ii AGENT ŠtB, ani vo sne by ma nebolo napadlo, že tento tzv. NAJSLOVENSKEJŠÍ S LOVÁK má brata, ktorý je nielen jeho protipólom, ALE V SKUTOČNOSTI HO MOŽNO PL NÝM PRÁVOM ZARADIŤ MEDZI SKUTOČNÚ ELITU SLOVENSKÉHO NÁRODA. Nielen pre jeho vy sokú odbornú profesionalitu vo svojej pracovnej náplni, ale hlavne pri jeho my šlienkovom chápaní ZMYSLU ŽIVOTA A JEHO PODSTATY, VYPLÝVAJÚCICH Z JEHO MORÁLNY CH A CHARAKTEROVÝCH HODNÔT.

Doc. Ing. Štefan MARKUŠ, DrSc., terajší riaditeľ Ústavu materiálov a mechaniky strojov patrí medzi najvýznamnejšie svetové vedecké osobnosti. Dovolím si tvr diť, že mimo svojej profesie je taktiež vynikajúcim politológom a psychológom. O tomto ma presvedčilo viacero rozhovorov s ním, ktoré som si mal možnosť pre čítať vo viacerých novinách.

Potrebuje slovenský národ vzdelancov? (podnadpis) Rozhovor pod týmto nadpisom uverejnil s menovaným denník NÁRODNÁ OBRODA 10. ja nuára 1995. Na otázku - Čím si vysvetľujete dnešnú absenciu úcty k intelektu v edca?, Štefan Markuš odpovedá:

- Podľa mňa to súvisí s tým, že intelektuálne rozmýšľanie, alebo rozmýšľanie n a akejsi vyššej úrovni, JE ZDEVASTOVANÉ. Ľudia sa vracajú do obdobia, ktoré tu už bolo: STAČIA RUKY TVORIACE HMOTNÉ PROSTRIEDKY, ABY SI ČLOVEK ZASLÚŽIL ÚCTU . Dnešná absencia úcty moci alebo občana k intelektu prezentuje opäť myšlienku , KTOROU CHCELI RUSKÍ KOMUNISTI A BOLŠEVICI BEZ INTELIGENCIE PREDBEHNÚŤ SVET. Celý celostránkový rozhovor s pánom Štefanom Markušom odzrkadľuje nielen jeho vysoký intelekt k daným témam, ale núti aj k hlbokému zamysleniu nad dnešnou p olitickou realitou, ktorá skôr neskôr môže vyústiť do novej Juhoslávie, a to h lavne zásluhov politických destabilizátorov z HZDS, SNS a ZRS. Myšlienky, ktoré majú hlavu aj pätu (podnadpis)

Je veľký rozdiel, keď napr. Mečiar dve hodiny tliachá a nepovie nič konkrétneh o, s porovnaním krátkych myšlienok Štefana Markuša, ktorého tri-štyri vety k d anej téme povedia viac, ako celé programové bláboly Mečiarovej vlády. Ako názorný príklad uvádzam, koľko pozitívneho myslenia dokáže dať pán Štefan Markuš do niekoľko málo viet:

- "Naši politici ODVRHLI zdvorilosť. Možno sa jej naučia. Ale môžeme v to dúfa ť, KEĎ PRÁVE AJ NA NEZDVORILOSTI BOLO POSTAVENÉ VÍŤAZNÉ ŤAŽENIE SÚČASNEJ MOCI? "

- "Intelektuál (vedec) nesmie s politickou mocou flirtovať, jeho povinnosťou j e CHRÁNIŤ SI VYDOBITÚ SLOBODU. Práve z tohto dôvodu sa jeho potreby stali pre politikov malichernými."

- "Súťaživosť vo vede je skvelá, nie však vtedy, KEĎ UVIAZNE V NACIONALIZME: j ej dôsledky zákonite vedú k DEFORMÁCII CHARAKTEROV, K DEVASTÁCII MORÁLKY VEDCA ."

- "Pán Mečiar povie, ŽE NEUZNÁVA lustračný zákon. Tým hovorí, ŽE NEUZNÁVA záko ny ako také. ALE KEĎ PLATNÝ ZÁKON NECTÍ ČLOVEK, KTORÝ JE PREMIÉROM, PRVÝM MUŽO M V ŠTÁTE, PREČO BY HO MAL CTIŤ RADOVÝ OBČAN? Predstavte si, keby si všetci šo féri verejne povedali, že kašlú na cestné značky. To by sme sa pozabíjali. VOL Á VARI PREMIÉR NÁROD K TOMU, ABY SME SA POZABÍJALI?"

Dodatok autora (podnadpis)

Čitatelia našich novín si môžu po prečítaní týchto riadkov láskavo urobiť svoj vlastný úsudok. Je nielen večnou škodou, ale vlastne aj tragédiou, že v slove nskej vláde a parlamente JE TAK MÁLO ĽUDÍ, KTORÍ BY SA V ROZUMOVÝCH, DUCHOVNÝC H A INTELEKTUÁLNO-MORÁLNYCH HODNOTÁCH VYROVNALI ŠTEFANOVI MARKUŠOVI. Nesvedčí to náhodou o niečom, čo je vlastne hanbou pre Slovensko?

Vladimír PAVLÍK