--------------------------------------------------------------------------------
Autor: scaner
Název: Už je to tady zas - Kudláček se zlobí
Zdroj: NN Ročník........: 0005/024 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Už je to tady zas - Kudláček se zlobí Dalo mi to práci, než jsem sehnal Český týdeník.... Na stáncích všude samé Nec enzurované noviny, ale u jednoho prodejce jsem přeci pochodil. Měl jej schovan ý .. jako " podpulťák."

Zrovna jsem, je tomu asi tři dny přemítal:"cože ten Kudláček tak mlčí?"---- Al e nzklamal mně a je tady další andragogika. Skoro jsem si myslel, že se poradi l se svým lékařem a nebo zanechal své noviny v péči svým zástupcům a dostal fl eka ve vední DEU.

Člověk nemusí být protřelý zpravodajec na to, aby po přečtení rozsáhlé práce v Českém týdeníku č. 46 ze dne 9.6.1995 na straně 8 - Demokratická unie se už t ěší vážnosti - Útoky proti ní sílí, nepoznal na první pohled práci zručného op erativce....

Nemám v úmyslu pana Kudláčka infamovat, ale kdyby zůstal "tehdy" v republice a odhodlal se podepsat Chartu a prošel komunistické koncentráky, č asem by mu nedělalo potíže takové věci poznat.

(I když důvěřiví lidé o něm tvrdí, že byl zdatný tiskař...) Přesto mohl psaní blábolů svěřit zkušenějšímu odborníkovi. I když usedl a projistotu to zpracova l sám. Ale, bylo to skutečně vypracované, perfektní kostra a řád, chronologick é zařazení... očíslované...Hezká práce. Muselo to dát skutečně práci. Holt,"ča rodějovi učedníci " selhali, musel nastoupit sám "čaroděj". Kampak se asi podě la ta smečka statistů, ochotných za mrzký peníz posloužit? Odpadlíci!!! Abys i to nyní dělal pan oferent sám...

Hošani měli v NN málo chleba a mysleli si, že u Kudláčka "osel ponese". Jeden přišel zpět s prosíkem a druzí kdesi ometají...

Zatím co rozvědčík Radek David svou zpravodajskou činnost nebo je provařej a t edy nepoužitelný (mohl by s Minaříkem vyhodit dopovětří Český týdeník) - " sta tečný" a velmi drsný poctivec A. Bělohoubek se má k dílu. Jeho "Kacířské postř ehy "již nejsou atraktivní a tak nás oslnil svým novým espritem. Pan Kudláček tvrdě prosazuje zastupitelskou demokracii, ale pan Bělohoubek ne...Hádá se s K udláčkem na straně 7.. a ne, nenechá si to nikým vzít!

Toto číslo ČTD je vůbec mimořádně nabité. Polovinu sice popsal pan Kudláček, a le jsou tam i jiné pozoruhodnosti a zajímavé věci. Takový článek - vlastně dop is panu vydavateli Kudláčkovi od Jiřího Součka z Prahy 4, je ve vztahu k DEU s keptický, zato oplývá komplimenty k panu Kudláčkovi. To bylo v podstatě ústřed ní myšlenkou a tedy důvodem k jeho otištění. Pan Kudláček je chválen rád a rád se fotografuje.

Jistě stojí zato, shrnout si "superlativy ", kterými častuje Necenzurované nov iny a zejména Janu Cibulkovou. Některá pseudofakta bude nutno uvést na pravou míru.

V NN to bylo již vysvětleno dostatečně, ale budiž - rád to připomenu: Necenzur ované noviny neútočí na DEU!!!! Dávají jen prostor jiným názorům, než (stále f renetické) Aleně Hromádkové, pro kterou tolik pan Kudláček hoří.Ale pasovat se na lháře, to by mělo být pod jeho úroveň. Kdyby měl kromě vymýšlení profesion álních dezinformací čas i občas přečíst celé Necenzurované noviny včetně tiráž e, věděl by že, že Jana Hrbková - Cibulková nikdy v tiráži uvedenanebyla!!! Ne ní k tomu žádný důvod. Pan Kudláček by si vůbec měl informace od svých informá torů víc ověřovat, než jim sedat na lep.Před jeho fantazií je ovšem potřeba sm eknout. Vymýšlí si teorie o tom, proč Necenzurované noviny nezkrachují, jako k dyž bičem mrská. "My" jsme teď po jeho vysvětlení klidní. Podle "jeho" informa cí bylo "... součástí scénáře, v jehož rámci bylo třeba NN udržet - a současně tam získat rozhodující vliv...." Podle Kudláčka Necenzurované noviny nezkrach ují. Peníze jsou tedy jisté.A když už pan Kudláček má tak zaručeně "spolehlivé " informace o scénáři Jany Hrbkové - Cibulkové, proč si nezjistí skutečný důvo d zmizení sloganu ze záhlaví Necenzurovaných novin o komunistech a trakařích. Opět - stačí zalistovat v NN a najít č. 28 z roku 1993. Tam se poprvé objevilo "Politicko - ekologický týdeník". Jana Hrbková "působí" u Cibulky od prosince 1993. A hurá! Dezinformace je na světě!!!

Kudláček prohlašuje :Nelze -li vyvrátit argumenty, je potřeba zpochybnit jejic h nositele.." Konec kudláčkovské citace. Přeloženo :nelze -li vyvrátit Cibulko vi jeho argumenty, je potřeba zpochybnit jejich nositele. A Hrbková - Cibulkov á je jako houska na krámě-----Každá lež se hodí.

Pan Kudláček kdysi vydal své exposé, že - jeho noviny nebudou sloužit žádné po litické straně. To porušil, když glorifikoval Václava Klause a ODS. Otočil, kd yž začala polemika o "zpětných zrdcádcích". A ODS otočila ocas svého ptáka dol eva - to mu však nemám zazlé.

Mám mu však zazlé, že explicitně slouží jedné politické straně, aniž by byl sc hopen poctivě připustit,že tam není všechno tak " levandulové" a že dáma, ke k teré tal zbožně zhlíží, není tím jediným, kdo je schopen racionálního myšlení. Protože se ČTD stal již nekritickým, slepým a hluchým, NN se ujaly oné funkce "zpetného zrdcátka",které je tak důležité pro metabolismus každé demokratické strany. protože NN odmítají sloužit politické straně(inklimují ke švýcarskému modelu demokracie), pan Kudláček je považje za apostatu pravice. Dokonce vytýk á Petrovi Cibulkovi jeho perseveranci, na které postavil svůj život i Necenzur ované noviny.

Je tedy velmi laciné dokolečka opakovat onu odrhovačku o "kuně v kurníku".... Velmi směšné je i "objevné" tvržení o skrytém sponzorinku firmou Stavex. To mo hl říci vůl a pan Kudláček mohl mlčet. Podobným myšlenkovým kíčem vydávaným za brilantní argument je celý ten blábol o jakýchsi podivných spojitostech s týd eníkem Reflex. To háži do putýnky s firmou Stavex a dám volovi napít... Tím nechci urazit ani firmu Stavex, ani týdeník Reflex. Pro pořádek jenom pozn amenám, že se Petr Cibulka nikdy nepresentoval jako tiskový magnát, nikdy se n etajil tím, že dělá své noviny ve skromných podmínkách - jen s několika spolup racovníky. Není to vina Petra Cibulky, že jsou tací jedinci,kteří by chtěli 50 ,-Kč

za řádek nebo i tací,co by chtěli desettisíc úplně zadarmiko... Jestli si to může dovolit pan Kudláček, je to jeho věc, nechápu však, proč děl á kolem tohoto tolik humbuku.

Kdyby byl pan Kudláček nezaujatý - objektivní a spravedlivý, přiznal by si, že NN nikdy proti ČD,ČTD ani jeho osobě nikdy nenapsaly. Reagovaly však tehdy, k dyž se potřeboval některý postřelený pacholek duševně "vypráznit" na stránkých ČTD, kterým dal prostor. Dalo by se to chápat jako běžný omyl, kdyby to nebyl o tak okaté, kdyby to nebylo evidentní, flagrantní záměr.

Dokladem toho je předchozí útok A. Bělohoubka a R.Davida v ČTD. Jihočeská reda kce NN má k disposici důkazy o tom, jakého obsahu a o čem tito dva " rekové" s polu komunikovali. Redakce má dopisy, kde se "rozvědčík a komunista (jeho člen ství v KSČ jako důstojníkovi armády zrušil teprve rozkazem ministr obrany) " D avid hlásí jako syn k tomuto pánovi a jej považuje za svého otce....Komunista David křemenému Bělohoubkovi nevadí.Dokonce ho diriguje. Proč asi...?(Jen tak mimochodem, náklad Jihočeských NN byl 1200 kusů!!!) Máme také dopis pana A. Bě lohoubka, kde velmi golgotským způsobem vysvětluje, proč nemůže psát a spolupr acovat s NN... Jeho defétismus se dle našich ověřených informací projevil v pl né míře kolem jeho "odchodu" z NKU.

O tom, zdali útoky ČTD proti NN jseou cíleně připravované, cosi vypovídá i můj dopis, který ležel v redakci ČTD měsíc a byl použit v okamžiku, kdy se hodil k útoku na NN vedle pamfletů obou zmínených darebáků. Můj dopis byl jednak mim o věc a byl napsán na základě dlouhodobé mystifikace R. Davidem. Pan Kudláček použil predikce, že - výjde-li v NN "fond Z", bude zartučeně smyš lený , nepravdivý, jinými slovy že to bude podvrh....To říká člověr, který rád říká o jiných, že jsou lháři. (tehdy nměl pravdu). Tentokrát říká (jak ze vše ho plyne), že lhář je Petr Cibulka!!!

To je věru, odvážné tvrzení. Tady už něco hodně sakramentsky smrdí - a obávám se, aby se nám pan Kudláček nakonec .....

podpis scaner