--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Vaněk Ladislav J.
Název: Redakce NN komentuje....
Zdroj: NN Ročník........: 0005/028 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Redakce NN komentuje KOČÁRNÍK A KLAK - "KMOTŘI" MAFIE S LEHKÝMI TOPNÝMI OLEJI?
Motto:
"Určitě nás to zajímá. Co jenom netušíme, NETUŠÍME VĚDOMOST TAZATELE, ŽE VÍ O TĚCH MILIARDÁCH, které unikají. Kdyby náhodou o tom věděl, já se s ním rád set kám po tomto mítinku a poradí mi. Není všechno, co oznámí televize Nova, není všechno, co napíše Mladá fronta, o aférách, pravda. TO JE VŠECHNO FALEŠNÉ A je to DALEKO OD REALITY. UBEZPEČUJI každého v tomto sále, ABY SE UBRALO HODNĚ NU L z těchhletěch velkých úniků. Prostě, NENÍ TO PRAVDA. TOMU SE MUSÍM USMÁT. Pr ostě, kde by se ztratily ty miliardy? TO JE ÚVAHA ÚPLNĚ NESMYSLNÁ." (Václav Klaus, l2.ll. l994 ve Frýdku - Místku na dotaz:"Na daňových únicích t opná nafta versus topné oleje byl stát okraden o desítky miliard korun. Zajím ají vůbec někoho ve vládě úniky na daních, které ve všech aférách náš stát tak mnoho poškozují, a které nikdo nechce veřejnosti objasnit a skutečné viníky j menovat a potrestat?")
Moje chabé znalosti matematiky mi napovídají, že ony tazatelovy "desítky milia rd" mají deset nul. Dále musím vyřešit, co znamená dle ekonoma Klause "hodně n ul". Tři? Čtyři? Pět? Budu-li k panu premiérovi dost milosrdný a shovívavý a p řipustím-li, že HODNĚ znamená pouze TŘI, pak tedy pan premiér mluvil o únicích řádově ve výši několika desítek milionů. Kdopak mu tuto informaci, kterou tak suverénně dával v předvolebním klání v plén - (a tím pochopitelně i své jméno v šanc) podsunul? Stranický a vládní druh Ivan Kočárník, toho času ministr fi nancí? Stranický a vládní druh Jan Ruml, toho času ministr vnitra? Nebo že by si to pan premiér vymyslel sám?
*
Co může být pro normálního smrtelníka horšího, než rozpálený olej na těle, kup říkladu lehký topný. Ač smrtelník, olejem - ani lehkým topným - jsem popálen n ebyl, nejsem však ani expertem pro tuto oblast temného kriminálního podsvětí, které nepochybně sahá od bahna až po vršek a které krví (zatím) neprosáklo výš než do Slušovic. Zatím nejtvrdší slova o tomto tématu pronesl poslanec ČSSD i ng. Michal Kraus, člen rozpočtového výboru parlamentu. Sdělovacími prostředky byla bohužel zkrácena, dokonce často i "rozředěna". Původní, nezkrácený text j e takovýto - čtěte, myslete, suďte.
*
Nejprve jsem dostal tento leták, podepsaný poslancem Krausem, na němž stálo: DAŇOVÉ ÚNIKY, TRESTNÉ ČINY, NEBO EKONOMICKÁ TRANSFORMACE?
* Zákon č. 587/92 o spotřebních daních zavedl s účinností od l.l.93 daň z uhlo vodíkových paliv a maziv.
* Plátci této daně však byli pouze dovozci nebo výrobci takových paliv. * Ve stejné době celní sazebník podle ČSN umožňoval, aby motorová nafta byla d eklarována jako plynový olej pro jiné účely, takže deklarací motorové nafty ja ko tzv. "lehkého topného oleje" (LTO) nedocházelo k porušování celních předpis ů.
* Tento právní stav vedl k tomu, že se masově dovážela motorová nafta, deklaro vaná jako LTO, přičemž v průběhu distribuce se změnilo její označení z LTO na naftu v souladu se skutečným chemickým složením a produkt byl dále prodáván s vysokým ziskem (AŽ l2 KČ Z JEDNOHO LITRU!!!) jako motorová nafta. * Zákon o spotřební dani však u takto "transformované" nafty neumožňoval vybír at daň, neboť prodejci v celém řetězu nebyli dle zákona ani dovozci, ani výrob ci nafty.
* Zákon o spotřební dani byl novelizován až k l.7.94. Daňové prázdniny v obcho dech s LTO tedy trvaly celých l8 měsíců.
* Objem finančních prostředků, o které byly v důsledku nedostatečné legislativ y kráceny v letech l993 - 94 příjmy, lze odhadnout na l7 - 4O MILIARD KORUN!!! * Tyto peníze však v ekonomice zůstaly. Pomohly zbohatnout několika desítkám p odnikatelů, pomohly splácet nepromyšlené a nesplatitelné úvěry, poskytované na privatizaci a v podstatě podržely příznivé makroekonomické ukazatele Klausovy ekonomické reformy.
*
Poté poslanec Kraus řekl:
"Pokud jsme přece jenom přemýšleli, jestli skutečně to, co je napsáno, sedí, t ak po včerejším jednání parlamentu (22. června - pozn. aut.) musím říct, že to třikrát sedí. Projednávala se novela zákona o spotřební dani, kde se konečně po třech letech podařilo parlamentu prosadit zásadu, která by zcela jednoznačn ě zlikvidovala jakékoli možnosti spekulací a úniků spotřebních daní zejména u komodit, jako je nafta a lehký topný olej.
A právě reakce pana ministra Kočárníka, kterou není možné nazvat než hysterick ou a snad až panickou - v panické hrůze, ve které nám vykládal, že tento systé m není možné zavést, protože ministerstvo financí na něj není připraveno, prot ože zkrátka současné orgány by nebyly schopny tuto daň vybírat, nás zcela jasn ě přesvědčila o tom, že DAŇOVÉ ÚNIKY JSOU V ZÁJMU MINISTERSTVA FINANCÍ A JSOU SOUČÁSTÍ FINANČNÍ POLITIKY TÉTO VLÁDY.
Chtěl bych jenom dokázat na několika málo faktech, že zejména v uplynulých tře ch letech skutečně docházelo k tomu, že peníze, které byly získány daňovými ún iky, používala vláda pro svou hospodářskou politiku.
V zásadě v období po roce l993 až do novely, která byla k l.7.94, VLASTNĚ VŮBE C NENÍ MOŽNÉ HOVOŘIT O DAŇOVÝCH ÚNICÍCH, PROTOŽE VŠE BYLO LEGÁLNÍ, VŠE BYLO PO DLE ZÁKONA A DOKONCE I PODLE VÝKLADŮ MINISTERSTVA FINANCÍ, na které se obracel y orgány činné v trestním řízení bylo sdělováno, že všechno je jaksi v pořádku . Teprve od l.7.94 bylo možné považovat ty, kteří takto obchodovali, za lidi, kteří se provinili proti zákonu.
Tento návrh novely vyšel však teprve v momentu, kdy zisky některých jednotlivc ů přesáhly únosnou mez a jaksi se vymkly kontrole a ministerstvo financí se vl astně snažilo uchlácholit veřejnost postihem několika málo vybraných jedinců, aniž by byly zkoumány podmínky zákonnosti postihů. Tím účelovým výkladem zákon a, kdy byla snaha ukázat veřejnosti, že se postihují viníci daňových úniků, ov šem se ministerstvo financí, resp. orgány činné v trestním řízení dostaly do o pačného extrému, protože s Listinou základních práv a svobod, kdy ustanovení ş l48 trestního zákoníku je vázáno na daňové zákony platící v době činu, docház elo vlastně k tomu, že retroaktivně byla uplatňována trestní odpovědnost, čímž dochází k nezákonnému postihu, nezákonnému věznění a porušování lidských práv . U těch tzv. malých ryb .
Podle mého názoru tato zákonodárná chyba byla zcela záměrná, protože ministers tvo financí mělo zcela jednoznačně dostatek odborníků, kteří mohli uvést do so uladu celní sazebník a zákon o spotřební dani tak, aby látka deklarovaná jako LTO musela být i takto použita. Tento nedostatek zákona umožnil vpustit do eko nomiky jinou cestou peníze v řádu několika desítek miliard, vytvořené šedou ek onomikou, a nahradil tak koncepce k podpoře podnikání, které vláda odmítá jako žto nepotřebný korektiv dokonalého trhu.
Na lavici obžalovaných tedy v případě daňových úniků s LTO by kromě realizátor ů, nebo chcete-li malých ryb, měli zasednout také ORGANIZÁTOŘI. A jestliže tel evize Nova hovoří o tom, že daňové úniky řídí dobře organizovaná mafie, je JEJ Í HLAVU POTŘEBA HLEDAT NA MINISTERSTVU FINANCÍ.
Domnívám se, že je otázkou času, kdy orgány činné v trestní řízení začnou krom ě těch malých ryb vyšetřovat i ryby velké. A v této souvislosti bych rád panu náměstkovi Klakovi poradil, aby ze své funkce odstoupil dříve, než bude obžalo ván."
OTÁZKA: Pane poslanče, vaše úvahy o možných fyzických strukturách mafií na min isterstvu financí, vaše varování náměstku Klakovi, jsou to všechno pouhé speku lace, anebo máte fakta?
KRAUS: Já se domnívám, že jestliže po tři léta neustále dochází k upozorňování jednak z podnikatelské, jednak z ekonomické sféry, jednak ze sféry orgánů čin ných v trestním řízení na to, že jsou nedostatky v daňových zákonech, že jsou nedostatky v celních sazebnících, že je potřeba tuto situaci řešit, a jestliže při projednávání novely o spotřební dani ministr opakovaně prohlásí, že takov éto řešení není možné, tak skutečně je potřeba uvažovat zcela vážně o tom, že k těm možnostem daňových úniků, ke kterým docházelo, dochází zcela záměrně na základě zcela záměrných mezer v zákonech. Myslím si, že i podrobným rozborem j e možné dokázat, že tyto mezery v zákonech skutečně nebyly náhodné, že nebyly dílem neschopnosti nebo neochoty tuto situaci řešit. Ale že byly dílem velmi o rganizované přípravy, která umožnila miliardové úniky, které skutečně pomohly ekonomické transformaci premiéra Klause k tomu, aby neklekla dříve, než bylo potřeba.
OTÁZKA: Máte pro to důkazy? Svědecké výpovědi? Nebo něco takového? KRAUS: Já se domnívám, že ty důkazy jsou. Za prvé - ve znění zákonů, za druhé v tom, že k daňovým únikům skutečně docházelo a za třetí já si myslím, že je j enom otázka času, kdy budou doloženy i svědeckými výpověďmi. Pochopitelně mnoh o těch, kteří by možná mohli něco říct, už dneska zažili takovou drobnost, jak o že jim tu na hlavě, tu pod autem vybouchla bomba, ale já věřím, že těch, kte ří budou ochotni hovořit, bude v budoucnosti stále více a že těch důkazů se sk utečně dobereme.
OTÁZKA: Víte o takových lidech, kteří budou ochotni hovořit? KRAUS: Ano. * * *
Komentář - ať už takový, nebo makový - dodají příští dny, týdny, měsíce. Nebo roky? Či příští parlamentní volby? Anebo si ho přečteme až na svatého Dyndy?! Stanislav TÝBL
KUDLÁČKOVA ETIKETA
"...."Je tomu pár dní co jsem se vrátil z nemocničního ošetření, kdy jsem si p oležel na ušním oddělení s proraženým ušním bubínkem..." Jak k tomu došlo bych se chtěl podělit se čtenáři Necenzurovaných novin a nepochybně+ mnozí přijdou na to - kde je zakopaný ten zlý pes..."
Když jsem v NN č. 24 psal préteritum na Kudláčkův pamflet proti Necen zurovaným novinám a jejich vydavteli Petrovi Cibulkovi, naivně jsem se domníva l, že mezi slušnými lidmi vždy existuje nějaký způsob, jak se domluvit. Když ř íkám: - slušnými lidmi ů ještě jsem mezi slušné lidi pořád počítal i vydavatel e ČTD Josefa Kudláčka.
Reagoval jsem na všechna ta volání po smíru a pozvání obou vydavatelů "na pivo".... Také jsem hledal způsob ke komunikaci - k dohodě. Nedal jsem na rady svých kolegů pražské a brněnské redakce, kteří se dívali na můj úmysl vs toupit s J. Kudláčkem v jednání - velmi skepticky. Navzdory tomu s mým návrhem souhlasili - dokonce i Petr Cibulka,který měl mnohem dříve dost důvodů k tomu , aby v J. Kudláčkovi viděl víc likvidátora než sjednotitele pravicových sil. Využil jsem tedy několika dnů, kdy jsem byl v pražské redakci NN a po koušel jsem se s vydavatelem ČTD J. Kudláčkem spojit po telefonu - dojednat si sním schůzku. Chtěl jsem se s J. Kudláčkem sejít jako normální smrtelník s no rmálním smrtelníkem...Chtěl jsem vytvořit protor k tomu, aby se dvě strany (ob a vydavatelé) dohodli - domluvili, jak vedle sebe exiswtovat. Netušil jsem, že je tak složité se ke Kudláčkovi dostat - k anglické královně by to bylo snažš í...Ale...(bum-bác...to jsem si dal..)
---Tato Země Koruny české bohatstvím poslední století neoplývá, ale jedním ned ostatkem v této době (posledních 50 let) netrpí...Nedostatkem "spasitelů". Jednomu z těchto spasitelů, J. Kudláčkovi jsem, jak již jsem se zmíni l, telefonoval. V jeho Ústředním sekretariátu nebyla provedena dostatečná "ins truktáž" a tak mi dámy vykecaly, že se J. Kudláček vrátí asi za hodinu....Já v šak, prevít nedůvěřivý, zavolal přímo jeho osobní sekretářce, která nic netuší c, že jí kolegyně podrazilym, mi sdělila, že: "pan velkomožný odjel do Venezue ly..." (mohl jsem si samozřejmě ušetřit námahu a představit se také jako nějak ý "velkomožný" - nicméně jsem se představil za NN).
druhý den ráno jsem se usnesl, že zavolám znovu sekretářce (té instru ované) a u velkomožného se řádně objednám.----Ale...tumáš čerte kropáč...Velko možný na drátě! - Následovl relativně dlouhý výslech: co chci...kdo že jsem... jakho jsem vyznání...pod jakou vlajkou chléb svůj vezdejší v potu tváře dobývá m...atp. Vysvětlil jsem, že chci mluvit na téma ČTD, NN - a co dál..."Kanovník obludária" - myšlenkového světa svého dělal, že přeslechl a snažil se vypátra t - zdali nejsem také jeden z těch zrádců a opadlíků, kterého by bylo možné po užít proti Necenzurovaným novinám...(nechce prý nikoho lanařit atd.) Abych pře dešel nedorozumění, uvedl jsem to na správnou míru a sdělil jsem mu, že - od N N odejít nehodlám a že jsem splnomocněn jménem NN jednat. --- Od tohoto okamži ku jsem nebyl rozhovoru účasten, protože už následoval jen Velká monolog J. Ku dláčka - tribuna - spasitele to kanovnického. tento monolog se nejdříve nesl v duchu řečnického patosu, až později vygradoval do extrémního amoku asijskému. ..
Nejdříve jsem si vyslechl Kudláčkovu "encyklopedii" vojenské, kamenic ké (dlaždičům vlastní), vězeňské terminologie a vulgarismů. Většinu výraziva - nadávek a oplzlostí na dámskou populaci jsem neznal. ---- A potom se to stalo ...: "praskl mi ušní bubínek".
Ostatně, po takové zkušnosti by k osobnímu setkání stejně nedošlo - n ejsem blázen, abych se nechal pokousat od nějakého šílence ( o kterém vlastně ani nevím - zdali je očkován proti vzteklině..).
(na závěr):
Pane Kudláčku, když jsem vykonával vojenskou základní službu, jednu v ěc jsem k smrti nesnášel, a to - když mne lampasák j...(peskoval) za špinavé b oty...a sám je měl jak dobytek. Viz: Chce-li někdo po někom (zejména po národů ) slušnost a morálku, musí jí mít především sám a musí se jí také řídit. Vy vš ak takové věci, jako žoldák, nectíte - protože jste společenský partyzán. (těc h už tadybylo...)
Vy, scholastiku Kudláčku, jste se rozhodl udělat v Českých zemích poř ádek a po vzoru Václava "zlatoústého" z Hradu, jste se jal kázat svou surreali sticky viděnou pravdu...(Bůh zaplať, že jste se na lásku vprdnul). Jako superi ntendat nad demokracií jste si vzal do hlavy, že nás všechny převychováte, kou píte...nebo spasíte. (těch už tady také bylo...)
Když nás tady komunisté vodili v poutech po věznicích a lágrech, vy j ste si v Němcích budoval svůj kapitelismus v oblastech břišních a kapesních. A jeden telefonát s vámi mne dostatečně přesvědčíl o tom - kdo jste: hulvát, sp rosťák, šílenec. --- S vaším image se nemůžete rovnat nejenom k Petrovi Cibulk ovi, ale k mnoha - k mnoha dalším v tomto státě, kteří se komunistickému teror u postavili tváří v tvář. Máme dost informací o tom, jaké jste měl důvody Nece nzurované noviny zničit - jaké jste měl v té které fázi jejich působení s nimi úmysly.
Je potom velmi zajímavé, že vám leží hluboko v žaludku Jana Cibulková , která v době vašich ultraprapodivných aktivitách neměla s NN nic společného. Stejně podivné je, že vám na druhé straně nevadí komunisté skuteční - Vladimí r Dlouhý, Petr Pithart, Jiří Dientsbier atd. atd. atd., ....Že si nesednete a nedáte si práci s články k jejich osobám? (nebo ten, kdo vám je píše - protože pochybuji o tom, že je píšete vy...).
Pak "jsem i já komunista," protože jsem jednou na WC močil vedle komu nisty. A tak nemohu než konstatovat, že ne Jana Cibulková je ten "problém"...( ta již dostatečně dokázala, kde stojí a svoje pro to udělala) ale jste to vy, kdo je pro většinu lidí nečitelný (neidentifikovatelný) mimo Necenzurovaných n ovin.
Apropó - v telefonu jste se vyjádřil, že všichni "slušní" z NN odešli ....a zůstala tem jen "pakáž"... (Jestli jsou slušní ti všichni podrazáci a po sléze vaši našeptávači - tak k tomu nemám co dodat.) Váš eklektismus a blasfem ie potom vyprávějte "papouškům fjodorům", a ať už vám je píše kdokoliv (protož e vy nejste novinář) - měl by nosit psí výcvikový rukáv...Vy náhubek! Co se mne týká - při vašem chování (vystupování) - byc s vámi nešel a ni do BUFETU!
Ladislav J. Vaněk, NN