--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kočík Milan
Název: Komu ještě vadí necenzurované noviny ?
Zdroj: NN Ročník........: 0005/028 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Komu ještě vadí Necenzurované noviny ? V úterý 13.6.95 mě telefonicky kontaktoval redaktor Českého rozhlasu pan Zelenka s tím, že v součinnosti s ČT 1 by chtěl natočit rozhovor ohledně nedáv né události mého uvěznění v psychiatrické léčebně s upozorněním na možné zneuž ívání této instituce a hrozby likvidace nepohodlných. Případ by se prý hodil d o pořadu "Stíny", mohlo by tak být upozorněno na díry v legislativě a zůstavší bolševické soudce.

Původní verze byla ta, že se staví za mnou do brněnské redakce NN a přípa dně vezme s sebou do Jihlavy. Jenže toho chtěli stihnout trochu více (OSZ Žďár - s. Heviérová, ÚP Žďár - páter Pavlosek, OŘPČR Žďár - s. Obr, blázinec Jihla va - znalec Svatoň, OSZ Jihlava - s. Salichov a na OS s. Libenský), tak mně na vrhnul, abych přicestoval do Jihlavy sám. K tomuto jsem musel zaujmout stanovi sko, že si nejdříve musím vyžádat povolení zaměstnavatele a odkázal jsem jej n a další objekt zájmu v praktikované persekuci - Ing. arch. Lumíra Šimečka. Zde dlužím vysvětlení, že není pravdou zastavení pronásledování a snahy v uvězněn í na psychiatrii. Ing. Šimeček neustále vyvíjí úsilí na svoji záchranu. Panu Zelenkovi jsem následně sdělil, že mi to vše připadá jako tažení s k řížkem po funuse a že nestojím o glorifikaci. Respektoval jsem však názor, že by to mohlo napomoci dobré věci ve sdělení širší veřejnosti jak zrůdně pošlapá vána jsou lidská práva a zákonné normy vůbec. S tím souhlasil i zaměstnavatel a na uvedený den mě uvolnil. Smluvený sraz byl na 15.6.95 mezi 14-15 hod., pře d jihlavským soudem.

Dostavil se i pan Vladimír Vízdal, tehdy "čerstvý uprchlík" z PL Brno-Čer novice, který přes nevelký zájem štábu, s odkazem na publicitu problematiky ps ychiatrie, jim předal několik čísel NN.

V 15 hod. smluvený rozhovor s primářem MUDr. Svatoněm se neuskutečnil, ne boť jmenovaný se někam ztratil. Zastoupila jej ředitelka PL Jihlava údajně s t vrzením, že můj případ byl od začátku jasným nedopatřením. (Hlavně ale, že nep odnikla vůbec nic, např. kontakt s mým právním zástupcem, neudělila lekci sluš ného chování tzv. sociální sestře, nenařídila mé okamžité propuštění.) Státní zástupce v Jihlavě Salichov se zase nechal slyšet, že prý mně z minulosti nezn á. (Již zapomněl, že "dělal" můj případ neoprávněného zatčení a uvěznění na PZ S z 21.8.1989, kdy se mi doposud nedostalo požadovaného odškodnění. Stejně tak i policajti Dospěl a Růžička si již nepamatují, že mě předváděli k výslechu S tB.)

Soudruh soudce Libenský zase vehementně tvrdil, že nemohu být a nejsem no vinář. Ředitel PČR OŘ ve Žďáře Obr sdělil televiznímu štábu, že na mně podal d alší žalobu za můj dopis, kterým jsem reagoval na jeho opětovné zamítnutí (po splnění všech kriterií a zákonných podmínek) povolení držet a nosit zbraň. Svů j postup zdůvodňuje zcela setrvačně a protiprávně tím, že jsem tr. stíhán a zk oumán v PL. (Stejně jako kdysi toto zamítnutí zdůvodnil tím, že působím v dobr očinné organizaci CHMŽ, která se potýká s finančními problémy a jaksi dle něho má pomáhat potřebným . . .)

Snad proto jsem se dostal k přímému vysvětlení případu do kamery až kolem 17. hod. Bylo mi sděleno, že celková doba ve vysílání bude kolem 9,5 minut, ž e vzhledem k nutnému sestřihání a dání prostoru všem zúčastněným by se pořad m ohl odvysílat během dvou až tří týdnů. Do kamery jsem stačil poděkovat všem př átelům, známým, novinářům a Necenzurovaným novinám za jejich statečnost a úsil í, že se podařilo v tak krátké době dostat mě na svobodu.

Bylo ale překvapením, kdy argument s. Libenského ( že nemohu být novinář) měl mě snad donutit prokázat se vhodnou průkazkou či sdělit nějakou jinou "vh odnou" organizaci.

Nezbylo mi tedy již slov na to, že pan redaktor Zelenka s odkazem na pana J. Boka, tvrdil cosi o tom, že uvede pouze novinář a člen AI, Necenzurované n oviny ne, protože veřejnost by to nepřijala . . .

Díky pane redaktore Zelenko, mnohé to vysvětluje a potvrzuje. V tom přípa dě o mé osobě raději nepublikujte!

Milan KOČÍK