--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Týbl Stanislav
Název: Redakce NN komentuje
Zdroj: NN Ročník........: 0005/029 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Redakce NN komentuje...

DLUH ODS - "TŘINÁCTÁ" NEBOLI ZAPOVĚZENÁ KOMNATA? Na jeden "radikální řez", který se týká samotné Klausovy strany, však premiér před odjezdem na dovolenou pozapomněl. Jde o předvolební dluh z roku l992 u te hdejší Investiční (nyní Investiční a poštovní) banky. Ne že by zapomněl na dlu h jako takový: "Seděl jsem na večeři vedle španělského krále (těsně po oné pod večerní "přátelské" koaliční schůzce v Kramářově vile - pozn. aut.) a on mi ří kal, že je to velkým problémem (financování politických stran - pozn. aut.) i jeho země. Čili nejedná se o žádné specifikum České republiky." Podívejme se tedy, co není specifikem naší republiky.

*

Základní fakta jsou tyto:

- Občanská demokratická strana si před parlamentními volbami l992 vypůjčila u Investiční banky 55 OOO OOO OOO (slovy pětapadesát miliónů) Kčs. Proč zrovna u Investiční banky? Použiji slov bývalého generálního ředitele Agrobanky, dnes "odsouzeného" ing.Jana Krále, který už v srpnu l99l mluvil s agentem FBIS Jose fem Doubravou o těsných svazcích Investiční banky s tehdejším federálním minis trem financí Václavem Klausem. Tyto svazky trvají dodnes: např. Investiční a p oštovní banka financuje ztrátové vydávání "ODS blízkého" deníku Denní Telegraf .

- U každého úvěru musí být tzv. ručitel. V tomto případě jím byl teoreticky a de jure ČESKÝ KULTURNÍ TRUST (složený z Českého hudebního fondu, Českého liter árního fondu, Českého fondu výtvarných umění a - PRVNÍ INVESTIČNÍ A.S, což byl a dceřiná společnost INVESTIČNÍ BANKY - a pak že Václav Klaus nemá rád umění?! ). Prakticky, neboli de facto do trustu Investiční bankou ředitel Českého kult urního trustu Marek Šoltéz a vrcholní představitelé tohoto trustu Jiří Tesař a Libor Procházka, taktéž generální ředitel Investiční banky a jeho náměstek! - Za úvěr tedy ručila firma, která svým základním jměním nedosahovala ani dese tiny tohoto úvěru. Nevěděly o tom sice umělecké fondy - pan Šoltéz se jim nepo chlubil, ale nepochybně o tom věděla Investiční banka. Takže se dá říct, že vl astně za úvěr ručila - sama Investiční banka!

- Úvěr ODS nesplácela, umořovala pouze úkory z něho. A to až do okamžiku, kdy propukla aféra kolem podobného dlubu Občanské demokratické aliance. (Tato afér a Občanskou demokratickou alianci a jejího předsedu Jana Kalvodu dostala na ko lena, málem dokonce na lopatky.) Teprve poté byl údajně vypracován mezi ODS a Investiční a poštovní bankou tzv. splátkový kalendář, o němž dnes ODS tvrdí, ž e je "dodržován".

- Investiční a poštovní banka (např. právě náměstek Libor Procházka) k dluhu t vrdošíjně mlčí - s ohledem na tzv. bankovní tajemství a zákony. Což lze pochop it. (Kdo by se taky nevymlouval na zákony, když jde o tak pochybnou finanční t ransakci!) Mlčí však i samotný dlužník - ODS. A opět s vysvětlením zaklínadla bankovního tajemství. Což je ovšem nesmyslné a absurdní. Banka může mlčet - za účelem ochrany svého klienta. Ovšem samotný klient, v tomto případě vládnoucí a nejsilnější strana v České republice, mlčet nemusí. Právě ona by (naprosto zákonně) mohla bankovní tajemství prozradit. Proč tedy ODS mlčí? K pochopení j e to pouze v tomto případě - vyložením karet na stůl by ruce ODS zůstaly prázd né, a nejspíš by se odhalilo, že asi nejsou nejčistší...

*

Vzhledem k tomu, že bylo valnou hromadou naplánováno, že Český kulturní trust má být ke konci letošního roku rozprodán a následně zrušen, nabízí se otázka, zda neměl být "zrušen" i dluh ODS. "Navýšením" základního jmění trustu do výše hodnoty dluhu - a poté odkoupením Investiční a poštovní bankou. (Není to nic fantastického - je to scénář navlas podobný scénáři "zrušení" dluhu ODA navýše ním základního jmění firmy Marklap a odkoupením Kreditní a průmyslovou bankou. ..)

*

Zajímavá je ještě jedna okolnost, která se "prošvihla" a která má souvislost s bývalým funkcionářem ODS a pelhřimovským přednostou Alešem Marečkem (toho čas u ve výkonu trestu odnětí svobody ve výši čtyř let): přes Český kulturní trust proudily peníze společnosti Jiko-směr, jíž právě A. Mareček neoprávněně ručil státním majetkem, do Anglie...

*

Václav Klaus s rodinou zavítá v době dovolené na deset dní i do rakouských Alp . V místě, kde se chce ubytovat, je nadmořská výška sice jen l4OO metrů. Pan p remiér tam ovšem odjede "s nadějí, že každý den vyšlápne alespoň o tisíc metrů výše." Prchá před dluhem? Anebo naopak jej uvidí z té výšky plasticky, a až s e vrátí, "kápne božskou"? Co myslíte?

Stanislav TÝBL

PS - Nejasná tedy zůstává pouze odpověď na otázku, kdo tedy vlastně rozpoutal aféru dluhu ODA u Kreditní a průmyslové banky, kterou vlastnil pravděpodobný f inanční dobrodruh a podvodník Antonín Moravec. ODA tehdy vehementně (ač třeba oklikou) ukazovala prstem na původce aféry - na ODS či kruhy blízké této stran ě. Měla-li však ODS sama "máslo na hlavě", pak totožnost původce, který měl OD A potopit, už není tak zřejmá. Anebo suverenita ODS a jejího předsedy sahá až do nebes, kam se normální smrtelník nikdy nedostane? (Ne nadarmo se asi nejen po Praze vykládá vtip: Jaký je rozdíl mezi Klausem a bohem? - Bůh si nemyslí, že je Klaus...)