--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Polopatě
Název: Co si kdo uvaří, to si taky sní
Zdroj: NN Ročník........: 0005/031 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Co si kdo uvaří, to si také sní Žijeme ve státě, kde byl údajně poražen komunismus, ve kterém však mohou být p odle platných norem ještě z dob komunistického panství zavřeni lidé, kteří se proti režimu postavili se zbraní v ruce /viz např. případ bratrů Mašínů/. Na d ruhé straně nemohou být postavení před soud lidé, kteří se v poválečném chaosu dopouštěli prokazatelných zločinů např. na bezbranných němcích, ale ani zloči nci z dob pozdějších, dokonce ani z těch cela nedávných, o čemž by např. šéfre daktor těchto novin mohl vyprávět celé hodiny. Nejsou souzeni dokonce ani v tě ch případech, kdy porušili i tehdy platné komunistické zákony, o jejich úrovni víme každý své. Kdo tu tedy v listopadu 1989 zvítězil a koho jste si to, svob odně zvolili?

To jsou věci obecně známé a zdá se zbytečné se jimi znovu zabývat, neboť jsou už passé a nikoho nezajímají. Běžný občan má dojem, že se ho takové věci netýk ají. Pokud ovšem někdo nevidí souvislost mezi výše uvedeným právním stavem a s oučasnou situací v oblasti kriminality, ale i v soustavném zhoršování své ekon omické situace, nezaslouží si zřejmě nic jiného, než vládu ODS a tím vládu ste jných lidí, kteří zde vládli již před listopadem. Než je však půjde znovu voli t, měl by uvážit, zda i jeho spoluobčané jsou ochotni časem bydlet pod mostem bez těch členů rodiny, kteří budou zabiti víceméně beztrestnými kriminálníky. A až si sám nebude moci dovolat jakéhokoliv práva i v těch nejběnějších občans kých sporech, počínaje rozvody a konče spory se sousedy, kde komunističtí "odb orníci" budou následkem korupce beztrestně komolit právo, pak ať poděkuje sám sobě. Nic totiž nelze ošidit: jestliže přijme vládní tezi, že nelze trestat zl očiny komunistů a současně lze trestat ty, kteří se jim bránili, neboť má zato , že se jej to netýká, pak se musí smířit s tím, že jej bezprváví postihne i v e věcech, které se jej týkají konkrétně. Nelze totiž chtít, aby v jednom státě existovalo vedle práva i bezpráví, žel jednou budou soudit soudci spravedlivě a jindy nikoliv. Zde platí buď-anebo: Buď naprosto právní stát, anebo stát ve dený zločinci, kteří si právo upravují dle svých momentálních potřeb. Buď čest ní, nezkompromitovaní a nezávislí soudci, nebo ti, co za minulé éry odsuzovali čestné lidi, čímž dostatečně prokázali svou bezcharakternost a schopnost koru pce. Nelze čekat, že tito "soudci" budou dnes soudit spravedlivě - proto to ta ké dnes vypadá tak, jak to vypadá. Tito soudci včera sloužili komunistům, dnes ptákostraně, což ostatně znamená, že slouží lidem.

Pokud tedy občané chtějí skutečně právní stát, musí si zvolit do parlamentů ta kové zástupce, kteří budou trvat na spravedlivém řešení jak ve sporu o jablka na větvi, přesahující do sousedovy zahrady, tak v případě vraždy vězně v 50. l etech, neboť to spolu souvisí. Pokud to nepochopí, přijdou o mnohem víc, než j sou jakási jablka. Žádný z kandidátů se totiž nepředstaví jako darebák, kterém u jde o prebendy, členství ve správních radách, jehož skutečné zájmy jsou zcel a jiné, než jak se prezentuje, takže nakonec bude v paralmentu ve spojení se s obě podobnými hájit především své zájmy a nějaká ta spravedlnost mu bude z duš e ukradená. Doba, která uplynula od listopadového převratu, by občany měla dos tatečně poučit o tom, kdo je kdo, jaké jsou skutečné cíle těch či oněch, najmě pak těch, kteří byli zvoleni do dnešního parlamentu. Stačí se jen zamyslet, c o kdo kdy kdysi sliboval a podívat se na dnešní stav věcí. A hlavně si dávat d o souvislosti věci, které masová propaganda zatím úspěšně zamlžuje. Pokud i př esto občané budou volit dnešní vládní kliku, pak pánbůh s nimi.

Polopatě