--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Polopatě
Název: Proč se vůbec vracejí ?
Zdroj: NN Ročník........: 0005/032 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Proč se vůbec vracejí? V čísle 25 NN byl na str. 26-28 uveřejněn článek o marné snaze manželů Záři ckých domoci se vrácení svého domu poté, co jim byl po jejich emigraci konfisk ován a posléze prodán komunistickému prominentu. Ve státě, kde se ničemný prem iér ohání sloganem o nevytváření nových křivd, nemohl celý případ dopadnout ji nak - vžyť tento stát má problém s potrestáním i obyčejných kapsářů, jsa veden patrně toutéž humánní myšlenkou, aby se potrestáním zloději nestala snad něja ká křivda.

K Výsledku je zbytečné se vyjadřovat, soudný člověk si myslí už dávno své a pr o ty nesoudné jsou jakékoliv argumenty zbytečné. Na článku zaráží jiná věc: js ou jimi důvody emigrace manželů Zářických, z nichž vyjímám: -odmítaly se smířit s diskriminací nestraníků oproti členům KSČ -chtěli, aby jejich děti měli právo na život v systému, kde hodnoty jako morál ka, právo a spravedlnost nejsou jen prázdnými pojmy

-chtěli žít ve společnosti, kde pravda žije na výsluní a zločin je po právu po trestán. Jestliže důvody, pro které manželé Zařičtí (a nejen oni) emigrovali t rvají, pak se musím ptát, proč se vůbec vracejí? Nebo snad věří tomu, že tyto důvody už pominuly? Myslel jsem, že emigranti už dávno pochopili, proč zde nap ř. nemají ani volební právo. Jestliže ne, mám pro ně všechny vzkaz: Co se týče praázdných pojmů, pak není nic prázdnějšího, než výrok, že "pravda a láska zv ítězí nad lží a nenávistí", byť to zde tvrdošíjně opakuje jistý člověk. Vždyť to může více charakterizovat prázdnotu tohoto výroku, než že jej jeho au tor použil na adresu právě našich novin. Vemte si z toho ponaučení a zanechte všech nadějí. Toto není slušný a právní stát.

/polopatě/