--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Mašín Radek
Název: Aby bylo jasno !
Zdroj: NN Ročník........: 0005/033 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
ABY BYLO JASNO ! Komunismus v sovětské verzi skončil na smetišti dějin - jak předpověděl U.S. p rezident R. reagan.
Jsou však učité věci, které stojí za podržení! Volají hlasy na všech stanách. Nelze šmahem odsuzovat, zatracovat a likvidovat vše, co bylo za éry totality z řízeno!!
O co jde? Co by mohlo stát za zachování z nejvražednějšího systému, který lids tvo poznalo a který dokázal svoji neschopnost v oblasti ekonomie totalním hosp odářským bankrotem, kterým skončila 70ti letá hrůzovaláda?
Inu: kariéry a nakradené majetky. Jak toho lze co nejjednodušji docílit? Vykři kovat co nejhlasitěji a s pratřičným důrazem, že máme demokracii! Udělat nějak é ty okresné změny - a tlustou čáru za minulostí! Pozor! Mluvíme o minulosti k omunistů a jejich přisluhovačů. Oběti minulého režimu jsme "odškodnili" a zbýv á jen problém jak naplnit břicha lidu, aby se tak zabránilo nepokojům a prodlo užila se vláda komunistitckých kádrů, které potřebují čas na rozkradení a doro zkradení toho, co zbylo.
O tomto nejdůležitějším a nejožehavějším problému národa se však vůbec nemluví - ústava státu a právní systém! Základním to kameni při budování demokratické ho státu. Existující ústava a právní systém ČR je spíše mlýnským kamenem okolo krku národa, než základním kamenem na němž se dá stavět. Tento základní probl ém zůstává bez nápravy neboť vládnoucí třídě zcela vyhovuje, umožňuje lovení v kalných vodách na účet slušných občanů. Zaručuje beztrestnost komunistických zločinců. Tak žvaní představitelé lidu v parlamentu, až na světlé vyjímky, maj í spousty "důležitějších věcí" na starosti než je budoucnost národa. Jen několika málo jedincům je jasno o co jde a kam směřují kroky dnešní garnit ury. Jedním z nich je na pr. Dr. Milan Hulík, který napsal celou řadu článku p řesně a srozumitelně objasňujících situaci v které se národ i stát ocitá a nut nost, potřebnost právního státu tak, jak je znám západním demokraciím, a jak b yl v Československu v praxi v období 1. republiky až do začátku války s Německ em. Dá se říct, že dr. Hulík je jediný ČR, který již po léta v tisku soustavně upozorňuje na zjevné nedostatky nynějšího právního radu a ústavy nynější ČR. (Bohužel přední české deníky jeho články netisknou. Jen některé. Proč asi ?!) Nejviditelnějším, nejjasnějším a nejkřiklavějším příkladem velmi zřetelně a je dnoznačně ilustrujícím stav v jakém se nacházejí k dnešnímu dni ústava a zákon y naši vlasti je tzv.: PŘÍPAD BRATŘÍ MAŠINŮ" versus "ZÁKON O TŘTĚTÍM ODBOJI" v ersus ČR ÚSTAVA acelý rpávní systém.
Jen krátce na vysvětlenou: Bratři Mašínové jsou nadále stíháni existující "dem orkatickou" justici ČR za činy vykonané v boji proti zločinnému a nelegálnímu komunistickému systému - označeného takto zákonem o třetím odboji. Žádost o jejich vydání USA odmítlo. Československo zadalo o jejich vydání celk em 3x. Žádost o jejich vydání nebyla nikdy Československou republikou odvolána . Ještě v šedesátých letech se čsl. vláda snažila zosnovat únos Josefa Mašína z NSR. Ojeví-li se bratří Mašínové v Ř musejí být zatčeni a souzeni v souladu se stávajícími platnými zákony.
Zejména v posledním roce byla uveřejněna celá řada článku k této problematice a i mnoho peticí bylo zasláno na Hrad a některým ministrům a příslušným úřadům volajících po amnestii, milosti, rehabilitaci i pardónů pro tyto: Hm, jak je vlastně máme nazávat?! TV, rozhlas, novináři a další pisatele se nepřestávají zabývat touto problematikou. Je velký problém, jak tuto zapeklitou záležitost vyřešit...Veřejnost se dovídá, že máme "právní kontinuitu", tak nutnou ke klid nému budování státu a jeho blahobytu, která při bližším ohledání není nic jiné ho než pokračování degenerovaného totalitního systému se změnami které si vyžá dala doba: Leninské pravidlo: "Jeden krok zpět, dva kroky kupředu:?? Řešení je tpo stávající systém ovšem nabíledni: DEJTE BRATRŮM MAŠÍNŮM MILOST, PARDON, ZASTAVTE ŘÍZENÍ! A hlavně: NECHTE ZÁKONY TAK JAK JSOU !!! Chlapci si budou moct přijet domů na pivo, pokochat se těmi novými hospodami v soukromém vlastnictví. (Vlk se nažral a koza zůstala celá). Zavře se huba kri tikům a ůnespokojencům v cizině, a i těm domácím, kteří nerozumějí situaci, "d ají se opít rozhlíkem" - kde vše je v základu O.K.: podle špičkových mudrců ve vládě a na hradě.
Tak, aby bylo jasno:
Vůbec neběží o tyto dva lidi, výše jemnované, aby si monli zajet domů na pár piv a obdivovat Hradčany, což by se dalo zjevně zcela jednoiduše zaříd it zastavením trestního řízení nebo jiným "OFUKEM" shora uvedeným. Jde o základní věc: ODSTRANĚNÍ DŮVODŮ PRO TOTO tzv. TRESTNÍSTÍHANÍ, COŽ VYŽADU JE USTANOVENÍ ŘÁDNÉ - PŘEDMNICHOVSKÉ - ÚSTAVY *A VELKÉ ZMĚNY V PRÁVNÍM SYSTÉMU Z TOHO PLYNOUCÍ - což stále většině lidí není dostatečně jasné! Jde o budoucnost národa, našeho státu, který musí stát na pevných základech. Z děděné problémy je nutno vyřešit. Je mnoho věcí, které se nedají jen jenoduše odepsat! (která byla a zůstává modelem demorkatičké ústavy.)
Ponechaní dnešní tzv. ústavy a právního řádu, tak jak je, skrývá nebezpečná ús kalí, která momentálně nejsou všem zřejmá, ale na kterých se nevyhnutelné v bu doucnosti ztroskotá.
V ČR se blíží volby (1996). Každý občan má povinnost volit. Rozhodnout o jeho budoucnosti a budoucnosti jeho dětí.
Komunističtí zrádci dělnické třídy a jejich přisluhovači - bývalí bolševici, n ebo ti co bolševismus mají stále zadrhnutý pod kůži, a ti kteří se chtějí udrž et na svých místech ( i když se ví, že tam nepatří), vědí co chtějí a volit pů jdou! Vždyť přeci stávající systém se tak dobře dá využít k osobnímu obohacení . Stávající zákony a zařízení nahrávají výborně tomuto klanu! Ti netouží po ja kékoliv změně v zákonech a ústavě. (Ta by pro mnohé znamenala dlouholeté vězen í za napáchaná zvěrstva na spluobčanech, kteří se neřídili znamým Gottwaldovým heslem: "Kdo není s námi, je proti nám!" (Výborně vyhovuje jejich machinacím a oblbováním norálního, slušného, po právu volajícího občana ČR. NAŠE STANOVISKO
1. Nebyli bychom zvolili způsob boje, který jsme zvolili ve čtyřicátých a pade sátých letech, kdyby bylo bývalo možno dovolat se spravedlnosti právním proces em nebo jinými prostředky. (R.M.: Slovo spravedlnost nabylo ovšem úplně jiný v ýzam v Marxismu-Leninismu.)
2. Soudci zůstávají většinou nezměnění od doby totality. Jsou to toitž soudci, kteří za komunismu rozhodovali o tom, kdo byl zločincem. Není důvodu domnívat se, že všichni, nebo většina z nich se obrátila o 180 stupňů ve svých názorec h a přesvědčeních. Není též žádný důkaz, že zavrhli své činy spáchané za staré ho režimu a že přešli k sympatizování s nejbojovějšími odpůrci těch, kteří je ustanovili.
3. Zákon, týkající se rehabilitace politických odpůrců (předpokládáme), byl ps án zákonodárci zvolenými demorkatickým způsobem a reprezentuje vůli občanů v t om ohledu, že vylučuje typ činnosti námi prováděné. Následkem toho tato činnos t zůstává podle platných zákonů země kriminální dodnes.
4. SOudci rozhodují o výsledcích procesu podle platných ústavních zákonů. Souhr: Většina soudců jsou stejní jako za totality, což znamená, že převážná č ást jejich kariér byla ve službách zločineckého režimu. Zákon o "Třetím odboji " ÚMYSLNĚ NEDEKRIMINALIZOVAL TYP ČINNOSTI KTEROU JSME SE ZABÝVALI! (par. c.6 - poznam. R.M.). Soudci musí rozhodnout v souladu s platnými zákony státu. To z namená, že soud musí nás shledati vynnými. Záporné rozhodnutí, nebo rozhodnutí ne jednozenačné, ponechávající pochybnosti jakéhokoliv druhu neprospěje nikom u.
Jíti před soudce, kteří byli ustanoveni zločineckým režimem a zadáti je aby po soudili naši činnost by z morálního hlediska zcela discreditovalo náš boj! Tit o soudci byli pochopy starého režimu, kteří svými činy - i když snad ne myšlen kou - podporovali, upevňovali a přisluhovali režimu, který je podle našeho náz oru amorální.
Nemáme v úmyslu pustit ke do kamplaně za )čelem získání slávy, nebo dokonce ob držení "rehabilitace". (Rehabilitace - v čích očích?!)
A proč jsme tak jednali? Protože jsme věřili, že to bylo správné a ve prospěch naší vlasti. oto zůstává naším názorem a my nezamyslíme ospravedlnovať naše č iny před soudem, nebo kde jinde - třeba před lidmi, kteří podporovali komunsit icky režim proti kterému jsme bojovali.
Radek Mašín
N. Ridgeville, OH
Bývalí občané ČR, žijícív cizině, kterým záleží na budoucnosti republiky, nemo hou sice volit, ale měli by vyvinout tlak zvenčí na vládnoucí kliku ČR. Příkla dem jsou Češi a Moravané židovského původu, kteří neumdlévají a sjednoceni boj ují za své zájmy ve staré vlasti. Nám ostatním nesmí jít jen o majetky a proto musíme naléhat na základní shora uvedené změny nutné k ustavení ryze trvanliv é demokracie v naší vlasti.
Radek Mašín
N. Ridgeville, OH