--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Cibulka Petr
Název: První stíhání v aféře bratří Helbigů
Zdroj: NN Ročník........: 0005/033 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

PRVNÍ STÍHÁNÍ V AFÉŘE UPRCHLÝCH BRATŘÍ HELBIGŮ Ve čtvrtek 10. srpna 1995 bylo sděleno obvinění bývalému vedoucímu oddělení op erativní kontroly Policejního prezidia Policie ČR, současnému předsedovi repub likové rady OIOK a spolupracovníkovi Necenzurovaných novin Přemyslu Vachalovsk ému v souvislosti s kauzou bratří Helbigů. Jmenovaný je stíhán pro trestný čin pomluvy bývalého ředitele pražské policejní správy Pavla Hofmana. Podle vyjádření P. Vachalovského se jedná o další projev policejní zvůle, jeho ž následky jsou velmi nebezpečné pro jeho osobu, a mohou mít negativní dopad n a důsledné vyšetření aféry bratří Helbigů, ve které byl Pavel Hofman jedním z protagonistů). Toto účelové trestní stíhání a případné odsouzení Vachalovského by totiž Hofmanovi do budoucna zajistilo téměř absolutní beztrestnost v této kauze , což je jeden ze zcela zřejmých záměrů jeho podnětu. Navíc by bylo Vach alovskému, jako jednomu z hlavních a nejdůležitějších svědků, znemožněno v kau ze Helbig a pražská policejní správa vypovídat.

Vachalovský dále sdělil, že celé obvinění považuje za velice nebezpečný politi cký akt a účelovou odvetu ministerských a policejních funkcionářů za jeho neko mpromisní a opodstatněné aktivity vůči nim.

Není to v našem právním státě poprvé, co obětí státní moci se stává ten, který na nezákonnosti a šlendriánství upozornil, a který se důsledně snažil bez ohl edu na vlastní ohrožení o zjednání nápravy.

V pátek 11.srpna 1995 podal P. Vachalovský stížnost pro porušení zákona ze str any vyšetřovatelky 3.odboru pražského úřadu vyšetřování na Obvodní státní zast upitelství pro Prahu 1, která obvinění vypracovala.

Přemysl Vachalovský při výslechu vedeném ppr. JUDr. Šikýřovou dne 10. 8. 1995 odmítl vypovídat. Obvinění, které mu JUDr. Šikýřová předala, považuje za další o svoji diskreditaci a likvidaci. Na otázku vyšetřovatelky, zda bude ochoten vypovídat k této věci v budoucnu, odpověděl,že ano, ale že považuje třetí odbo r Úřadu vyšetřování halvního města Prahy v této věci za podjatý, vzhledem k je ho zkušenostem s Pražským úřadem vyšetřování, který byl právě ve věci Správy h l. m. prahy v souvislosti s jejich aktivitami s firmou bratří Helbigů a s firm ou Seciruton international průběžně seznamován a odmítl učinit jakékoli kroky k náprávě neprávního stavu a případnému trestnímu psotihu zainteresovaných oso b z řad policie. Vzhledem k tomu, že zpráva neobsahuje maeriály, které Př. Vac halovský při své práci na Policejním prezidiu k této problematice získal a zpr acoval, považuje tento spis za jednostranný a účelový, neboť protokoly Nezávis lého kontrolního úřadu v něm obsažené neobsahují nic z toho, co bylo jeho oddě lením získáno a vypracováno. Na otázku vyšeřovatelky ppr. JUDr. Šikýřové , zda námitka podjatosti se týká konkrétně její osoby jako vyšetřovatelky , nebo ce lého úřadu, odpověděl P. Vachalovský: "Proti Vaší osobě v žádném případě. Dále chci, aby bylo zapsáno, že sdělení obvinění jehož skutková podstata bez pohle du na to, zda jsem uvedené výroky pronesl či ne nebyla naplněna, neboť merit c itace ş 206 hovoří o šíření nepravdivé informace.

Tohle je jen nepatrná úkázka z projevů systému, zrozeného z privatizačního puč e KGB a nazvaného autry jako "sametová revoluce". V demokratických zemích na z ápad od tohoto zločineckého ráje je zvykem mluvit o podobných metodách jako o politickém teroru, přesněji o politickopolicejním teroru a genocidě všech nezl omených demokratů.

V Brně 11. srpna - za redakci Necenzurovaných novin Petr Cibulka, místopředsed a OIOK.