--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Hofer Karel
Název: Právníci na baterky
Zdroj: NN Ročník........: 0005/034 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
PRÁVNÍCI NA BATERKY I.
KRAJSKÝ SOUD V BRNĚ
Rooseveltova 16,
601 95 B r n o
-------------------
Spr. 18.106/95 V Brně dne 23. května 1995 Pan Milan Kočík
U Taferny 7
Žďár nad Sázavou
Věc
Stížnost
Přešetřil jsem obsah Vašeho podání ze dne 23. 2. 1995, které vzhledem k j eho obsahu považuji za nesouhlas se způsobem vyřízení Vašeho předchozího podán í obsahující stížnost na chování JUDr. Miroslava Nováka, předsedy senátu Okres ního soudu ve Žďáře nad Sázavou, vyřízenou předsedou uvedeného soudu dne 20. 2 . 1995 pod č.j. Spr. 195/95.
Váš nesouhlas se způsobem vyřízení je důvodný, neboť v činnosti JUDr. Nov áka došlo k pochybení spočívající v tom, že Vám byl dne 13. 12. 1994 na soudě odebrán fotoaparát a znehodnocen film, jak jste již byl informován v rámci vyř ízení Vaší stížnosti dne 3. 5. 1995 pod. č.j. Spr. 18.075/95 zdejšího soudu. N a uvedenou odpověď Vás v podrobnostech odkazuji, včetně mého postupu proti JUD r. Novákovi podle zákona o kárném řízení č. 412/91 Sb. JUDr. Václav Helešic předseda krajského soudu * * *
Z výše uvedeného textu je zřejmé, že předseda senátu Okresního soudu ve Ž ďáře se nezachoval dle zákona, když nařídil loupežné přepadení Milana Kočíka s cílem ukrást a zničit mu film. A tento " TAKYPRÁVNÍK " má v sobě ještě tu drz ost, že v době, kdy je v kárném řízení, žádá o soudružskou pomoc pracovnice ko mise pro projednávání přestupků. A soudružka tajemnice Hugová se zachová k sou druhovi opravdu soudružsky a aktivně napíše dne 7. 7. 1995 Milanovi Kočíkovi P ředvolání k ústnímu jednání v přestupkové věci na 20. 7. 1995. A nová vedoucí přestupkové komise JUDr. Marie Rusová, která zřejmě vystudovala práva v kavárn ě, tento právnický blábol klidně podepíše, číž volá okradeného k odpovědnosti a chce ochraňovat zloděje.
III. Milan těmto ochránkyním nespravedlnosti napsal:
Nevážení přetransformovaní,
nezbývá mi slov k vaší rádoby činnosti v KPPP. . . Je až neuvěřitelné, jak veliká může být blbost. Aniž bych vysvětloval ostatní, předkládám dokument KS Brno ze dne 23. 6. 95 v kopii. Vaše spřáhnutí s repres ivními složkami je již moc viditelné, prosím odejděte! S pozdravem " V šest v práci"
M. Kočík. P.S. Současně vznáším podjatost vzhledem k viditelným snahám po pomstě. * * *
Tak teď jsem zvědav, co vzácné soudružky z přestupkové komise udělají. Karel Höfer