--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pilous Jiří F.
Název: Události a komentáře týdne
Zdroj: NN Ročník........: 0005/038 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
UDÁLOSTI A KOMENTÁŘE TÝDNE Lze říci, že politická scéna České republiky byla v minulých dnech opět nabitá , ba přímo napjatá. Parlamentní výbory projednávaly návrh nového devizového zá kona, který, pokud jej Poslanecká sněmovna koncem září schválí, bude znamenat základní zlom v cekové transformaci naší ekonomiky. Koaliční čtyřka při bilanc i svých "plusů a mínusů" se ve většině bodů neshodla, vlastně, spíš se znovu, pokolikáté už, pohádala. S jistou rozpačitostí skončilo také jednání výkonné r ady Občanské demokratické strany z předminulého víkendu. Dozorový státní zástu pce nařídil odložení trestního stíhání kolem dluhu Občanské demoratické alianc e. Rovněž tak bylo shledáno coby neopodstatněné obvinění někdejšího policejníh o presidenta Stanislava Novotného. To vše se minulý týden seběhlo. A jak uvidí me, udály se také další věci: I když, třeba ne tak zase moc důležité... Nejvýznamnější událostí, dokonce pozitivního charakteru, se jeví zmíněný už ná vrh onoho devizového zákona. Bude-li totiž v nastávající schůzi Poslanecké sně movny schválen, a jednoznačná doporučení většiny parlamentních výborů tomu nas vědčují, česká koruna se stane od 1. října konvertibilní. Počínaje tímto datem tedy každý občan České republiky může měnit koruny za devizy v jakémkoliv mno žství, limit 100.000 korun se tím ruší. Bez jakéhokoliv omezení lze také naše peníze vyvážet do zahraničí a tam je směňovat za cizí měnu, dá se nakupovat za hraniční zboží, což platí jak pro fyzické, tak i právnické osoby. Jediné, co o bčané a firmy nebudou smět, je zakládat si v cizích státech devizová konta: Po dle viceguvernéra České národní banky Pavla KYSILKY je to vše možné zejména vz hledem k devizovým rezervám, které nyní dosahují bezprecedentní výše třinácti miliard dolarů, což u nás nemá obdoby a převyšuje to běžné hodnoty přepočtené na jednoho obyvatele rovněž ve většině západních zemí...
(Patřičný ohlas ale také zaznamenala schůze vlády, jež se konala ve středu 13. září. Bohužel, tentokrát nikoliv jednoznačně pozitivní: Spíš naopak. Návrh no vely trestního zákona, který se pokusil o nové vymezení pojmu nutné obrany, by l totiž zamítnut. Čili jinak řečeno, podle premiéra Václava KLAUSE dikce, přip ouštějící jakoukoliv sebeobranu "i v případě ohrožení zdraví", je "snadno zneu žitelná". Vedle dalších problémů pak kabinet věnoval převážnou část času státn ímu rozpočtu na rok 1996, jež má činit 462 miliard korun a bude vyrovnaný: Def initivní verze se očekává tento týden, pokud se ovšem koaliční partneři zase n epohádají...)
ČESKÉ AFÉRY A SKANDÁLY
Zdá se, že veřejné mínění se obecně přiklání právě sem. Ostatně, je k tomu ved eno i domácí poltickou scénou, jež získává stále více rysy zkorumpovanosti: V mnoha případech dokonce se navíc také objevují tendence k vyřizování si vzájem ných účtů mezi jednotliými politiky cesp. vysokými státními úředníky. Jako důk az nechť poslouží obvinění někdejšího policejního presidenta Stanislava NOVOTN ÉHO z několika trestních činů, o němž jsme psali podrobněji v našem minulém př ehledu. Některé indície předpokládají, že šlo o pomstu dřívějších podřízených policejního presidenta za odvolání zkompromitovaných policejních šéfů, sám Sta nislav Novotný se domnívá, že za tím vším stál ministr vnitra Jan RUML. Faktem však je, že vrchní státní zástupce Libor GRYGÁREK v pátek 15. září doporučil městskému státnímu zástupci Josefu KRETBOVI kvůli nedostatku důkazů zrušit zmí něné obvinění. Není ovšem jisté, zdali tak učiní, což uvidíme tento týden... (Jsou ale také jiné aféry. O některých z nich, třeba o vyšetřování dluhu Občan ské demokratické aliance budeme psát jinde. Takže se pozastavme ještě u tzv. r umové aféry, jejíž projednávání před soudem bylo, jako už mnohokrát před tím, znovu odloženo. Stejně tak bylo odloženo také soudní jednání v úplatkářské afé ře bývalého ředitele Centra kupónové privatizace Jaroslava LIZNERA: Svědkové, kteří dříve vypovídali a na základě jejich tvrzení byla vypracována obžaloba, se totiž nedostavují k přelíčení resp. odmítají vypovídat nebo říkají cosi úpl ně jiného než dřív. A skandál kolem bratrů HELBIGOVÝCH? Obžaloba dosud vypraco vána rovněž nebyla, žádost o výslech v Soulu zatčeného Gerharda do sousedního Německa taktéž nikdo neposlal. Navíc, po posledním prohlášení někdejšího šéfa odboru kontroly a stížností policejního presidia Přemysla VACHALOVSKÉHO, jinak rovněž spolupracovníka Necenzurovaných novin, všechno tady údajně není v pořá dku ani ve vztahu ministra Jana Rumla k uvedené kauze. Takže,nechme se překvap it, co kompetentní orgány v této cause v nejbližších dnech učiní resp. neučiní ...)
* * *
Poslední aféra se týká, tak jako minule, opět republikánů. Teď už ovšem nikoli v pouze obviněného a stále nezvěstného Jana VIKA, ale jeho poslaneckého a stra nického "souputníka" Oldřicha VRCHY. Ten coby člen zastupitelstva města Prostě jova měl na jeho čtvrtečním zasedání rozdávat na stoly svých tamních "zastupit elských" kolegů leták s titulkem Informace spolkové vlády pro vedení Sudetoněm eckého lansdmanšaftu, za jehož objednání má být trestně stíhán právě poslanec Jan Vik. V souvislosti s tím pak následující den, 16. září, prostějovský staro sta Jan ŠVERDÍK podal na Vrchu trestní oznámení pro podezření ze šíření poplaš né zprávy. Podle vyjádření expertů se však zdá, že Oldřich Vrcha v tomto přípa dě trestně stíhán nebude...
STRANY A HNUTÍ: JAK DÁL
Vedle afér a skandálů pro mnoho občanů nepostrádá zajímavosti ani tahle "speci fická pikantérie" našeho veřejného a politického života. Tedy strany a jejich prezentace vně svých hranic. I zde se totiž skandálů, afér a oněch "pikantérií " vyskytuje přehršle. Stačí připomenout poslední zasední výkonné rady Občanské demokratické strany, kde se ministr zdravotnictví Luděk RUBÁŠ zachoval nejen nediplomaticky, ale přímo hulvátsky vůči svému kokegovi Miroslavu MACKOVI: Za což se musel "za trest" veřejně omluvit, svou reputaci, jakož i reputaci zdrav otnictví však stejně nezachránil. Ostatně, poslední roztržka mezi členy vládní koalice, jež se "relizovala" právě v polovině minulého týdne, stála rovněž za zvýšenou pozornost. Podle předsedy Křesťanské demokratické unie - ČSL Josefa LUXE a předsedy Občanské demokratické aliance Jana KALVODY se na schůzce koali ční "čtyřky" nezachoval zrovna nejlíp Josef ZIELENIEC, který tam zastupoval "v iry postiženého" Václava Klause. Své koaliční partnery údajně zesměšňoval, ba, o plnění volebního programu se prý vyjadřoval přímo "hrubiánsky". Natolik "hr ubiánsky", že to bude tento týden vyžadovat osobní setkání Klause s Luxem, aby se celá záležitost "zdárně" vyřídila. A to přesto, že Josef Zieleniec vše veh ementně popírá...
(Další, tentokrát snad spíš "pikantérii", mají na "svědomí někteří poslanci Kř asťanské demokratické strany. Tedy oněch pět statečných "mušketýrů", kteří pře d časem na protest proti slučování s "odeesáky" vytvořili vlastní poslanecký k lub KDS I. Teď oználili, že vystupují ze strany a přidali se k lidovcům. Nejen coby poslanci, ale i jako členové. Inu, blíží se volby a kdo by nechtěl být z novu v parlametu! Navíc s nějakou tou stranickou "židličkou" navíc...) * * *
Suma sumárum, odraz vývoje politických stran se odráží také v průzkumu veřejné ho mínění. Podle posledního šetření v září tohoto roku, jehož se zúčastnilo 14 99 responentů nad 18 let, kdyby probíhaly volby právě teď, výsledky by vypadal y následovně: Občanská demokraticka strana 28 procent hlasů, sociální demokrac ie necelých 21, Občanská demokratická aliance a lidovci po 7 procentech, komun isté 8 procent a republikáni pět. Z ostatních politických subjektů zaznamenaly Levý blok 3 procenta, Svobodní demokraté a strana Zelených po dvou procentech , Křesťanská demokratická strana a Demokratická unie po jednom procentu... Pod le propočtu by tedy dosavadní vládní koalice v Poslanecké sněmovně získala 111 míst (ODS 75, ODA a KDU-ČSL po 18), opozice pak 89 křesel (sociální demokraté 55, komunisté 21 a Sládkovi republikání třináct).
(Z předešlého přehledu vyplývá několik malých zajímavostí: Například výrazný p okles Zemanových sociálních demokratů. Že by se na tom podepsala "fackovací" s céna poslanců Grulicha a Wágnera, jež se nedávno odehrávala před zraky široké veřejnosti? Nebo stále průhlednější populistická politika jeich "vůdce" Miloše Zemana? Stejně však "fascinující je dvouprocentní přírůstek Sládkovců. Inu, č eští občané jsou pro senzace a bulvár, takže "tiátr" kolem poslance Vika repub lkánům spíš prospěl, a vystoupení jeho kolegy Vrchy k tomu možná ještě půl pro centa do budoucna přidá... Jinak, ldovci poněkud poklesli, možná právě pro "ko keterii" se sociálními demokraty, naopak Občanská demokratická aliance si pole pšila, Občanská demokratická strana taktéž, i když soudný člověk dost dobře ne chápe, proč...)
Z DOMÁCÍ POLITICKÉ SCÉNY
Vraťme se ale k normálnímu běžnému životu, tedy k dalším událostem, které se v něm během uplynulého týdne staly. O mnohých jsme psali na předešlých řádcích, o jiných se zmiňujeme na jiných místech Necenzurovaných novin, například v na šem zahraničním přehledu: Jde třeba o CEFTU, o setkání Václava Klause s Vladim írem Mečiarem, o jednání ministrů Holáně a Zielence ve Varšavě s jejich resort ními kolegy, o cestu delegace zahraničního výboru našeho parlamentu do Finska či naopak o pobyt parlamentní delegace německé strany Zelených v Praze resp. o avizovanou návštěvu amerického ministra obrany Viliama Perryho v České republ ice.
(Nehovořilo se však zatím o schůzce ekonomických ministrů, která se konala v ú terý 12.září. Ta byla totiž rovněž dost důležitá, protože pojednávala o předpo kládané "redukci" státních úředníků. Uvedená akce se má týkat zhruba pěti proc ent zaměstnanců všech ministerstev, pět procent se pak ušetří snížením stavu p racovníků okresních úřadů, což má reprezentovat zhruba roční úsporu tří až tři a půl miliardy korun. Včetně dalších opatření, podle nichž se budou výhradně používat osobní automobily domácí výroby. Lze říci, že samo o sobě je ono rozh odnutí ekonomických ministrů chvályhodné. Až najednu maličkost: Pánové totiž z apomněli uvést, že přebujelost, a tudíž i "drahost" státního aparátu zavinila právě tahle vládní koalice. Jak? Například tím, že státní aparát v Praze o seb e "doslovn téměř zakopává a práce pro něj se musí často hledat, že v každém vě tším městě je dnes pobočka miisterstva či ústředního orgánu, počet odborů na o kresních úřadech se rozšířil, nákladná zahraniční auta se taktéž nakupovala z posvěcení právě téhle vlády...)
* * *
Do popředí se ovšem také dostává nastávající zasedání Poslanecké sněmovny, kte ré se má uskutečnit koncem září a jež by mělo projednávat, a následně snad i s chválit, některé důležité zákony či jejich novely. O devizovém zákonu jsme již hovořili a při setkání předsedy Parlamentu Milana UHDEHO s presidentem Vclave m HAVLEM posledně jmenovaný přislíbil, že se bude snažit v nejktarší možné dob ě po schválení onen zákon podepsat, aby mohl nabýt účinnosti 1. říjnem tohoto roku. A další program Poslanecké sněmovny? Parlamentní výbory v současnosti pr ojednávají návrh zákona o volbách: Jeho přijetím by se konečně ustavil Senát a naplnil by se tak další článek ústavy. Lze říci, že odsouhlasení zmíněného vo lebního zákona ještě koncem září je reálné. Nereálné však není přijetí dalšího ústavního zákona, a to o nižších územních celcích: V podstatě Občanská demokr atická strana je proti, zbytek koalice a část opozice pro, pro neshody ale spo lečný postup není pravděpodobný...
(Velký odpor levice, který je v poslední době vehementně prezentován hlavně v RUDÉM PRÁVU, a to bez ohledu, zda jde o komunisty, Levý blok, Stranu demokrati cké levice či sociální demokraty, také vzbuzuje v těchto dnech projednávaná no vela lustračního zákona v jednotlivých parlamentních výborech: Zejména pan Jič inský za Zemanovu sociální demokracii je silně agilní... A o co že to vlastně jde? O prodloužení platnosti lustračního zákona o čtyři roky, tedy do konce dr uhého tisiciletí. Takže bývalí příslušníci Státní bezpečnosti a agenti, držite lé propůjčeného bytu a tajní spolupracovníci, aparátníci Komunistické strany o d vedoucích funkcí v rámci okresního výboru výš, absolventi "jistých" bezpečno stních a vojenských škol v někdejším Sovětském svazu nebudou moci nadále vykon ávat vymezený počet funkcí ve státní správě, policii, zpravodajské službě, Bez pečnostní informační službě, armádě... Návrh novely už schválily výbory branně bezpečnostní a ústavně právní. Jenomže, ono to vlastně nic moc neznamená, zda novela projde či nikoliv. Současný zákon se totiž v podstatě stejně často ned održuje a sankce za jeho porušování jsou směšné, ba přímo symbolické! To ale z řejmě nikoho skutečně nezajímá: Hlavně, že se vytvoří těsně před volbami nová, "líbivá" právní norma. Stejně, jako tomu bylo se zákonem o zločinech komunist ického režimu, jež sám o sobě měl taktéž funkci ryze proklamativní...) ------------------------------------------------------------
Redakce Necenzurovaných novin pro své čtenáře komentuje ------------------------------------------------------------
DLUH ODA V AUTU: KDO MĚL PRAVDU?
Jediná záležitost, o které jsme se zatím v našem dnešním přehledu nezmínili, o níž se však minulý týden ve všech českých sdělovacích prostředcích diskutoval o "o sto šest", byla právě ona záležitost, zmíněná v titulu: Tedy dluh Občansk é demokratické aliance u Moravcovy Kreditní průmyslové banky. Kolegové z různý ch novin, v rádiích a televizních stanicích se předháněli v informacích o tom, kdo a proč vyšetřování nechal zastavit, kdo byl "obviněn" a tímhle krokem po dost měsících zase "očištěn"... Vedle strohých údajů, okrajově zasahujících do "minulosti" zmíněné causy, se však, tak jako ostatně už u počátků celé téhle aféry, nikdo nezamyslel nad souvislostmi. Tenkrát, když se veřejně a "natvrdo" presentovalo obvinění Občanské demokratické aliance: Dokonce nejen z vysokých kruhů policie a státního zastupitelství, ale též z kruhů politických, napříkl ad Občanské demokratické strany. Nikdo se ovšem nezamyslel nad možnými souvisl ostmi ani v současné době, když se, údajně "pro nedostatek důkazů", celá "věc" odložila ad acta a obvinění byli, takřka bez omluvy, propuštěni z vyšetřovací vazby na svobodu.
(Nuže, zkusme se tedy na následujících řádcích, byť poněkud opožděně, o někter ých souvislostech zmínit. Či spíše, naznačit je. I když, budiž ke cti Necenzur ovaných novin, že tenkrát, když skandál začal a na přelomu let 1994 a 1995 poz volna kulminoval, jako jedny z mála masmédií o tom všem informovaly zeširoka a hlavně objektivně. Než však k oněm souvislostem a náznakům přejdeme, připomeň me si některá základní fakta. Například: V zápětí poté, co předseda Občanské d emokratické aliance a vicepremiér Jan Kalvoda vystoupil veřejně s podezřeními o "podivných" až "nezákonných" aktivitách Bezpečnostní informační služby, se, místo seriózního vyšetřování, začaly dít "podivnosti" naopak poněkud jiného ch arakteru. "Najednou" se třeba zjistilo, že Kalvodova strana má u Kreditní a pr ůmyslové banky Antonína Moravce, toho času "kupodivu" právě vzatého do vyšetřo vací vazby, dluh 52 miliónů korun. A že na umoření dluhu byla za stejnou cenu 52 miliónů korun Moravcově bance prodána firma MARKLAP. Dalo by se říci, věc v celku normální. Ne však pro naše vyšetřovací orgány a státní zastupitelství. M ajitel firmy MARKLAP byl totiž zatčen, jeho advokát a jistou dobu právní porad ce Občanské demokratické aliance Michael Macek rovněž, stejně tak i šéf sekret aritu téhle strany Josef Reichman. Všichni s obviněním z podvodu a s celkovou dobou vyšetřovací vazby v průměru sedm měsíců na osobu...)
* * *
Po seřazení výše uvedených faktů a jejich následném shrnutí vyplývá zcela nepo chybně první možná souvislost: Totiž, že někdo měl eminentní zájem poškodit pr estiž Občanské demokratické aliance a odvést v daném okamžiku pozornost od Kal vodova obvinění na "jistou neserióznost" této strany. Či spíše řečeno, vytvoři t zdání oné "neserióznosti". Rovněž závěr z této souvislosti se zdá být jasný: Občanská demokratická aliance během několika následujících měsíců ztratila ko lem pěti procent příznvců a aféra kolem Bezpečnostní informační služby skončil a v "autu". Nic se nevyšetřilo, ba naopak, to, co se na povrchu díky Janu Kalv odovi a některým expracovníkům kontrarovědky objevilo, bylo zpochybněno: Přece strana, která páchá podvody, nemůže být seriózní ani v záležitosti bezpečnost ních otázek, presenovalo se veřejnosti v téměř všech sdělovacích prostředcích! A druhá možná souvislost? Ta už vlastně byla naznačena v předešlých řádcích: Občanská demokratická aliance ztratila na vážnosti, přišla o dost velké prefer ence mezi voliči a přestala být na čas vážným oponentem Občanské demokratické straně ve vládní koalici.
(Jistě, jsou to všechno pouze možné souvislosti. Dalo by se říci, spíš dohady. Ovšem až na jednu maličkost: Totiž, obvinění Občanské demokratické aliance se ukázala jako lichá. Vzhledem k tomu, že se jednalo o stranu vládní koalice, s e dokone dá říci, že přímo vykonstruovaná. Stejně tak účelová se ukázala vazba obviněných osob, kterým nikdo nikdy nic nedokázal. Kdo za tím vším stál, to n echť laskavě posoudí čtenář sám. Stejně tak jako nechť vezme v úvahu fakt, že Bezpečnostní informační služba zůstala dodnes nedotčena. Aniž byla schopna obv inění na ně vznesená vyvrátit. Protože to, co se tehdy za vyvrácení vydávalo, lze nazvat spíše směšným a diletansky organizovaným divadlem...)
(dvoustrnku domácích událostí připravil)
Jiří F. PILOUS