--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Smutek Zdeněk
Název: Pane doktore Kláre,
Zdroj: NN Ročník........: 0005/040 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Pane doktore Kláre! Jako vždy byl jsem potěšen Vaším dopisem. Máte pocit, že Vám křivdím. Nejsem proti Vám osobně zaujat. Jednám dle algoritmu: "Vyvolávat proti sobě h lubinnou nenávist zasahováním sebeobrazu odpůrce...před každou provokaci k akc i nastavit situaci tak, aby zdánlivě nabízela prostředky k realizaci této nená visti....Mentalita režimistů se pro toto dráždění k represím ideálně hodí. Irr acionální seberealizací praví: "Buzeruji, tedy jsem" i zcela racionálním strac hem, co by se stalo, kdyby se lidé přestali bát...Jediný možný způsob řešení k aždé nelibé situace je pro režim represe. Jediný inteligentní prvek v tomto je dnání - zdržet se represe. Žádáná odpověď - jediná možná odpověď řad etologií režimistů někam k etologii plazů...Na tomto kretenismu je možné vodit režimist y jak krávu na provaze a stále je tlačit do situace, aby svými reakemi "dělám, že nic nevidím" nebo "zjednám pořádek železnou rukou", sami svůj režim bořili . Síla represivního schematu je taková, že i když budou režimisté vědět, že tí mto způsobem jimi opozice programově manipuluje, nebudou schopni bez hlubokých otřesů a palácových převratů toto schéma měnit." Toto je citát z mého samizda tu, který jsem r. 1980 vydal v exilovém tisku v USA. Pod pseudonymem Chrudoš Š ťáhlav. Připomeňte si, jakým způsobem režim sám sebe zlikvidoval k 17. listopa du a zauvažujte, jestli by tento citát nemohl mít jistou prognostickou hodnotu i k Vaší osobě. Nepředpokládal jste, že by obžaloba proti p. Cibulkovi mohla vyvolat další dynamismy, že pane doktore? Jenomže my známe svoje bolševické al igátory a jejich jednobitové reakce.

My, civilizovaní Evropané, uznáváme svobodu názoru i informací. Ty, c o tuto svobodu stíhají jako hanobení a pobuřování pokládáme jednak za zločince , jednak za méněconné barbary. Jsem Vám plně k službám, pokud byste před soude m chtěl dokázat, že jste nezločinec a nebarbar. Daný důkaz nelze ovšem provést ze skutečnosti, že jste veřejný činitel. Nejen že císař Nero jmenoval konsule m svého koně, dokonce nemyslitel Jakeš požíval dle ş 103 komunistického trestn ího zákona zvláštní ochrany jako čelný představitel republiky. Bylo by nutné v yslechnouti experty společenských věd....asi by to vzbudilo jistou míru zájmu sdělovacích prostředků, snad i v zahraničí...nejsem si jist, jestli byste se u tohoto procesu bavil stejně dobře jako já.

Pokud byste mne žaloval občansky. Napadávám Vás pouze, jako represivn í orgán totality, které méněcenní říkali "ová epocha v dějinách lidsta." Není tedy splněna podmínka ş 11 "že dílčí složky osobnosti jsou chráněny pouze, je- li napadána osoba ve své celistnosti." V tom je i onen požadavek na rytířství. Nechci, aby mé kampaně někdo zneužil k anonymním dopisům, poškozování Vaší ro diny, zveřejnování skutečností Vašeho soukromého života, nebo dokonce k Vašemu fazickému napadení. Nejsme jako estébáci! Ale čestná pravidla boje vůbec nezn amenají měkkosrdcatost.

Osoba udávající, že jste advokáta nepřipustil k obhajobě si nepřeje b ýt jmenována, navrhl jsem ji aby svědčila - nevím, jestli tak učiní. Přikládám výstřižky z xeroxu jejího dopisu, neumožňující identifikaci. I bez grafologic kých znalostí je zřejmé, že nepůjde o trénovaného bojovníka s institucemi. Mám své skušenosti z totality. Měli mne v čučáka, znali mne, takže mne vynechával i a kvůli mně obtěžovali a vydírali mé okolí. Jsem si dobře vědom, že svým poč ínáním mohu ohrozit spíš jiné než sám sebe. Už renesanční Čechové měli úsloví. "Právo poavučině se podobá, kterou brouk proráží, muška v ní zůstává." Musím jít po Vás ostře: lidé se Vás pořád bojí. Po padesáti letech te roru se všeho bojí. Každého pudla, každého Klára....

Ale já se těším na Vaší hrůzyplnosti! Zdenek Smutek, Brno