--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Hofer Karel
Název: Jak bývalá předsedkyně ...
Zdroj: NN Ročník........: 0005/041 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Jak bývalá předsedkyně ZO KSČ vyškovské prokuratury bude stíhat trestné činy policistů při protivládní demonstraci KSČM ? S datem 28. 9. 1995 a značkou 422/95 jsem dostal z Okresního státního zas tupitelství ve Vyškově dopis "do vlastních rukou" od bývalé předsedkyně ZO KSČ vyškovské prokuratury JUDr. Marie Viktorinové. Reaguje v něm na faxem zaslané upozornění krajské rady OI OK, že na komunisty organizované protivládní demon traci v sobotu 30. září ve Vyškově může dojít k trestné činnosti. Dověděl jsem se, že:
Státní zástupce je podle ust. ş 21 odst. 3 tr. řádu povinen stíhat všechn y trestné činy, o nichž se dozvěděl. Dojde-li tedy na označeném shromáždění ke spáchání trestného činu, bude státní zastupitelství ve Vyškově postupovat v s ouladu s tímto ustanovením trestního řádu.
Zajištění veřejného pořádku a bezpečnosti na předmětném shromáždění je vš ak v kompetenci orgánu Policie České republiky. Proto státní zástupkyně postou pila naše podání Řediteli Policie ČR - Okresního ředitelství ve Vyškově k dalš ímu opatření. Co se týče oznamování shromáždění a zabezpečování klidu a veřejn ého pořádku při shromážděních, či zakazování či rozpouštění shromáždění, je ko mpetentním orgánem Městský úřad ve Vyškově, kterému v této části naše podání t aktéž státní zástupkyně zaslala na vědomí.
* * *
OKRESNÍ STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ
VE VYŠKOVĚ
JUDr. Marii Viktorinové
Na vědomí:
Předsedovi poslanecké sněmovny
Parlamentu České repuliky
PhDr. Milanu U H D E M U
Ve Vyškově dne 11. října 1995 Vážená paní státní zástupkyně,
potvrzuji příjem Vašeho dopisu ze dne 29. 9. 1995. Naše obavy se splnily a na vyškovském náměstí došlo k řadě trestných činů.
ÚVODEM:
Fašismus, nacismus a komunismus jsou velice podobné ideologie, které vedly k n elegálnímu uchopení moci a potlačování lidských práv tím nejodpornějším způsob em. Mezi hnědým fašismem a fašismem rudým je rozdíl pouze v délce trvání a vel ikosti hromad mrtvol. Z toho plyne, že rudý fašismus byl pro lidstvo větším zl em.
Německo se s minulostí vypořádalo tzv. Norimberským procesem. Dnes je Něm ecko vyspělým demokratickým státem, kde by ten, kdo by si nahlas v dobrém vzpo měl na Hitlera, byl odsouzen do vězení na dva roky nepodmíněně. U nás zákonodá rný orgán sice schválil zákon č. 198/1993 Sb., ve kterém je Komunistická stran a Československa nazývána jako zločinná a zavrženíhodná, ale žádné sankční par agrafy vůči oživování zločinné ideologie přijaty nebyly. Pouze k ş 260 trestní ho zákona byla předem přidána závorka (jako například fašismus nebo komunismus ), která do určitého termínu měla být nahrazena přesnější definicí. V tom term ínu však došlo k rozdělení Československa, Federální shromáždění přestalo exis tovat a nový Parlament České republiky se dotvořením zákonného předpisu do kon ce termínu nezabýval. Termín tedy dodržen nebyl, proto byla závorka odstraněna , a proto je zákon č. 198/1893 Sb. "pro kočku". Toto fušerství našeho parlamen tu nyní komunisté nahrazují slůvkem "ústavnost". Ano - oni hlásají, že omezová ní politických aktivit "zločinných a zavrženíhodných" je neústavní!!! VÝPIS Z TRESTNÍHO ZÁKONA
PODPORA A PROPAGACE HNUTÍ, SMĚŘUJÍCÍCH K POTLAČENÍ PRÁV A SVOBOD OBČANŮ
ş 260
(1) Kdo podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod občanů nebo hlásá národnostní, rasovou, třídní nebo náboženskou zášť (jako například fašismus nebo komunismus - závorka však neplatí), bude p otrestán odnětím svobody na jeden až pět let.
(2) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán, a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí nebo jiným podobným účinným způsobem,
b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny, nebo c) spáchá-li takový čin za branné pohotovosti státu
ş 261
Kdo veřejně projevuje sympatie k fašismu nebo k jinému podobnému hnutí (a tím komunismus rozhodně je - pozn. Höfer) uvedenému v ş 260, bude potrestán odnětí m svobody na 6 měsíců až 3 léta.
OZNÁMENÍ TRESTNÝCH ČINŮ
1) Představitelé MÚ ve Vyškově vytvořili podmínky k páchání trestné činnosti t ím, že povolili demontraci "zločinných a zavrženíhodných" na náměstí ve Vyškov ě. K trestné činnosti došlo dne 30. září v době od 16. 30 do cca 18.00 hod. 2) Organizátoři demonstrace se dopustili trestných činů dle ş260 a 261 tr. z. a trestného činu POMLUVY dle. ş 206 (2) tr. z. už v samotném textu pozvánek a letáků.
3) Organizátoři demonstrace se dopustiti stejných trestných činů a trestného č inu PODŇECOVÁNÍ dle ş. 164 tr. z. vystavením nehorázností tzv. Komunistického svazu mládeže.
4) Pro mne neznámí pachatelé drželi transparenty: "NATO VRAŽDÍ NEVINNÉ OBČANY JUGOSLÁVIE", "NATO - PEVNÁ HRÁZ KAPITALISTICKÉ ZVŮLE", "NATO OHROŽUJE SUVERENI TU ČR", "MILITARISTÉ - HRAJTE SI NA VOJÁKY DOMA" , "PANE HOLÁŇ, NEROZHAZUJTE P ENÍZE OBČANŮ, CHUDÍ JE POTŘEBUJÍ VÍCE", "ZÁPAD - ŘÍŠE ZLA" atp., čímž se dopus tili trestného činu POMLUVY dle ş 206 (2) tr. zákona.
5) Dle svědectví pana Živana Loukoty komunistický poslanec JUDr. Jan Navrátil poučoval městské strážníky, kdy a jak mají zasáhnout. Tím došlo k naplnění sku tkové podstaty ZLOČINNÉHO SPOLČENÍ dle ş 163 a) trestního zákona. 6) Marta Semelová se dopustila trestného činu POMLUVY dle ş 206 (2) a trestnéh o činu PODNĚCOVÁNÍ dle ş 164 tr. z. výrokem: "Scházíme se sem v době, kdy myšl enka o pravdě a lásce se stává pouhou frází, dějiny našich národů jsou vykládá ny falešně, pravda je překrucována, skuteční hrdinové jsou vydáváni za zločinc e a obyčejní vrazi za hrdiny. Naši státní představitelé jednají za našimi zády a zapomínají na oběti, které II. světová válka přinesla celému lidstvu, a lid é jsou opět hnáni pro cizí zájmy pod záštitou NATO do válečných konfliktů." 7) Předseda KSČM Miroslav Grebeníček se dopustil trestných činů POMLUVY dle ş 206 (2), PODNĚCOVÁNÍ dle ş 164 tr. z. PROPAGACE HNUTÍ, SMĚŘUJÍCÍCH K POTLAČENÍ PRÁV A SVOBOD OBČANŮ dle ş 260 a ş 261. Z textu jeho vystoupení vyjímám: a) Důstojníci cizích armád, kteří zvláště v posledních letech sehrály tak špin avou úlohu, nám mají dát lekci z uchování míru.
b) Před několika málo dny při hodnocení těchto akcí prohlásil ruský generál Le beď: " NATO se chová jako nějaký opilý klacek v mateřské školce. Jako světový četník, který může všechno... Když bude dále postupovat, vytvoří se protiblok Rusko, Ukrajina Bělorusko, Kazachstán, Střední Asie. Rusko by mohlo zrušit exi stující smlouvy o odzbrojení a hned tu budou nové závody ve zbrojení." (No vid a - soudruh zapomíná na vraždění v Maďarsku, na vraždění u nás v srpnu 1968, o n si nevzpomíná na nedávné vraždění v Čečensku a už zase vidí v ruské armádě z áruku světového míru. A prezidenta Havla bude osočovat z podlosti- pozn. Höfer ).
c) Co této vládě záleží na tom, že se bezpochyby zhorší naše vztahy k Rusku a k Čínské lidové republice. Tato vláda totiž hraje vabank! Docela klidně nás vt áhne do takové politiky, jejímž cílem je ovlivňovat vnitřní poměry jiných zemí . Pokud občané nebudou moci projevit veřejně svůj názor, stanou se pouhými svě dky podvodu století. Svědky vlastizrady, za níž ponesou odpovědnost ti, kdo ji připravují. (Soudruh zapomněl na vlastizradu v r. 1968 a následnou normalizac i, díky kterým se měl jako prase v žitě? - pozn. Höfer). Před několika lety ro zbili společný stát Čechů a Slováků. (Nacionalismus roupoutali agenti StB a KG B. Za rozdělení Československa nechť soudruh poděkuje především Vladovi Mečiar ovi!) Dnes nám pod rukama rozprodávají i ten českomoravský zbytek. Kde tu je v ěrnost pravdě a vlasti?
d) VYŠKOV JE MĚSTEM TRADIC (jak by si soudruh nevzpoměl na rodiště věčně ožral ého Klémy, který se první jezdil do Moskvy učit, jak demokracii zakroutit krke m. Jak by si nevzpoměl, že komunisti ukradli Dominikovi Štarkovi chalupu, ze k teré udělali "rodný domek" krvavého Klémy. Jak by si nevzpoměl, že ve Vyškově vyrostl v důstojníka pozdější generál Mirek Vacek. Jak by si nevzpoměl, že ve Vyškově se odehrálo mnohé jednání důstojníků Varšavského paktu. Jak by si soud ruh nevzpoměl, že ve Vyškově byla Ústřední škola Lidových milicí! Jak by si ne vzpoměl, že v Dědicích před velesochou vrahouna po mnoho let skládali milicion áři i pionáři své přísahy - pozn. Höfer) Jsem rád, že se toto shromáždění schá zí právě ve Vyškově. Ve městě, kde odpovědnost vojáků a důstojníků měla vždy v ysoký kredit. (Např. v srpnu 1969 jely tanky rozdrtit "kontrarevoluci" v Brně - pozn. Höfer) Toto město je úzce spjato s vysokou vojenskou školou pozemního vojska, trojnásobného hrdiny Sovětského svazu armádního generála Ludvíka Svobo dy (který však podepsal souhlas s "dočasným pobytem" vojsk na věčné časy) ... Právem jsou občané Vyškova hrdi (na zrádce národa ?) ... Obracím se na vojáky z povolání, na občanské pracovníky vojenské správy, na všechny, které postihla tzv. transformace české armády... Jistě si vybavují, kdo hájil a hájí zájmy l idu této země, zájmy naší vlasti (vlastizrádci a normalizátoři zcela jistě ne! )
8) Představitelé MÚ, jmenovitě starosta ing. Kamil Král a místostarosta ing. Karel Slezák, se dopustili trestných činů dle ş 167 - nep řekažení trestného činu a ş 165 - schvalování trestného činu tím, že nedokázal i páchání výše uvedené trestné činnosti zastavit, demonstraci prohlásit za uko nčenou a nařídit policii, aby náměstí vyklidila.
9) Měští strážníci pod vedením pana Sedláčka se dopustili trestného činu VÝTRŽ NICTVÍ dle ş 202 tr. z., NÁSILÍ PROTI SKUPINĚ OBYVATEL A PROTI JEDNOTLIVCI dle ş 196 (2) tr. z. a tr. činu OMEZOVÁNÍ OSOBNÍ SVOBODY dle ş 231 (4) tr. z. Dál e se pan Sedláček dopustil trestného činu POMLUVY dle ş 206 (2) tr. zákona. No vinářům lhal, že Lumír Šimeček napadl městské strážníky.
10) Příslušníci Policie ČR, jejímž ředitelem ve Vyškově je kpt. ing. Jiří Doko upil, se dopustili závažné trestné činnosti ÚČASTÍ NA ZLOČINNÉM SPOLČENÍ dle ş 163 a) tr. z., NEPŘEKAŽENÍ TRESTNÝCH ČINŮ dle ş 167 tr. z., SCHVALOVÁNÍ TREST NÝCH ČINŮ dle ş 165 tr.z., kdy pachatele výše uvedené trestné činnosti nechali tito "strážci zákona" bez povšimnutí. Naopak proti skupince, která protestova la proti páchání výše uvedené trestné činnosti se dopustili dalších trestných činů a to OMEZOVÁNÍ SVOBODY PROJEVU, NÁSILÍ PROTI JEDNOTLIVCI dle ş 196 (2) tr .z., UBLÍŽENÍ NA ZDRAVÍ dle ş 121 (3) tr. z., a POŠKOZENÍ CIZÍ VĚCI dle ş 257 (1) tr. z., kdy Lumírem Šimečkem několikrát policajti Čtvrtníček, Jurůj a Iglo praštili o služební auto a toto poškodili, přičemž Šimečka zranili. Načež Šim ečka unesli na služebnu městských strážníků, tedy zadním vjezdem do dvorního t raktu radnice, kde policista s číslem 255 089 Šimečka dvakrát kopnul do hlavy, čímž se dopustil trestného činu MUČENÍ A NELIDSKY KRUTÉHO ZACHÁZENÍ dle ş 259 a (3) trestního zákona. Vedoucí vnější služby OŘ PČR ve Vyškově pplk. Vlastim il Šmehlík se pak dopustil trestného činu POMLUVY dle ş 2O6 (2) tr. z., kdy po dával novinářům nepravdivé informace o tom, že Šimeček napadl veřejného činite le, způsobil městskému strážníkovi zranění a poškodil policejní auto, což bude muset zaplatit. Byl to zřejmě také on, kdo redaktora Blesku Miroslava Homolu mylně informoval o tom, že Šiměček se snažil rozbít na policejním autě majáček a houkačku, ale podařilo se mu rozbít jenom čelní sklo. Podplukovník Šmehlík byl velitelem zásahu, nese tedy za všechny hříchy policistů i strážníků hlavní odpovědnost.
Důkazní materiál:
a) Lékařská zpráva - nález a hlášení úrazu Lumíra Šimečka b) 13 barevných fotografií - dokumentace trestných činů
c) Trestní oznámení Živana Loukoty
d) Novinové články ze dne 2. října 1995: Z Denního telegrafu, Svobodného s lova, MF DNES, Lidových novin, Rudého práva,
Rovnosti, Expresu, Blesku a Haló novin e) Novinový článek ze dne 3. října z Lidových novin
f) Novinové články ze dne 4. října: z vyškovského Regionu, Haló novin a Ne cenzurovaných novin č. 40 g) Novinový článek ze dne 5. října z Haló novin h) Novinový článek ze dne 6. října z Vyškovských novin
ch) Novinový článek "Mrzáci" z Necenzurovaných novin č. 41/95 Dále upozorňuji, že dění při sobotním shromáždění na vyškovském náměstí na táčel Karel Škrabal z televize Nova, pan Ziegelbayer z ČT a policista Stanisla v Palásek. Vše je tedy dostatečně zdokumentováno.
Z Á V Ě R
Upozorňuji na zásadní rozpor mezi tvrzeními a skutky pplk. Vlastimila Šmehlíka . K zásahu na sobotní komunistické protivládní demonstraci, kdy zranili Šimečk a, řekl: "Postup policie byl v souladu se zákonem. Naším úkolem bylo zajistit pořádek bez ohledu na to, která strana shromáždění pořádá." Ovšem po pěti dnec h, kdy se ve čtvrtek konalo slavnostní ukončení vojenského cvičení s mezinárod ní účastí, už policisté neměli úkol zajistit pořádek ? Zde zřejmě od komunistů měl úkol všemu ponechat volný průběh a zajistit tak mezinárodní ostudu. Je te dy otázkou, zda takový darebák a lhář má morální právo sloužit u policie demok ratického státu !!!
Paní státní zástupkyně, plňte svoji povinnost ! Čest Vaší práci !
Karel Höfer redaktor NN a člen republikové rady OI OK bytem Vyškov, Čapkova 111