--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Hofer Karel
Název: Starého psa novým kouskům nenaučíš
Zdroj: NN Ročník........: 0005/042 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Starého psa novým kouskům nenaučíš Prastaré pořekadlo vysvětluje mnohé, možná i to, proč brněnské studio Čes ké televize dělá bolševikům reklamu. Nedovedu však pochopit, proč se podle toh oto pořekadla chová mladý redaktor David Ziegelbauer. To, co provedl, mě nutí k podezření, že je nějak zavázán či uplacen, nebo je vydírán. Nebo že by tento na první pohled chytrý mladý muž byl zakukleným bolševikem?

Ve středu 11. října byly na ČT 2 o půl sedmé večer odvysílány SOUVISLOSTI . Část o "brněnských antikomunistech" byla dílem D. Ziegelbauera. Tato "takyre portáž" vyzněla v duchu průpovídek normalizačního kazatele dějin na VAAZ v Brn ě - nyní důchodce a předsedy KSČM v Brně Josefa Kúty, že "antikomunisté jsou b rněnskou spodinou..." a v duchu tiskového mluvčího Městského ředitelství Polic ie České republiky v Brně kpt. Zdeňka Lubase, že "antikomunisté budou vždy pol icií stíháni za narušování akcí komunistů" a to zřejmě bez ohledu na fakt, že komunisté veřejně a pod policejní ochranou páchají řadu trestných činů. Redakt or ČT smíchal dohromady skupinu Jana Honnera a ing. arch. Lumíra Šimečka s red aktory Necenzurovaných novin, což považuji za dost zavádějící. Navíc se dopust il i lži, když tvrdil, že antikomunisté chtějí založit novou politickou stranu . Byl jsem u toho, když v Jundrově v úterý 3. října byla takováto otázka polož ena Petru Cibulkovi. Cibulka před kamerou odpověděl, že nová politická strana nebude. Necenzurované noviny zůstanou v opozici, ať už volby v příštím roce do padnou jakkoli. Necenzurované noviny budou působit jako kontrola moci zdola, c ož je jakýsi způsob občanské sebeobrany. Redaktor Ziegelbauer to překroutil a řekl, že kdyby neměli "brněnští antikomunisté" možnost napadat komunisty, napa dali by vládu.

Snad jediným světlým bodem tzv. reportáže byl dotaz na brněnského státníh o zástupce JUDr. J. Mádra, zda akce komunistů jsou či nejsou protizákonné. Ten to zahrál do autu tvrzením, že na několika akcích komunistů byl a akce jsou n a hranici zákona....

ZÁMĚRNĚ DĚLAL KOMUNISTŮM REKLAMU Redaktor Ziegelbauer byl s kameramanem dne 30. září na komunistické proti vládní demonstraci ve Vyškově. S mikrofonem v ruce se přítomných ptal, proč na náměstí přišli. Velice se podivoval, že byli přítomni i občané, kterým osud r epubliky není lhostejný a přišli protestovat proti blábolům Grebeníčka a jeho poskokům. Kameraman natáčel i z plošiny náklaďáku, odkud "výkvět národa" ke sv ým soukmenovcům hlásal bludy. Natáčel i množství transparentů - při SOUVISLOST ECH však nebyl odvysílán detail žádného z transparentů, jehož text je žalovate lný, např.:"NATO - PEVNÁ HRÁZ KAPITALISTICKÉ ZVŮLE", "ZÁPAD - ŘÍŠE ZLA", "NATO OHROŽUJE SUVERENITU ČR", "NATO VRAŽDÍ NEVINNÉ OBČANY JUGOSLÁVIE". Rovněž neby ly odvysílány žalovatelné texty z ukázek tzv. Komunistického svazu mládeže, na př: "DO EVROPY ? NA TÉ CESTĚ KALVÁRIE BŘÍMĚ NESE PROSTÝ LID. NECHÁPE, ŽE KLUBK O ZMIJÍ DONUTÍ HO JEDY PÍT ! " Nebo: "PRAVDA NA POVRCH VYVĚRÁ, BENDA PO PINOCH ETOVI A MAŠÍNECH REHABILITUJE HITLERA?!" Nebo:"PROTESTUJEME PROTI STÁTNÍMU VAN DALISMU !!!"

Nebyl odvysílán žalovatelný text Marty Semelové. Žalovatelné pasáže předs edy ÚV KSČM odvysílány být nemohly, protože se kameraman přesunul k atrakci, k terou vyvolala malá skupinka antikomunistů. Lumír Šimeček začal pískat na píšť alku a spolu s Vladimírem Vízdalem se každý z nich snažil roztočit ruční sirén u. Ze zásahu strážníků a policistů proti Lumírovi Šimečkovi bylo odvysíláno do st, ale nebylo odvysíláno, jak policisté několikrát s Šimečkem praštili o služ ení auto, až si rozbili čelní sklo a pomačkali karoserii. Proč toto nebylo odv ysíláno, soudruhu Ziegelbauere? Takto si Vy představujete objektivní reportáž? Když se výše jmenovaný redaktor ČT před natáčením dožadoval adres, telefo nních čísel a bližších informací, předal jsem mu téměř hotový článek, který by l otisknut v NN č. 40 na str. 27 - 29. Navíc jsem mu půjčil knihu NESMIŘITELNÍ - Hory Hostýnské od JUDr. Pospíšila a článek "KRVAVÁ SVĚTLANA", kde jsou zdoku mentovány zvěrstva estébáckých vyšetřovatelů v čele s Aloisem Grebeníčkem - ot cem nynějšího předsedy KSČM. Jak mohou televizní diváci dosvědčit, nikdo z tel evizního přijímače neslyšel, že nynější "povedený" předseda KSČM je synem sadi stického vyšetřovatele a jakým způsobem se dostal na tento post !!! Také nikdo z TV přijímače neslyšel, že otec Zdeňka Klanici učil česká děcka hajlovat. DIVÁCI POZOR !

Jak vidět, Česká televize má k objektivitě hodně a hodně daleko ! * * *

Reportáž Davida Ziegelbauera je možno použít k usvědčení tiskového mluvčí ho Městského ředitelství Policie České repuliky v Brně ze lži.

Krátce před 20. hodinou v pátek 8. září vtrhli dva policisté do bytu důchodkyn ě Mileny Vízdalové, aby zmlátili jejího syna Vladimíra Vízdala až do bezvědomí . Patrně šlo o vyřizování starých účtů. Policisté duševně zdravého Vladimíra V ízdala dostali letos v dubnu až na uzavřené oddělení brněnské psychiatrické lé čebny. Když se prokázalo, že Vízdal je duševně zdráv a někdo zneužití pravomoc i odskáče, policisté se šli pomstít. Když jsem 11. září podal na provinilé pol icisty u brněnské Inspekce MV trestní oznámení, policisté si do druhého dne, k dy se pořádala tiskovka, připravili "oblbovací pohádku".

Kapitán Lubas na tiskovce tvrdil, že Vladimír Vízdal je podezřelý ze závažné m ajetkové trestné činnosti a bylo po něm vyhlášeno celostátní pátrání, což potv rzují články několika redakcí. (Dále čti NN č. 37/95 str. 26) Jak jsem s datem 9. lO. l995 odbdržel z brněnské Inspekce MV dopis pod č. j.: IN-2107/D-95-269 , nebude tuto záležitost šetřit Krajský úřad vyšetřování v Brně-Komárově na Kš írově ulici (kde by vše bylo zcela jistě zahráno do autu - viďte soudruhu majo re Dohnale), ale na žádost manželky poškozeného, tedy Zuzany Vízdalové, bude v ěc šetřit a řešit přímo pražská Inspekce MV.

V SOUVISLOSTECH vysílaných ve středu 11. října na ČT 2 a opakovaných v pá tek 13. října na ČT 1 je však "celostátně hledaný pachatel závažné majetkové t restné činnosti" Vladimír Vízdal vidět jak roztáčí jednu z ručních sirén před zraky dost početného komanda policistů a strážníků. Jak je možné, že "celostát ně hledaného" Vladimíra Vízdala nepoznali? Nebo se vyškovští policisté o celos tátně hledaném Vízdalovi nedověděli? Nebo jsou vyškovští policajti tak blbí? Prosím pracovníky pražské IMV o vysvětlení !

Karel Höfer