--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Mašita Karel
Název: Výzva k odstoupení z funkce
Zdroj: NN Ročník........: 0005/042 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Artforum - Jazzová sekce, Valdštejnská 14, 118 00 Praha 1 telef. (02) 513 2560, fax (02) 535174

Vážený pan

JUDr. Otakar Motejl

Nejvyšší soud ČR

Brno, Burešova 20

fax (05) 41 21 29 17

Věc: Výzva k odstoupení z funkce

V Praze, 17.10.1995 Vážený pane předsedo!

Z titulu generálního zmocnění Artforem - Jazzovou sekcí a zároveň jak o zmocněnec jejího předsedy: Vašeho bývalého klienta pana Karla Srpa, a po pře dchozí domluvě s panem Karlem Srpem Vás tímto vyzývám, abyste bez prodlení ods toupil ze své nynější funkce předsedy Nejvyššího soudu České republiky. Důvodů k této výzvě je hodně a ten vůbec nejpádnější spočívá v tom, že jako bývalý a dvokát pana Karla Srpa jste porušil svoji povinnost mlčenlivosti ve věcech své ho klienta. Tuto povinnost Vám ukládají nejen obecné zásady advokátní etiky, a le také ş 19 odst. 1 zák. č. 128/1990 Sb. o advokacii. Jako právník jistě velm i dobře víte, o jak závažné provinění z Vaší strany vůči panu Karlu Srpovi se jedná, zvláště když Vás a) nikdy mlčenlivosti nezprostil, a b) i v případě tak ového zproštění jste dál povinen zachovat mlčenlivost, pokud je to v zájmu kli enta.

Jistě sám dobře víte, že tuto povinnost jste porušil svým úředním dop isem jako předseda Nejvyššího soudu bývalé ČSFR č. S 259/91 z 18.2.1991, kde n ejenže profesně vychvalujete jednoho z nejhorších českých policejních vyšetřov atelů: nyní pplk. Viktora Špirka, jehož rozsáhlé nezákonné trestní vyšetřování Jazzové sekce vedlo až k mezinárodnímu skandálu, ale navíc jste v něm v rozpo ru s řadou pravomocných soudních rozhodnutí o Jazzové sekci uvedl skutečnosti, které vůči ní mají až charakter pomluvy. Pomineme-li absurditu stavu, v němž předseda Nejvyššího soudu oroduje zato, aby nechvalně proslulý policista byl p řijat do dle našich informací Inspekce ministra spravedlnosti (tedy aby ještě funkčně povýšil), mnohem horší je skutečnost, že na hlavičkovém papíru předsed y Nejvyššího soudu se vyjadřujete jako advokát, nota bene porušující platný zá kon. Jen pro úplnost připomínám, že máme k dispozici stenozáznam soudního jedn ání s členy vedení Jazzové sekce před Obvodním soudem pro Prahu 4 z 10. a 11. března 1987, kde jste Vy sám, jako obhájce pana Karla Srpa a jako první požado val zproštění z obžaloby v plném rozsahu, a po Vás totéž žádali ostatní advoká ti v této věci: dr. Zdeněk Dítě, dr. Tomáš Sokol, dr. David Uhlíř a dr. Jan Ch oděra.

Váš dopis předsedy NS ČSFR na podporu V. Špirka jsem získal až poté, co jsem zjistil, že tento policista nadále působí v české policii. Ihned poté jsem ministra vnitra ČR pana Jana Rumla písemně vyzval, aby V. Špirka ze svého resortu okamžitě propustil, neboť nyní je už nezvratně prokázáno, že jako ved oucí vyšetřovacího týmu "případu Jazzové sekce" od roku 1985 svévolně a protip rávně manévroval vyšetřování v co nejtěžší trestněprávní postih Jazzové sekce a zejména jejího předsedy Karla Srpa - tehdy Vašeho klienta. Mimoto mám vcelku věrohodné informace o tom, že jste za V. Špirka intervenoval také u prezident a ještě ČSFR pana Václava Havla a že jeho reakce na tuto Vaší intervenci nebyl a ani zdaleka tak příznivá, jak jste ve svém podpůrném dopise o V. Špirkovi uv edl, ba naopak, že byla spíš silně nepříznivá. I z tohoto důvodu dávám tuto vý zvu na vědomí také prezidentu ČR Václavu Havlovi, neboť když už se v inkrimino vaném dopise o něm sám zmiňujete, tedy ať je informován také o nynějším stavu této "causy". Jen pro úplnost opakuji, že Nejvyšší soud ČR (nikoli tedy ČSFR) 24. dubna 1991 pod čj. 11 Tz 9/91 ke stížnosti pro porušení zákona generálního prokurátora ČR z 25 ledna 1991 rozhodl, že v trestním řízení s Jazzovou sekcí došlo k celé řadě závažných procesních i věcných pochybení, a to především vi nou "vyšetřování" V. Špirkem: v dalším postupu bylo toto řízení odloženo, takž e Karel Srp a další členové Jazzové sekce jsou nevinní.

Jelikož ani Ústava ČR a ani zákon o soudech a soudcích neumožňují vaš e odvolání, nezbývá než apelovat na Vaše svědomí a profesionální čest a opakov aně Vás tímto vyzvat, abyste z funkce přesedy Nejvyššího soudu ČR odstoupil sá m.

Karel Mašita zmocněnec