--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Večně živé ideály februára 1948
Zdroj: NN Ročník........: 0005/042 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
VEČNE ŽIVÉ IDEÁLY FEBRUÁRA 1948 PRE SLOTOVU ADMINISTRATÍVU V ŽILINE?
V NN č. 28/1995 som uverejnil článok pod názvom - ZÁKON NA OCHRANU REPUBLIKY - REALIZÁCIA OCHRANY SLOVENSKÉHO FAŠIZMU A NACIONALIZMU? Na konkrétnych dôkazoc h, doplnených fotografickým dokumentom som preukázal ako funguje fašizmus, nac ionalizmus a národný socializmus v Žiline, kde je primátorom Ján Slota. Jednal o sa o kauzu Ing. arch. Dušana Maňáka, ktorý bol v komunálnych voľbách na jese ň 1994 protikandidátom terajšieho žilinského primátora. Súčasťou jeho politick ej likvidácie boli v tom čase viaceré podlé metódy a nacionálno-fašistická čva rga v Žiline neváhala zhanobiť ani jeho predvolebné bilboardy. Nedávno som pán a Maňáka navštívil a položil som mu niekoľko otázok.
V.P. - Čitatelia našich novín v č. 28/1995 boli šokovaní z nacionálno-fašistic kých praktík Vašich odporcov v Žiline, kde ste bol ako jeden z protikandidátov Jána Slotu na post primátora v jeseni 1994. Vaše bilboardy boli pomaľované ži dovskými hviezdami a hanlivými nápismi. Ako ste na to reagoval?
D.M. - Zo začiatku som nemal záujem sa týmto zaoberať, pretože vo volebnej kam pani som zažil kadečo. KEĎ ALE ŽILINSKÝ VEČERNÍK, KTORÝ JE ŠTEDRO DOTOVANÝ Z M ESTSKÉHO ROZPOČTU A JE VLASTNE VÝKLADNOU SKRIŇOU PRIMÁTORA SLOTU, kde sa neobj aví žiadny názor oponentov, ktorý by neprešiel cez stôl primátora a pritom je platený z daní všetkých obyvateľov mesta, uverejňoval o mne viaceré dezinformá cie. Vyvrcholilo to uverejnením jedného anonymu ktorý ma ohováral. Až po tomto som sa rozhodol podať trestné oznámenie na Okresnú prokuratúru v Žiline. Mimo iného som tu spomenul aj hanobenie mojich predvolebných bilboardov a serály č lánkov ktoré o mne ŽILINSKÝ VEČERNÍK publikoval počas, ale aj po skončení vole bnej kampane.
V.P. - Ako tento Váš podnet dopadol?
D.M. - Podnet som adresoval na Okresnú prokuratúru v Žiline, ktorá v rámci svo jich kompetencií tento odstúpila na Policajné oddelenie Žilina-západ, ktoré za čalo vyšetrovať. Bol som predvolaný a vypovedal som. Predvolali aj istých akté rov, ktorých som doporučil vypočuť, lebo som si myslel, že o tejto kauze by mo hli niečo vedieť. Po istom období mi oznámili že prípad odkladajú, pretože nez istili páchateľa, alebo páchateľov tohoto činu. Rovnako v tomto duchu ma infor movala aj okresná prokuratúra.
Možno je z našich zákonov smiešne, že šéfredaktor dotyčného večerníka ktorý ne chal uverejniť anonym na moju osobu nemusí označiť autora, hoci aj keď povie ž e ho pozná, chráni ho redakčné tajomstvo. Pritom šéfredaktor by mal vedieť, že sa jedná o dezinformácie ktoré poškodia nielen moju osobu v mieste bydliska a na pracovisku, ale aj moju rodinu. Práve v tomto vidím veľké medzery v našej legislatíve.
V.P. - Mňa ale prekvapuje, prečo tieto fašistické metódy nezačali vyšetrovať u ž pred Vašim podaním prokuratúra a orgány činné v trestnom konaní. Veď o tomto museli mať nielen poznatky, ale museli aj vidieť, že sa jedná o naplnenie sku tkovej podstaty trestného činu?
D.M. - To by ste sa museli spýtať pracovníkov týchto orgánov. Ja za nich nemôž em odpovedať, ale myslím si, že na Slovensku sa dejú omnoho horšie prípady, na ktoré nie je čas ich podrobne objasňovať. Skutočne, neviem na toto odpovedať. Môžu tu byť ale isté súvislosti hlavne so ŽILINSKÝM VEČERNÍKOM, ktorý je výkl adnou skriňou pána primátora Slotu, ktorý verejne háji zásadu, že noviny musia písať podľa toho kto ich platí. Tieto noviny dotuje mesto a keďže boli súčasť ou môjho podania, dajú sa tu hľadať isté súvislosti. Umedomte si ale že primát or ako poslanec má imunitu, je členom Branno-bezpečnostného výboru v NR SR, má mocného koaličného spojenca vo vláde, skrátka, má také postavenie, že v okres e má dosah prakticky na každého funkcionára. Preto pochopte, že tu sa jedná ne priamo aj o osobnú statočnosť ísť do kauzy s človekom ktorý sa netají, že kto má moc, má aj pravdu. Ja na rozdiel od pána primátora však tieto zásady neuzná vam. Čiže, tu niekde by som hľadal odpoveď, ale dokázať to nemôžem, nemôžem pr eto ani nikoho obviniť.
V.P. - To, že na fašistické metódy voči Vašim bilboardom v predvolebnej kampan i nereagoval primátor Slota ma ani neprekvapuje, vzhľadom na jeho názory. Mne ale podobné metódy z histórie pripomínajú nielen temné stránky Slovenska, ale aj Európy, keď boli v područí fašizmu. Čo si o tom myslíte?
D.M. - Na vás, novinároch je, aby ste sa zaujímali o súvislosti. Veľkým problé mom na Slovensku je to, že ľudia ktorí vstupujú do politiky, MAJÚ MINULOSŤ, AK Ú MAJÚ. Za seba môžem povedať, že mojou hodnotovou orientáciou boli starí rodi čia a moji rodičia. Starý otec zomrel hneď po vojne na následky týrania zo str any fašistov. Môj otec bol síce člen strany od roku 1945, ale vstup ruských vo jsk v roku 1968 ho z tejto ideológie dostatočne vyliečil. Samozrejme, že nasle dovalo aj jeho vylúčenie z KSČ.
Vy, ako novinári, ste povinní v záujme demokracie pátrať po minulosti ľudí kto rí vstupujú na politickú scénu. PRÁVE TÁ MINULOSŤ ICH ROBÍ TAKÝMI, AKÝMI SÚ. N apr., keď sa zastupiteľstvo v Žiline zaoberalo témou zákazu bilboardov v meste , primátor sa z toho smial, lebo vraj keď ich nechá mesto zrušiť, nebude môcť nikto na moje plagáty už nič maľovať. Keby sa však novinári skutočne zaujímali o minulosť politikov, hlavne takých, ktorí si uzurpujú právo hovoriť za národ , tak by asi naša verejnosť bola nemilo prekvapená. Práve politici s nečistou minulosťou neustále hľadajú na odpútanie pozornosti od seba a svojej minulosti akýchsi nepriateľov. Najprv to boli Češi, teraz v samostatnom Slovensku sú to Maďari a Židia. Položme si otázku - kto hľadá neustále nových nepriateľov? Kt orá politická strana tu neustále kričí, že všetko protislovenské, z ich pohľad u, je pod patronátom pána Sorosa? Tie isté kruhy ďalej tvrdia, že opozícia je financovaná zo židovských peňazí. Bol nejaký problém pre určité kruhy v Žiline , ako z protikandidáta pána Slotu, urobiť zo mňa Žida? Možno aj z toho prameni li tie hrubé urážky na mojich predvolebných bilboardoch.
V.P. - Prednosta Obvodného úradu životného prostredia v Žiline Ing. Stanislav Štofko CSc. Ván dal ku dňu 30. 9. 1995 výpoveď. Aký máte na to názor? D.M. - Na túto otázku môžem odpovedať v súvislosti s tým čo sa deje na Slovens ku v štátnej správe, kde prebiehajú čistky pod vedením koaličných pätiek. Denn ík SME publikoval, že v Žiline túto koaličnú päťku vedie primátor Slota. Čiže mi je jasné, koho môžem za tým hľadať, keď tento prednosta bol odobrený koalič nou päťkou. HNEĎ PO NÁSTUPE MI NAZNAČIL, ŽE BUĎ DOBROVOĽNE ODÍDEM Z FUNKCIE, A LEBO CELÚ VEC DOTIAHNE DO VÝPOVEDE PRE PORUŠENIE PRACOVNEJ DISCIPLÍNY. Odmieto l som dobrovoľne odísť, preto nasledovala výpoveď, ktorú chápem ako osobnú pom stu pána primátora.
Je paradoxné, že na jednej strane vyzýva slovenská vláda k jednote v prospech blaha pre Slovensko a na druhej strane toleruje politické čistky podľa hesla - Kto nejde s nami ide proti nám, presne tak, ako to bolo za komunistov. Hanbím sa za takých politikov ako je pán Ľupták a iní, ktorí chcú hovoriť za národ a pritom im chýbá základná o politická kultúra. Dnes sa opäť likviduje intelige ncia, a do štátnej správy si môže koaličná päťka dosadiť milenku, rodinného pr íslušníka alebo akéhokoľvek eštebáka, kariéristov z radov inteligencie, ba aj nevzdelaných ľudí, ktorí sú však zárukou poslušnosti k vládnej moci. Keďže tie to kritéria nespĺňam, a mám ako poslanec Mestského zastupiteľstva v Žiline inú hodnotovú orientáciu, asi nemám v takej štátnej správe miesto, napriek tomu ž e som odborník.
V.P. - Nepripomínajú Vám tieto metódy aj rok 1948, keď z fašistických prisluho vačov, gardistov a nacionalistov sa stávali ortodoxní komunisti a likvidovali nepohodlných ľudí?
D.M. - Túto dobu som nezažil, poznám ju len z literatúry. Zrejme ale, dejiny s a v niektorých veciach opakujú. Ako máme možnosť vidieť, ľudia s pevnou morálk ou a vlastným názorom sú aj pre túto koalíciu neprijateľní.
V.P. - Veď aj po novembri 1989 sa tzv. najslovenskejší Slováci zgrupovali z ko munistických lokajov a evidovaných spolupracovníkov ŠtB?
D.M. - Je to morálne bahno nielen Slovenska, ale aj väčšiny postkomunistických krajín. V Čechách sú určite podobné problémy. Bohužiaľ, je to realita, že rev olúcia požiera svoje vlastné deti. Platí to aj na Slovensku, že tí ľudia ktorí išli po novembri 1989 do politiky so snahou morálnej a politickej očisty spol očnosti, nevedeli vlastne, do čoho vstupujú. Tí slušní a charakterní sú už z p olitiky preč a tí, ktorí svoje kabáty preorientovali na národnú nôtu sú znovu hore. Spojili sa s bývalou nomenklatúrou a ľuďmi, ktorí nemali odvahu v novemb ri 1989 ani vystrčiť nos, aby mohli rozkrádať štátny majetok, pardón, privatiz ovať. Národné cítenie u ľudí je zneužité, u mnohých sa jedná o obyčajný a prim itívny nacionalizmus, ktorý je posledným štádiom komunizmu, resp. komunistické ho myslenia, ktorého sa nevedia zbaviť. Veď ono to vynáša a ako povedal spevák M. Žbirka - dole prúdom plávajú len mŕtve ryby.
V.P. - Ako vidíte ďalšie perspektívy Slovenska? D.M. - Dalo by sa odpovedať rôznorodo. SLOVENSKO NIE JE OSTROVOM SAMÝM PRE SEB A. URČITE BUDE PRETO VEĽMI ZÁLEŽAŤ AJ OD TOHO, AKO SA BUDE VYVÍJAŤ SITUÁCIA NA BALKÁNE A V RUSKU. Čo sa týka samotného vývoja na Slovensku, ten sa radikaliz oval. Možno je to len do tej doby kým sa nesprivatizuje, čiže nerozkradne štát ny majetok. A keď už na nových súkromných vlastníkov nebude dosah, tí sa budú chovať ako skutoční vlastníci, a vtedy sa možno politická situácia ukľudní. Je tu však možnosť nástupu silných ekonomických spoločenstiev, silných bratstiev , tak, ako v mnohých štátoch kde vládne ekonomická mafia. Takéhoto vývoja sa m ôžeme skutočne obávať. A ešte je tu aj tretia varianta, že pokiaľ sa podarí ľu ďom na Slovensku pochopiť skutočnú úlohu tých, ktorí sa nás snažia neustále ro zdeľovať na nepriateľov Slovenska a roduverných, bude to jeden z krokov postav enia sa Slovenska nielen na nohy, ale aj na demokratickú platformu a byť rovno cenným partnerom tým štátom, ktoré tento vývoj majú už za sebou. A to by som s i prial aj ja v mene nás mlčiacej, dúfam že väčšiny.
Za rozhovor poďakoval: Vladimír PAVLÍK