--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Vaněk Ladislav
Název: Česká televize ve službách KSČM
Zdroj: NN Ročník........: 0005/042 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

ČESKÁ TELEVIZE VE SLUŽBÁCH KSČM! - DEZINFORMAČNÍ ÚTOK PROTI NN -

... Kdo má tolik času a především dobrý žaludek, a kdo se dívá na pořady veřejnoprávní ČESKÉ TELEVIZE (dále jen ČT), určitě mu neunikl z ajímavý "výběr" pořadů, zařazovaný do celkového schématu vysílání. Stejně zají mavý je "výběr" osobností, zvaných do rozličných diskusních a publicistických pořadů...

Náš čtenář jistě nezůstal na pochybách o tom, jakým směrem je ČT orientová na. ČT totiž svou socialistickou a prokomunistickou tvář nezapře. Z této proko munistické orientace se výrazně usvědčila odvysílaným pořadem SOUVISLOSTI dne 11. 1O. 1995 v 18, 35 hodin na ČT2.

NEHORÁZNOST REDAKTORA ČT BRNO

D. ZIEGELBAUERA A JEHO ŠTÁBU.

Po protivládní AKCI ve Vyškově, kde bolševici toho nejhoršího ražení zaúto čili na mezinárodní zájmy našeho státu a na samotné nově položené základy demo kracie v České republice ( o které bezprostředně informovaly své čtenáře Necen zurované noviny vč. 4O\95), ozvala se brněnská ČT. Projevila zájem o rozhovor s vydavatelem NECENZUROVANÝCH NOVIN Petrem CIBULKOU a redaktory NN. Socialisticky vychovaného svazáka D. Ziegelbauera zajímal názor Petra Cibu lky na současnou politickou situaci v ČR a to, jak si Petr Cibulka představuje fungující demokratickou společnost. Navzdory tomu, že NN nemají s brněnskou Č T ty nejlepší zkušenosti, Petr Cibulka na tento rozhovor přistoupil a skutečně byl ( asi dvacetiminutový) rozhovor natočen.

Dle mého názoru i v tak krátkém rozhovoru Petr Cibulka odpověděl velmi obs ažně, srozumitelně a poctivě; v intencích toho, co vyjádřil ve svých nejrůzněj ších vystoupeních mnohokrát. Petr Cibulka byl, za přítomnosti dalších redaktor ů NN, zmíněným redaktorem ČT ujištěn, že se jedná o seriózní záležitost ve vzt ahu k jeho osobě i k Necenzurovaným novinám. Po shlédnutí difamačního pořadu S ouvislosti, který byl zmanipulován en bloc s událostmi ve Vyškově, jsme nevěři li vlastním uším a očím... Celá dikce a režie tohoto pořadu byla ostře zaměřen a proti Necenzurovaným novinám, proti Petrovi Cibulkovi, a v celé souvislosti proti všem odpůrcům komunismu. Na druhé straně to byla zjevná reklama a PROPAG ACE KSČM!

Ovšem od "redaktora " Ziegelbauera se nedalo nic jiného čekat, jestliže při od chodu se redaktorů NN ironicky zeptal,zda pozdrav podání rukou nepovažují " za přežitek minulosti ". Smutné na tom je, že se vůbec nepozastavil nad tím,co t ento akt znamená. V demokratické společnosti je projevem úcty. Soudruhu Greben íčkovi by "pan" Ziegelbauer podal jistě bez jakýchkoliv rozpaků. Inu proč ne - svůj k svému!

JENOM PODVODY, LŽI, NENÁVIST

A NÁSILÍ JE KOMUNISTŮM VLASTNÍ...

Již samotné uvedení tohoto dezinformačního pořadu bylo frapantní stranění a prosazování KSČM. Vedle toho se nedalo přehlédnout úsilí, s jakým soudružka hlasatelka snižovala existenci antikomunistických aktivistů... Kdo si včas nez apnul televizní přijímač a uniklo mu, o jaký pořad se ve skutečnosti jedná, mo hl se právem domnívat, že nejde o televizní hlasatelku ČT2, ale o TISKOVOU MLU VČÍ KSČM!

Z celého rozhovoru, natočeného s Petrem Cibulkou, byla uvedena pouze jedna věta vytržena z kontextu: "l7.listopad byl privatizačním pučem KGB, o tom už dnes nikdo nepochybuje... ". Celkové zpracování pořadu bylo ukázkou střihem ma nipulované dezinformace, z čehož měl divák získat dojem, že lidé kolem Necenzu rovaných novin jsou jakýsi "spolek nedostatečně vychovaných výtržníků a hulvát ů nevalné inteligence žijících na okraji společnosti .." Útočná akce ČT mě la tímto dezinformačním pořadem diskreditovat pravicové, protikomunistické síl y a NECENZUROVANÉ NOVINY!, čímž dala jasně občanům tohoto státu najevo - KOMU "TAKÉ NEZÁVISLÁ" ČESKÁ TELEVIZE - VEŘEJNOPRÁVNÍ INSTITUCE - SLOUŽÍ!!! Toto celé inscenované divadlo, tak, jak si jej ve střižně veřejnoprávní a z našich daní placená ČT připravila, je smutným předobrazem toho, kam směřujem e... Demokratická Evropa to rozhodně není. "Demokratura", která se u nás za de mokracii vydává, zcela logicky prohlašuje za " nenormální " všechny jevy, kter é odhalují její podstatu policejní oligarchie. To, co je zcela normální v demo kratické společnosti, u nás se manipulací sdělovacích prostředků staví "na okr aj společnosti " !

Nelze to nazvat jinak, než NEOKOMUNISTICKOU MANIPULACÍ S OBČANSKOU VEŘEJNOSTÍ! Z těchto varujících skutečností si může občan udělat závěr už nyní. Komunisti cká ČT se spojením se zločineckou KSČM netají, tak jako se KSČM netají tím, že už dnes na rozličných místech ČR ovládá POLICII ČR - a ČT se doznala k tomu, že sympatizuje s násilím státní policie proti občanům a můžeme si snadno domys let, jak se bude chovat v případě vítězství komunistů ve volbách! Záběry z vyškovské komunistické akce dokumentují, s jakou brutalitou již P olicie ČR, po boku Městské policie, postupuje. To jistě své předesílá... MAJÍ PRÁVO NA EXISTENCI

I FAŠISTICKÉ STRANY...?

Co z toho pro občana logicky vyplývá? --- "Pakt o občanských a lidských pr ávech", který tvoří součást naší Ústavy, je pouhou proklamací .Tvůrci tímto pa ktem zamýšleli kromě jiného zajistit občanům právo svobodně projevit svůj názo r. "Pakt " však zneužívají vládnoucí mocenské garnitury, které se jím zašťituj í právě proti občanům. Proti těm, kteří se chovají v souladu s pravidly platíc ími v demokratické společnosti. Je- li proti "lidským právům", když občané upo zorňují na nerespektování platných zákonů, když protestují proti těm, kteří je porušují ( a porušovali je tady tím nejhorším způsobem celá desetiletí před L istopadem jako součást zločinného komunistického systému )..., pak se už nediv me ničemu. Je to totéž, jako kdyby po v Německu druhé světové válce policie ch ránila nacisty. Je to totéž, jako kdyby se v Německu po druhé světové válce se udělala tlustá čára za minulostí, zločinci si padli do náruče a Norimberský p roces se nikdy nekonal. Je to totéž, jako když u nás od roku 1991 platí bezpoh lavní lustrační zákon, zločinci si padají do náruče, ohraničují se tlustými ča rami za minulostí a spojení privatizačními podvody hrají společně "jánabráchis mus".

Tyto komparsisty, kteří bezdušše pobíhají kolem Grebeníčka, nám ČT předvád í jako maioritní většinu národa... Zneužívání těchto důchodců nakonec nikomu n epřipadá nemorální, zejména ne pracovníkům ČT, kteří by nám tady chtěli znovu hlásat a rozšiřovat tu páchnoucí bolševickou demagogii a ideologii. Že nás, NE CENZUROVANÉ NOVINY, komunistická ČT označuje za noviny "extrémistické", mne vů bec nepřekvapuje, tak, jako mne nepřekvapují svými ohavnostmi jiní bolševici. Dříve nám tito stejní bolševici přezdívali "třídní nepřátelé" a "nepřátelé soc ialistické společnosti", tak že od nich nic jiného nečekáme... Je však nehorázné - a varující - když si něco takového dovolí veřejnoprávn í subjekt v demokratickém státě, který je placen z našich daní a žije z našich koncesních poplatků.

Soudružka hlasatelka se mimo jiné vyjádřila v tom smyslu, "že jsme zvláštn ím fenoménem a ojedinělým jevem" v celé východní Evropě... (divím se, že neřek la v celém světě). Komunistům zvláštního ražení vždycky připadali "zvláštní" l idé, kteří vystupovali proti komunismu! Jinak soudružku hlasatelku chápu a nem ohu nesdělit, že se opačně domnívám, že - ČT JE UŽ JEDINOU TELEVIZÍ V EVROPĚ, KTERÁ SLOUŽÍ ZLOČINECKÉ KOMUNISTICKÉ STRANĚ!!!

Jak potom chápat ona komunisty obhajovaná "lidská práva"? - Logika napovíd á, že má-li na existenci právo zavrženíhodná komunistická strana, má stejné pr ávo na existenci, stejně zavrženíhodná strana fašistická nebo nacistická. Mají potom stejná práva demonstrovat proti tomu, co je napadne, a mají práva i dal ší - účast v Parlamentu, ve vládě, získají-li dostatek hlasů ve volbách... Vel mi by mne zajímalo, zdali by Ministerstvo vnitra takové strany zaregistrovalo a zdali by je Policie ČR chránila stejným způsobem, jako chrání KSČM a jiné ko munisty! Stejně zajímavé by potom bylo, zdali by fašisté a nacisté dostali v Č T tolik prostoru, jakému dopřávají stejně zavrženíhodným komunistům! ... Došlo by-li k něčemu takovému, mělo by to ve vztahu k existenci KSČM a po dobným spolkům logické opodstatnění. Přesto vše má soudružka hlasatelkem v jed iném pravdu: NECENZUROVANÉ NOVINY jsou zde skutečně fenoménem ojedinělým, ale to proto, že jsou NECENZUROVANÉ A NEKOMUNISTICKÉ a NADSTRANICKÉ! Ladislav J. VANĚK