--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Hofer Karel
Název: Pravdou bude, že naše pravda za pomluvy platit bude
Zdroj: NN Ročník........: 0005/045 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Pravdou bude, že "Naše pravda" za pomluvy platit bude ---------------------------------------------------------------- Brněnští antikomunističtí aktivisté Honza Honner s Lumírem Šimečkem a redaktor NN Karel Höfer s dopisovatelem NN Živanem Loukotou zvedli u zadní stěny sálu brněnské radnice na několik minut transparenty CHCEME PO RADNICI PARDUBICKOU V YHLÁŠKU a STOP KOMUNIZMU V PRÁVNÍM STÁTĚ. Stalo se tak 6. prosince 1994 při vo lbě primátorky města Brna.

Tehdejší šéfredaktor komunistického týdeníku Naše pravda (z rozhodnutí st rany doktor) Ivo Havlík napsal "reportáž" z volby brněnské primátorky takovým způsobem, že už nešlo o novinářskou nadsázku, ale šlo o snůšku lží a pomluv. V ýše uvedenou čtveřici s transparenty nazval mladíky, z nichž táhlo pivo a ozna čil je za bojůvkáře s fašitickým ledvím. Bolševik Havlík se však přepočítal. N apadená čtveřice podala na vydavatele žalobu na ochranu osobnosti. Každý žádal úhradu nemajetkové újmy ve výši půl miliónu Kč, zaplacení soudních polatků a veřejnou omluvu. Krajský soud v Brně přehrál věc Krajskémý soudu v Ostravě, kt erý po každém z žaloců žádal zaplacení soudních polatků ve výši 5.000,- Kč pře dem. Důchodce Loukota byl v té době bez peněz a tak se stal pouze svědkem dalš ích událostí.

Při druhém stání soudního sporu dne 25. 7. 1995 Ivo Havlík, už z šéfredak tora degradovaný na pouhého redaktora, byl předvolán k svědecké výpovědi. Jak byl po dlouhá léta zvyklý, lhal jako cikán a dopustil se křivého svědectví. Je ho lži však byly před mnoha přítomnými novináři průhledné a tak se stalo, že k dyž se Havlík vrátil od soudu do redakce, měl před kanceláří pytel s osobními věcmi a na dveřích ho vítal nápis:"Havlíku táhni!" (Nyní je vydavatelem a šéfr edaktorem "OPTIMISTICKÉHO OPOZIČNÍHO OPTÝDENÍKU PROTI proudu", kde nadává na s vé bývalé chlebodárce a chvalořečí Miroslavu Štěpánovi.)

V pátek 3. litopadu se uskutečnilo už čtvrté stání soudního sporu mezi "b rněnskými antikomunisty" a vydavatelstvím komunistického týdeníku Naše pravda. Do budovy Krajského soudu v Ostravě přijeli z žalobců jen Honza Honner a Kare l Höfer, Ing. arch. Lumír Šimeček je již pátý týden nemocen po "zásahu" příslu šníků PČR na protivládní demonstraci KSČM ve Vyškově.

Za žalovanou stranu se tradičně dostavil soukromý advokát, komunista JUDr . František Mader, a dále tzv. "jednatel" s.r.o. "Naše pravda", který však nem ěl vyřízeny doklady a proto se ocitl na lavici diváků.

Samosoudce JUDr. Brhel četl výpovědi svědků z Brna, kterými byli dřívější primátoři města Brna ing. Pavel Podsedník, ing. Jiří Horák a nynější primátor ka Judr. JUDr. Dagmar Lastovecká. Byly také čteny svědecké výpovědi MUDr. Květ y Kvapilíkové, která volbu primátorky řídila, a ředitele Městské policie p. Da niela Šímy. Z jejich výpovědí vyplývá, že Ivo Havlík napsal reportáž lživě, co ž ani svědek Dr. Josef Kúta, funkcionář KSČM, nebyl schopen nijak vyvrátit. (Č ti NN 37/95 str. 10!)

Soudní spor se chýlí ke konci. Rozsudek bude s největší pravděpodobností přečten v pondělí 13. listopadu v 7. 45 hodin v síni č. 6 na Krajském soudu v Ostravě.

Dá se očekávat, že "brněnští antikomunisté" podají další žalobu na Ivo Ha vlíka pro křivé svědectví, kterého se dopustil právě v síni č. 6 před samosoud cem Vojtěchem Brhelem.

Karel Höfer