--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Porcal Jan
Název: Poznatky z činnosti vlivových skupin v politických stranách...
Zdroj: NN Ročník........: 0005/052 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Poznatky z činnosti vlivových skupin v politických stranách, nebo jen náhodná shoda okolností?
V SPR- RSČ se podařilo činnost směřující ke zmapování a vyřazení z reálné poli tiky nekomunisticky smýšlejících občanů identifikovat teprve po cca 4 letech j ejí činnosti. V DEU se to podařilo v prvním roce jeji činnosti, u nově vzniklé VRS se tyto snahy podařilo identifikovat a utlumit již při samém vzniku. I v odštěpené DEU I již jsou určitá nečekaná nedorozumění.
Připomeňme si, jak akce vlivových skupin probíhaly v jednotlivých výše uvedený ch subjektech.
V SPR-RSČ proběhla registrace zájemců o členství a poté mimo jiné došlo k řadě vyloupení sekretariátu. Tím lze snadno omluvit, že registry členů mohou b ýt k dispozici např. ochranným složkám mezinárodního komunistického hnutí typu KGB pro eventuelní použití při změně politického vývoje. Souběžně, aby nedošl o k rozrytí systému byli postupně vylučováni z této strany všichni členové sch opní analytické práce a samostatného myšlení. K tomu dobře slouží speciální st anovy této strany. Kromě toho v obdobích, kdy mohla tato strana získat velkou podporu veřejnosti, provedlo vedení systémové "pubertální" akce, v důsledku ni chž se povedlo udržet příznivce na úrovni pouze okolo 5 % a všechny bývalé čle ny poznamenat nálepkou příslušnosti k extrémistické organisaci. Úkolem konfide ntů nasazených do ostatních stran je prosazovat, aby bývalí členové SPR-RSČ ne směli být přijímáni do tzv. demokratických stran a tak byli vyřazeni z politic kého života. To se sice neoficielně povedlo přestože je to v základním rozporu s ústavou a zákonem o politických stranách. Jinak by totiž SPR-RSČ nesměla bý t ve smyslu zákona o politických stranách vůbec zaregistrována u Ministerstva vnitra. Z uvedeného je zřejmé, že tato strana také nese znaky scénáře roku 198 9.
K DEU buda zajímavé vzpomenout incident, který vznikl hned při tzv. diskusn ích setkáních v Národním domě v Praze. Tam nějaký člověk vydávající se za býva lého politického vězně směrem k některým předsedajícím řekl asi toto. Vážení, já o vás dobře vím, že jste skupina estébáků, která téměř zlikvidovala KAN a A A. Nato se někdo od stolu předsedajících ohradil, že oni ten soud vyhráli a ma jí negativní osvědčení. On odvětil : Dnes má negativní osvědčení každý a vím d obře kdo jste. Tento zajímavý incident proběhl poměrně potichu a jen u předsed nického stolu, takže jej většina přítomných vůbec nezaregistrovala. Já z vesni cké oblasti jsem ho považoval jen za provokaci nebo přátelskou invektitu mezi známými. Po zajímavých zkušenostech v DEU bych prosil, zda by uvedený politick ý vězeň nemohl podat veřejnosti bližší informace poté, když DEU převzala po tz v. II. sněmu základní prvky ze stanov SPR-RSČ. Tím se konečně podařilo rozkrýt praktiky této strany a postupně se povede zjistit úlohu jednotlivých protagon istů. A nyní si připomeňme, jak vznik DEU probíhal, přečtěme si zápisy a jejic h přílohy a vše porovnejme s dílčími nahrávkami, které byly pořízeny. První co nás musí mírně řečeno udivit je vehemence s jakou do vedení nově vznikající s trany prosazoval chartista kolegyni chartistku. Kdo prosazoval se stejnou vehe mencí jak tuto charakteristiku i lidovce do nebe vychvalujícího ODS ví nejlépe sám. Jsou i tací chartisté, kteří nechtějí být s touto organisací jakkoliv sp ojováni, když se dozvěděli o jejím pozadí, komunistech a agentech a jejich vli vném postavení v ní. Naopak víme, že mnoho jiných na základě toho chce nadále dělat politickou kariéru, ne a ne odejít do ústraní. Pokud by se tak dělo na z ákladě rovné soutěže budiž.
Zamyslete se nad tím, proč, když bylo naprosto zřejmé co provádí vedení DEU , chartista pomáhá v likvidaci odpůrců kolegyně chartistky, dokonce si dovolí navštívit předsedu světového sdružení čsl. politických vězňů v exilu a přesvěd čovat ho o správnosti postupu vedení DEU a nesprávnosti postupu těch, kteří vč as poznali o co jde. V této době již chartista, kterému nikdy nechyběly inform ace, když je potřeboval využít resp. zneužít např. proti jinému chartistovi, k terý nebyl ve správném scénáři a dalším "hříšníkům" vystupuje jako neinformova ný pomýlený drsný poctivec. Teprve v období naprostého konce DEU, kdy každý so udný člověk s minimálním právním vědomím pochopil, že podvody a machinace vede ní již nelze ututlat a v DEU vzniká nekontrovatelná opozice, chartista opouští chartistku a snží se převzít účast ve vedení opozice. Proč byl iniciativní v dobách, kdy iniciativní měl být jen záhadou. Normální člověk na jeho místě by se nejdříve omluvil všem, které svojí spoluprácí s vedením DEU poškodil a odeš el by skromě do ústraní. Nestalo se, kladu tedy otázku, jak je možné, že člově k z blízkosti ministra ODS mohl po dlouhou dobu ODS pomlouvat na stránkách nov in a bez následků. Teprve když se dostal tzv. za vodu, byl jako oběť své pocti vosti ODS opuštěn. Svatá prostoto, kam by se asi dostala strana s praktikami, po válce je každý generál. Jak by mohla být nebezpečná staronovým mocenským el itám, kvalifikovaným analytikům, prognostikům, nomenklatuře a jejim konfidentů m?
Při vzniku VRS asistovali, světe div se opět chartisté. Na sněmu DEU jakési zajímavé "demokratické" hvězdy nechaly hlasovat o tom, že nesmím promluvit, a bych nenarušil informační monopol a scénář vedení DEU. Nebylo bez zajímavosti, že jakýsi nadšený chartista na přípravném shromáždění VRS rovněž vykřikl, ned ávejte panu Porcalovi slovo, on by to tu rozvrátil stejně, jako to rozvrací na ší kolegyni z charty v DEU a jako to rozvracel Sládkovi v SPR-RSČ. Hlasujte o tom, že nesmí mluvit (smíme mluvit jen my zasloužilí chartisti). Lidé na shrom áždění prokázali, že nejsou fanklub chartistů, ani jiných istů. Naopak mne tam potěšil písemný materiál o názvu chartismus jako poslední stadium komunizmu. Nechali mne promluvit s tím, že jsem řekl si toto. Vážení v SPR-RSČ jsme pocho pili o co jde asi za 4 roky, v DEU za rok a vy byste měli podvodům a manipulac ím zabránit hned v počátku. Požadujte, aby všichni co chtějí funkce zveřejnili nejprve podrobný životopis, postup zaměstnání (zápočtový list) a bydlišť, ať si je můžeme prověřit. Velcí funkcionáři se musí smířit s tím, že jejich soukr omí bude výrazně omezeno. Tím zmenšíte nebezpečí, že vás ovládnou nejhorší kom unisté padesátých let či jiné druhy konfidentů, nebo agentů.
Ještě větší přísnost musí být ne na členy, ale zejména na všechny funkcioná ře ve straně, kterou chceme vytvořit. Všichni víme, že každý dobrý herec je sc hopen zahrát stejně důvěryhodně "drsného poctivce" jako lotra. S odpuštěním ka ždý b... je schopen opsat volební program a reprodukovat ho před diváky. Horší by to bylo s jeho realizací v parlamentu, kde by se muselo hodně a zejména od borně pracovat. Chceme-li změnit legislativu, zredukovat její rozsah a přiblíž it ji civilizovanému světu, to bude mravenčí odborná práce a ne bytostně tupé plácání připomínající úvodníky z Rudého práva padesátých let. Nebudou to ani č tivé romány, ani co nejdelší právní předpisy jejichž autoři jsou placeni za po čet slov a zejména za to, aby se tyto předpisy daly přizpůsobit potřebě, využí t je jako klacek proti občanům a zvýhodnit staronové mocenské elity. Proto jse m zastáncem toho, aby každý vysoký politický funkcionář byl pravidelně ověřová n na tzv. detektoru lži. Mám za to, že každý občan ví o tom, jak se prověřují řadoví členové rozvědek a tajných služeb. Nechápu proto, proč by se ti, co je řídí neměli podrobit stejným testům. V přechodném období mezi totalitou a demo kracií to považuji za neprostou nezbytnost, aby se předešlo korupci, šmelině a vlastizradě na nejvyšších místech. Ti co to odmítají nejspíš chápou, že jejic h psychika nemá kvality agenta KGB, který řídil zpravodajské služby USA na Výc hodě. Po špatných zkušenostech s našimi pseudoelitami, v důsledku jejichž půso bení populační úbytek našich lidí překonává staleté rekordy jsem pochopil, pro č slovo vlastenectví zde ztratilo smysl. Mnoho lidí uvažuje o tom, že po připo jení k jakémukoliv Kocourkovu to zde nemůže být horší než když nám vládnou vla stní "elity". Blíží se volby a je otázkou, zda budeme pokračovat v započatém t rendu rozvoje byrokracie a tak si vytvoříme podmínky, abychom musili emigrovat . Nebo prosadíme potřebné změny a budeme se zde cítit jako svobodní lidé v dem okracii, kde využití základních občanských práv v referendech nebude zpochybňo váno skutečnými hlupáky, které nám občas ukáží sdělovací prostředky pro potěše ní. Otevřená politika a referenda je jeden z nejúčinějších prostředků ochrany občanů před organisovaným zločinem pronikajícím do politických stran, korupcí a šmelinou ovládající vládní aparáty. Občané uvítají den, kdy budou musit posl anci, senátoři, vláda, ministři a prezident pravidelně podstupovat testy na de tektoru lži, aby se podařilo rychleji překonat přechodné období mezi totalitou a demokracií nazývané postkomunismus. Otázky, které jim budou kladeny, nebude jistě problém zformulovat a poté budeme vědět ještě lépe, na čem jsme. Jan Porcal, Beroun