--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Hofer Karel
Název: Šetření vráceno do Brna
Zdroj: NN Ročník........: 0006/009 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1996
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

ŠETŘENÍ VRÁCENO DO BRNA Čtenáři NN si jistě vzpomenou na články z minulého roku, v nichž Marek Kořínek informoval o nesmyslném věznění psychicky zdravého Vladimíra Vízdala v PL v B rně - Černovicích. Původ této šikany tkvěl v tom, že první manželka, s níž se Vízdal rozvedl, byla přítelkyní policisty a svému prvnímu manželovi se chtěla mstít.

Když na podnět tří novinářů 2. 5. 1995 ředitel Psychiatrické léčebny prim . MUDr. Jiří Pejchl nařídil, aby bezdůvodné "léčení" Vízdala bylo zastaveno a jmenovaný byl podroben testům, děj se začal měnit.

Bylo zjištěno, že Vízdal je zdráv. Ředitel PL písemně žádal Krajský soud o povolení, zda může zdravého Vízdala z léčebny propustit na svobodu. Soudruzi v talárech však nějak nespěchali, neměli zájem, aby se zbytečně obsazené lůžk o v PL uvolnilo pro člověka, který léčení skutečně potřebuje. Po dvou týdnech marného čekání (a okrádání daňových polatníků) Vízdal situaci vyřešil sám. Pře vlékl se do civilních šatů a z léčebny odešel přímo do redakce NN - a já jsem s ním pak šel do redakce ČTK a tak všeobecně vešel ve známost útěk zdravého Ví zdala z brněnského blázince.

Přibližně za tři měsíce naprosto neoprávněně vtrhlo k Vízdalům "trestní k omando". Fyzicky napadlo Vízdala i jeho druhou ženu Zuzanu, zničilo telefon a odvleklo Vízdala, jeho ženu i syna na policejní oddělení na ulici Veveří. Tam znovu došlo k inzultaci Vladimíra Vízdala - ten pak byl s otřesem mozku odveze n do nemocnice. Babička Vízdalová z telefonní budky informovala Ing. arch. Šim ečka a Honzu Honnera, kteří nelenili a neprodleně se k podařeným "strážcům zák ona" dostavili a žádali je o vysvětlení.

Když jsem byl Honnerem, Šimečkem a Zuzanou Vízdalovou o všem informován, sled událostí jsem sepsal a podal trestní oznámení na brněnském pracovišti Ins pekce MV.

Příští den byla policejní tiskovka. Písemně jsem o této události informov al ostatní kolegy brněnských redakcí, což se tiskovému mluvčímu Policie ČR v B rně kpt. Zdeňkovi Lubasovi vůbec nelíbilo. Lubas lhal jak starý cikán. Vízdal je prý "známá firma", prý bylo po něm vyhlášeno celostátní pátraní pro podezře ní ze spáchání závažného trestného činu - proto tedy policejní hlídka byt manž elů Vízdalových navštívila. A pak vyprávěl "pohádku", jak Vladimír Vízdal vtáh l jednoho ze dvou policistů do bytu a fyzicky ho napadl. A další pohádka byla o tom, jak patnáctiletý Jirka odzbrojil policajta a vyhrožoval, že oba policis ty zastřelí.

* * * Uplynulo pět měsíců. Doposud jsem se nedověděl, jaký závažný trestný čin Vladimír Vízdal spáchal, že po něm bylo vyhlášeno celostátní pátrání, na jehož základě si policejní hlídka přišla s Vízdalem vyřizovat účty. Naopak - dostal jsem dopis tohoto znění:

MINISTERSTVO VNITRA ČR

I n s p e k c e MV

odbor dokumentace a kontroly

P R A H A

____________________________

Č.j.: IN - 2107/D-95

IN - 2244/D-95

V Praze dne 2. února 1996 Vážený pane,

sděluji Vám, že na základě Vašeho oznámení ve věci zákroku policistů proti rod ině Vízdalových v Brně dne 8. 9. 1995 bylo provedeno šetření a věc byla dnešní ho dne postoupena k dalšímu opatření na Krajský úřad vyšetřování PČR Správa ji homoravského kraje Brno.

S pozdravem

Zástupce vedoucího odboru dokumentace a kontroly mjr. Paedr. Krejčí Zdeněk Není pravda vše, co kpt. Zdeněk Lubas na tiskovkách hlásá. Karel Höfer