--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Loukota Živan
Název: Lháři v orgánech trestního řízení
Zdroj: NN Ročník........: 0006/010 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1996
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

LHÁŘI V ORGÁNECH TRESTNÍHO ŘÍZENÍ JUDr. Vladimír Nechanický

Inspekce MV ČR - P R A H A

cestou mně místně příslušného

OO PČR Vyškov

22. 2. 1995 Krátce po zadržení Jiřího Wonky vydala ČT 1 na teletextu zprávu odvolávající s e na prohlášení tiskového mluvčího policie, že při zatýkání výše jmenovaného d ošlo k lehkému zranění dvou policistů a škodě na služebním vozidle ve výši 15. 000,- Kč, kterou údajně způsobil Jiří Wonka.

Vzhledem ke zprávě, která následovala ve večerním zpravodajství TV NOVA v četně rozhovoru s osobami, které byly náhodnými svědky zadržení (mělo se jedna t o účast asi osmi policistů), jeví se mi jako občanovi a daňovému poplatníkov i zákrok policistů jako naprosto neprofesionální. V případě, že skutečně škoda ve výši 15.000,- Kč nastala, jde nepochybně o zjevná zavinění ze strany zakro čujících policistů, neboť je v daném případě obecně známo použití donucovacích prostředků včetně přiložení pout.

Vzhledem k počtu zakročujících policistů, jako občan tohoto státu žádám v ysvětlení, kdo skutečnou škodu (pokud nějaká nastala) uhradí. Pokud však škoda nenastala ve výši, jak byla uvedena na ČT 1, potom tiskový mluvčí Policie ČR se zjevně dopustil tr. činu šíření poplašné zprávy a bylo by rovněž vhodné, aby i o tomto byl občan, jako daňový poplatník, pravdivě informován a to včetně opatření, která byla v této souvislosti učiněna.

Při této příležitosti doporučuji všem účastníkům případu zadržení Jiřího Wonky přečíst si projev chartisty Václava Havla, dnešního prezidenta, který na d hrobem Pavla Wonky četl Standa Devátý a zamyslet se nad tímto posledním rozl oučením s bratrem Jiřího Wonky.

Právě tento projev mě vyprovokoval k tomu, abych Vám jako člověk a občan tohoto státu, více jak dvacet let pronásledovaný komunistickými zločinci, kteř í jsou do dnešního dne přes mé opakované podněty (což mohu dokladovat) v řadác h policie, soudu i st. zastupitelství a smějí se mi do očí. Odkazem Pavla Wonky, jak napsal Václav Havel a nad hrobem přečetl tehdejš í mluvčí Charty 77 Standa Devátý, je připomínka, že bez osobního nasazení každ ého z nás není možná obecná náprava poměrů.

Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem Živan Loukota ODPOVĚĎ

INSPEKCE MINISTRA VNITRA

Č.j.: IN - 414/S-95

V Praze dne 2. března 1995 Vážený pane,

K Vašemu podání ze dne 22. 2. 1995, týkajícímu se zadržení Jiřího Wonky, sděluji, že Inspekce MV v současné době prošetřuje trestní oznámení J. Wonky, které směřuje na policisty provádějící zákrok.

Po prošetření budou příslušné osoby o výsledku šetření informovány. Vedoucí oddělení stížností plk. JUDr. Zdeněk SCHWARZ Vyřizuje:

kpt. JUDr. Eichler

DOST BYLO VLÁDY ODS ! Z ČESKÉHO TÝDENÍKU (21.- 23. 3. 1995)

Otevřený dopis JUDr. Vladimíru Nechanickému, Inspekce Ministerstva vnitra Česk é republiky: Rozšíření podnětu k zahájení trestního stíhání, které jsem dal se psat ve věznici Liberec dne 14. 3. 1995 v souvislosti s mým brutálním přepaden ím na ulici ve Vrchlabí, které skončilo poškozením mého zdraví, oloupením a me zinárodní ostudou.

Připojuji se k podnětu na zahájení šetření ve věci šíření poplašné zprávy , kterou již podal Živan Loukota dne 22. února 1995 prostřednictvím OO P ČR Vy škov. Podnět spočíval v tom, že policejní složky o mně lživě šířily zprávu, že jsem měl na policejním vozidle způsobit škodu ve výši 15.000 Kč. Opak je prav dou. Sadistické policejní komando mne bez vyzvání srazilo ranou do vazu na zem a pak jsem byl zpracováván za přihlížení několika desítek svědků kopanci a úd ery pěstmi a policejními botami do těla a hlavy.....

....Doufám, že někdo ponese za výše popsané skutečnosti odpovědnost. .... Ztr atil jsem veškerou víru ve spravedlnost v tomto modronormalizačním totalitním režimu, kdy jsem byl za napsání soukromého dopisu uvržen do vězení. Jména svěd ků, kteří byli při mém masakrování policejním komandem, neuvádím, protože od p odobných policejních složek je možno očekávat další přepady, únosy, zatrašován í, i vraždy. Takto chceme do Evropy? Ptám se, kdy už národ procitne a řekne to muto nabubřelému režimu: Dost bylo vlády ODS !

Jiří Wonka, Vrchlabí INSPEKCE MV JE BANDA POVALEČŮ

Jak se dalo očekávat, pracovníci Inspekce MV pod vedením JUDr. Vladimíra Necha nického nepracovala zrovna tak, jak nepracovala za vlády Mikuláše Tomina či Jo sefa Kolaji. Inspekce je zkrátka orgán na ochranu policistů, kteří se dopustil i zločinu.

TAKÉ KRYJE ZLOČINCE

Z Krajského státního zastupitelství v Brně s datem 5. 2. 1996 a Č.j.: 1 KZn 21 8/95-7 dostal Jiří Wonka dopis tohoto znění:

Na základě Vašeho podání ze dne 30. 10. 1995, posouzeného jako podnět k v ýkonu dohledu nad Městským státním zastupitelstvím v Brně ve věci, vedené pod sp. zn. 1 Zn 66/95, přezkoumalo Krajské státní zastupitelství v Brně spis Poli cie ČR OOP Brno-střed č.j. MRBM-1146/STR-TČ-95, avšak Vašim námitkám nepřisvěd čilo.

Z obsahu přezkoumávaného spisu bylo zjištěno, že při zákroku Policie ČR p roti Vám dne 13. 2. 1995 utrpěl npor. Kubec pohmoždění a podvrtnutí základního kloubu palce levé ruky a ppr. Motyčka lehký otřes mozku. Na služebním vozidle byla způsobena škoda ve výši 1.800,- Kč. Ze záznamu televizního pořadu "Debat a" ze dne 26. 3. 1995 vyplývá, že v jeho průběhu skutečně výrok, že jednomu ze zakročujících policistů byla zlomena ruka a škoda na policejním autě činí 15. 000,- Kč, pronesen byl. Uvedený výrok však skutkovou podstatu oznamovaného tre st. činu pomluvy podle ş 206 tr. z. zjevně nenaplnil, neboť s ohledem na skute čnost, že oba zakročující policisté tehdy zraněni byli a rovněž na policejním autě byla způsobena škoda, není způsobilý ohrozit Vaši vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit Vás v zaměstnání, narušit Vaše rodinné vztahy ani způsobit Vá m jinou vážnou újmu.

Obě napadená rozhodnutí byla proto shledána zákonnými. Ze shora uvedených důvodů byl Váš podnět k výkonu dohledu shledán nedůvod ným a byl odložen. Tento způsob vyřízení věci je třeba považovat za konečný. V aše případná další obsahově shodná podání již přezkoumávána nebudou a jejich p říjem Vám nebude potvrzován. Státní zástupce:

JUDr. Pavel Svoboda v.r. LŽI BYLY SHLEDÁNY ZÁKONNÝMI

Každý školák je přesvědčen, že školený policista v mžiku dokáže podezřelé osob ě nasadit pouta. Pokud to neumí, pak ten "osel" nemá co u Policie ČR pohledáva t.

Snad to chtěla konstalace hvězd, že toho dne na jednom místě se sešlo cel é stádo takovýchto "oslů". Že skutečně o "osly" šlo dokazuje skutečnost, že "o slové" odhadli škodu na vozidle ve výši 15.000,- Kč a tato "škoda" byla pozděj i odborníkem odhadnuta jen na 1.800,- Kč. Taktéž "oslové" nerozpoznají zlomeno u ruku od podvrtnutého palce. Jestliže se "oslové" dopustili takovýchto lží, p ak se dá použít pořekadlo: "KDO LŽE - TEN I KRADE !"

Naprosto se nedá věřit tvrzení, že by Jiří Wonka, napadený osmi policisty , byl schopen jednomu vyvrátit palec, jinému způsobit otřes mozku a ještě pošk odit služební auto. Takovým lžím věří jen soudruzi na úrovni státního zástupce JUDr. Svobody!

Zkrátka a dobře - státní zástupce Svoboda obhajuje lži a trestné činy policistů, kteří už dávno měli být v civilu. A my, řadoví občan é tohoto státu, kteří svými daněmi živíme tuto prolhanou chamraď, máme povinno st je za to patřičně odměnit.

V o l b y j s o u z a d v e ř m i ! ! ! Za nefungující Policii odpovídá ministr Ruml z ODS. Za nefungující justici odp ovídá ministr Novák z ODS. Vyhození ředitelé nefunkční Inspekce MV ČR se dnes hlásí k ČSSD. I na ně je třeba pamatovat, i těm je nutno jejich hříchy spočíta t.

Živan Loukota

rehabilitovaný policista

nyní důchodce