--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Prášek František
Název: Oznámení o trestném činu
Zdroj: NN Ročník........: 0006/010 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1996
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Necenzurované noviny Nálepkova 38

Brno Jundrov

637 00

Dne 26.2.1996 Oznamovatel: František Prášek, nar. 10.5.1959, t.č. ve věznici Mírov PS 1/8,-78953

Věc: Oznámení o trestním činu ve smyslu ust. ş 158 odst. l tr. ř. Podezřelý: Jan Hampl, občanský změstnanec ve věznici Mírov, vedoucí proviantní služby věznice Mírov PO BOX l, - 78953

tel: 0648/51710: fax: 0648/51765

pro podezření

ze spáchání trestného činu (případně činů), Podvod podle ş 250 odst. l tr. zák . Pomluva podle ş 206 odst. l tr. zák. Poškozování cizích práv podle ş 209 ods t. l písm. a) tr. zák., kterých se podezřelý dopustil jako veřejný činitel ve smyslu ust. ş 89 odst. 9 tr. zák.

I.

Dne 8.1.1996 vydal podezřelý Jam HAMPL z proviantního skladu Františku Pr ášilovi - vedoucímu směny, ústavní kuchyně ve věznici Mírov - nedostatečné mno žství potravinových polotovarů 18 kg marmelády, ač podle správnosti - dle stra vovacích norem měl vydat 28 kg,následně s tím, že vedoucí směny František Práš ek uvedené množství zpracuje náslecující den, t.j. 9.1.1996 při výrobě kynutýc h knedlíků tak, aby nasytil stav - vězňů, t.j. 400 osob. Podezřelý Jan HAMPL v ěděl, že stanovené množství není vůbec způsobilé k tomu, aby bylo možné takové množství navařit, t.j. 1 600 ks. kynutých knedlíků, přesto 16 kg marmelády ke škodě vedoucího směny Františka Práška nevydal a uvedl ho v omyl. II.

Dne 9.1.1996 v odpoledních hodinách v ústavní kuchyni ve věznici Mírov, z ačal vedoucí směny František Prášek s výrobou knedlíků tak, aby mohly být vydá ny na večeři při množství 4 ks na jednoho strávníka. Při naplnění cca : 500 ks . knedlíků vedoucí směny František Prášek zjistil, že chybí značné množství ma rmelády a že nebude možné kynuté knedlíky dokončit. Vzhledem k tomu, že vedouc í proviantní služby, podezřelý Jan HAMPL odešel ze zaměstnání, rozhodl vedoucí směny František Prášek, že ze zbytku marmelády dělá polevu, jíž nahradí chybě jící nedostatek v dobrém úmyslu, aby mohla jít výdej večeře. III.

Dne 10.1.1996 v ústavní kuchyni ve věznici Mírov, zjišťoval pan ADAM - ho spodářský pracovník - skutečnosti ohledně stravy ze dne 9.1.1996. Mluvil s ved oucím směny Františkem Práškem, který mu vysvětloval, proč musel zmíněný nedos tatek vyvážit vlastní improvizací t.j. polevou. Své důvody mimo jiné opřel pří slušnou stravovací normou. Pan ADAM důvody apriormně odmítl s tím, že to proše tří a že se postará o to, aby vedoucí směny kuchařů František Prášek, byl z ku chyně vyhozen a to i za cenu kázeňského řešení.

IV.

Dne 16.1.1996, vedoucí směny František Prášek šel opět fasovat potraviny do proviantního skladu. Vedoucí proviantní služby pan Jan HAML se ironicky dot azoval vedoucího směny Cituji ..." pane Prášek, co jste dělal s těmi knedlíky. ..?

Odpověď: "pane HAMPL dal jste mě málo marmelády,což je v rozporu s normou. Hampl na to odpověděl:" Mě nějaké státní normy nezajímají". Prášek na to: pak zde nemáte jako hlavní kuchař co dělat, když odmítáte respek tovat dané hodnoty uvedené ve státních normách a strava by neměla kalorickou h odnotu -dle zásad zdravé výživy.

Hampl k tomu: " Půjdete z kuchyně pryč". Uvedený rozhovor slyšeli další spolupracovníci vedoucího směny Práška. V.

Jsem přesvědčen, že ze strany podezřelého Hampla šlo pouze o záminku, jak se mě (PRÁŠKA) bude moci zbavit pro časté neshody, které spočívaly v tom, že j sem odmítal podílet se na šizení stravy s důsledkem nepříznivým pro strávníky. VI.

Ve vztahu k výše uvedeným skutečnostem přistoupily ještě další problémy. Podezřelý HAMPL mě odmítá přidělit práci. Píše mě omluvené neplacené volno, sn aží se uvedený problém ventilovat tak, abych byl z práce definitivně vyřazen v e snaze poškodit má práva.

František Prášek v.r.