SOUDCI MUSÍ NÉST ZA SVÉ ČINY ZODPOVEDNOST

——Original Message——-

From: Zbyněk Šimůnek

[mailto:zsimunek@iol.cz]

Sent: Tuesday, May 16,

           2000 9:32 AM

To: Petr Cibulka

Subject: Re: souhlasím

Milý Petře, díky, za Tvůj článek, je to jasné. Pokud jde o ten můj, doplněk je vzcela v souladu s jeho charakterem, takhle je to lepší, jenomže nejsem doktor, ale pouze Mgr. (FFUK). Mohl bych být proháněn za nedovolené užívání titulu, což soudci Chmelařovi z OS Litoměřice hladce prošlo jako přestupek podle zák. 200/90 ve znění pozdějších předpisů. Ačkoliv je v preambuli zákona uvedeno, že se nevztahuje na ústavní čunitele, protože jak známo, to jsou extra lidé. Tak MS ČR úspěšně zabránilo potrestání soudce. Ten bránil v přístupu k dětem Karlu Miffkovi, a tak spolupůsobil při jejich psychickém poškozování, jak jsme toho denně svědky u dalších deseti tisíců ratolestí našich... Pro hořké pousmání i já Ti zasílám něco z mého zvetšelého prachem zapadaného archivu vzpomínek, jenž byl jako všechny „nepřípadné“ komentáře v proudu informací rychle zapomenut. Pod názvem JUSTICE POTŘEBUJE OBMĚNIT vyšel 22.11.1997 v PRÁCI. Píšu tam, že poměry v justici jsou tristní, a také, že se předseda NS ČR Motejl domnívá, že vnímání justice je záležitostí psychologů a sdělovacích prostředků. To je názor soudce. V polemické části s ním uvádím, že existují i hlubší pohledy, včetně těch, co lidé vidí kolem sebe:.. „Komunistickou zákonnost, iniciativu i povolnost justice máme ještě v živých vzpomínkách. Sugestivně v ní vystupuje prokurátor Urválek a mnoho dalších. Prostě šlo o zradu „vzdělanců“. Sociologické hledisko pak vymezuje, koho režim zasáhl - byly to tisíce rodin. Také víme, že všichni soudci měli červenou legitimaci, mnozí z nich mají dodnes rudé myšlení. Proto například jen někteří komunističtí poslanci při nedávném rušení 14. platu pro ústavní činitele vědí, proč usilovali o platovou podporu soudců. Třebaže statistický pohled jasně dokládá, co nemají soudci hotovo, aby byl v této zemi pořádek. Justice potřebuje obměnit.“ Tolik 3 roky starý materiál.

Jím končila polemika autora komentáře s tehdejším předsedou NS ČR Motejlem. A potřebuje-li justice obměnit?

Případ někdejšího předsedy senátu NS ČSSR JUDr. Jaroslava Látala, dnes patrně gerontologicky, co do věku, i politicky, co do služeb komunistické straně, nejhodnotnějšího soudce Vrchního soudu v Praze, mi dává ještě více za pravdu. V jeho někdejším senátu na NS ČSSR, odváděl své dílo i mladý JUDr Motejl. Dnešní ministr spravedlnosti Otakar Motejl ho samozřejmě nevyměnil z pochopitelných důvodů... V takovém klimatu se na českých soudech daří jen klientelismu a nepotismu (vzájemnému poskytování výhod mezi příbuznými rodinami soudců), nikoliv normálnímu klimatu právního státu. Zavedení přirozeného práva, které nám slibovali po tzv. revoluci, má být definitivně zapomenuto. Komunisté prostřednictvím svých osvědčených nástrojů - soudců, jmenovaných nyní na doživotí, získali nyní neomezenou moc. Jejich pravou rukou jsou i zkorumpovaní soudní znalci, většinou bývalí komunisté nebo agenti StB. Uvědomit si co všechno mají na svědomí je dost obtížné. Vždyť jenom v Jihlavě, tečce po mouše na mapě světových megalopolis, jak si v letě vzpomeneme, popravili jedenáct nevinných lidí v rohu věznice... Žádná úcta před životem. Proto téměř všichni dále devastují hodnoty rodiného života, aby dokázali jak jsou potřeba. Jak jsou nepostradatelní. Aby se jich v další fázi na dětech, poškozených jejich nelidským asociálním rozhodováním, spolu s byrokracií co nejvíce přiživilo. Tentokrát ve jménu udržení pořádku ve státě proti dalším generacím asociálů, ve skutečnosti obětem jejich předchozích vlastních soudních rozhodnutí, za které je nelze volat k zodpovednosti. Jenže, pak třeba těch jedenáct tisíc policistů, kteří budou mít v Praze na podzim pohotovost, zaplatí (právě tak jako likvidaci bank nebo cokoli jiného) ti nevinní, ti co už i tak živoří. Jako ostatně vždycky. Ovce jsou přece od toho, aby byly pohunky pro pány stříhány... Motejl a ti druzí, s průměrně 48 tisíci platu, zadlužují svými rozhodnutími nejen nás, ale ještě příští generace. Proto by měli rychle odejít. Čím dříve, tím lépe. Justici je třeba obměnit, ale nejen to: Potřebuje systémové změny podle modernějších vzorů, které se už jinde ve světě osvědčily. V Americe je soudní systém hluboce propracován. Část soudců je jmenována, jiní jsou voleni, někteří pracovníci soudů pouze administrují podle tabulek. Celý americký systém, právně i územně, ve spojení se svobodou slova a občanskou společností, je pružný. Američané vědí, že demokracie je drahá, ale stále nejlevnější mezi ostatními způsoby vládnutí. Není možné, aby soudci nebyli postihováni za to, že svými průtahy, (v umění vésti spor, tedy tzv. metodou kunktace, nerozhodnosti) rodiny rozbíjejí a nepřipouštějí průchod přirozeného práva.

Zbyněk Šimůnek,

e-mail: zsimunek@iol.cz