--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Bělohoubek Antonín č.: 367
Název: Paní a pánové /projev/
Zdroj: NN Ročník........: 0001/002 Str.: 003
Vyšlo: 01.01.1991 Datum události: 01.01.1991 Rok: 1991
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

raději bych chválil, jak politicky cudně a jak seriózně si počínají bývalí komunisté, raději bych chválil i naše dnešní hodnostáře, jak dobře si vedou. Ale protože tomu tak není, budu mluvit dost tvrdě.

Svých deset palčivých otázek vyslovím v naději, že snad mezi přítomnými nebudou v menšině takoví, kteří je uznají nejen za zcela oprávněné, ale i za velice potřebné.

Otázka první: Nesvědčí snad o povážlivě pošramocené serióznosti nebo snad rovnou o značné politické a morální otrlosti mnoha relativně slušných lidí, kteří mohou mluvit v rozhlase a v televizi a jejichž články mohou vycházet v novinách, že se oni sami neberou mohutně za to, aby tyto možnosti měli i lidé pravicově demokratického zaměření? Není ten dnešní ostudný stav ve sdělovacích prostředcích i jejich hanbou, protože k tomu potlačování mínění jiných ti relativně slušní mlčí ?

Otázka druhá: Byl komunismus jen zvůlí jedněch a utrpením druhých? Nebyla také velká většina trpících svou nestatečností a svým lokajstvím spoluviníkem toho, že ona zvůle u nás trvala tak dlouho a že byla tak pustošivá ?

Otázka třetí: Neleká a nepobuřuje vás, když po desetiletích zvůle komunistů je u nás i ve druhém roce po listopadu 89 jak šafránu takových bývalých komunistů, co jsou upřímně zděšeni svou někdejší slepotou, morální otrlostí a velikostí své spoluviny ? Otázka čtvrtá: Není to vlastně velký podvod, když se mluví o komunistické straně? Nebyla to spíš komunistická mafie se vším všudy, včetně existenčního ruinování a dokonce i fyzické likvidace statečných odpůrců? Nejsou snad dokonce ti pověstní sicilští mafiáni úplnými břídily proti těm komunistickým? Vždyť oni terorizují jen jednotlivce nebo skupinky, zatímco ti komunističtí suverénně terorizovali a terorizují celé národy ! Otázka pátá: Ten, kdo byl členem KSČ, nebyl snad zároveň i členem všech KS, které se ve světě chopily moci? A není pak ten, kdo vstoupil a po léta setrval ve spolku celosvětově tak zlotřilém, není snad takový člověk morálně diskvalifikován pro významnější funkce ve společnosti zcela a doživotně ?

Otázka šestá: Co jiného než štítivé pohrdání si zaslouží ti, kteří po té spoušti, kterou způsobili na naší zemi, na životech a charakterech milionů lidí, se tváří, jakoby se celkem ničeho nedopustili?! Jak je možné, že se nepropadají hanbou, že se nestydí přijít slušným lidem na oči?! Není to snad až jakási psychická zvrhlost, když po tom všem, co mají na svědomí, označují za mstivé sekyrníky ty, kteří jim jejich vinu připomínají?! Nezaslouží si snad naše odpuštění jen ti bývalí komunisté, kteří svou vinu pokorně přiznávají ?

Otázka sedmá: Je vám také smutno nad velikým omylem německého filosofa Nietscheho, který tvrdil, že po člověku intelektuální a etické úrovně dosavadní přijde nadčlověk, který bude intelektuálně a eticky přímo řádově výš, a místo tohoto nadčlověka přišli podlidé, a to v podobě fašistů a v podobě komunistů ?

Otázka osmá: Nezvykli jsme si až příliš brzy a především zcela neprávem mluvit o vládě komunistů u nás jako o něčem minulém? Nepobuřuje vás, co všechno si dodnes dovolují komunisté dosavadní i bývalí a co všechno si od nich necháváme líbit? Nemáme snad dokonce v naší zemi po zrušení ústavního článku o vedoucí úloze KS jakousi vedoucí úlohu bývalých komunistů? Bylo by to možné, kdyby jedni nebyli tak nestydatí a druzí tak nestateční? A ví někdo z vás o jediném bývalém komunistovi, který tuto ohavnost ze strany svých někdejších souputníků tvrdě pranýřuje ?

Otázka devátá: Nebylo by už na čase ptát se některých lidí, jestli se necítí zodpovědni za to, že nechali zmanipulovat onu nádhernou vzpouru proti zvůli komunistů v listopadu 89 až k tomuto ostudnému stavu? Byl to snad zásah nějakých mimozemšťanů, že dodnes místo kurážných čističů Augiášových chlévů máme i na ministerstvech tolik záludných chameleonů? Nebylo by zatím na místě mluvit spíše o spravedlnosti než o všeodpouštějící toleranci ?

Otázka desátá: Také vás tak pobuřuje, že ani naši dnešní relativně ucházející hodnostáři neráčili dosud vzít v patřičné míře na vědomí, že absence poctivé spravedlnosti je nemorálnost, která naši společnost dál prudce demoralizuje? Je se proč divit, že za tohoto stavu i mnozí kurážní lidé ztrácejí víru v nápravu mnoha věcí veřejných a rezignují? Také si myslíte, že by i ti relativně ucházející hodnostáři měli své promluvy začínat slovy: "Odpusťte mi mé dosavadní babráctví, odpusťte mi mou dosavadní nemohoucnost, odpusťte mi mou velkou spoluvinu za vaše trápení a za vaše prohry ve střetech s lidmi nestydatými, kteří i mou vinou zůstávají dál ve vysokých funkcích !"

Ant.Bělohoubek