--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kyselý Honza č.: 786
Název: O estébáckou čest
Zdroj: NN Ročník........: 0002/003 Str.: 008
Vyšlo: 01.01.1992 Datum události: 01.01.1992 Rok: 1992
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Prvním stáním u Okresního soudu v Opavě začala soudní pře o ochranu osobnosti mezi majiteli bruntálské bezpečnostní firmy Profitrans, bývalým kapitánem Státní bezpečnosti Ladislavem Petrem - 11 let na I., II. a III. správě StB Bruntál (boj proti vnějšímu a vnitřnímu nepříteli, ochrana ekonomiky), Josefem Stančíkem - 1988 až 90, III. správa StB Bruntál a Ivo Borčičiakem - který se od července do září "jen zaučoval" na I., II. a III. správě StB Bruntál a na straně obžalovaných (!) Františkem Přikrylem, starostou Bruntálu, bývalým mluvčím OKC OF Bruntál, Karlem Janyškou, manažerem ODS v Bruntálu a Ladislavem Mullerem, bývalým mluvčím městské skupiny OF Bruntál.

Ústředním bodem sporu je hromadný zbrojní průkaz (HZP), který byl majitelům firmy Profitrans vydán. Pánové z StB se nyní soudí o to, že v článku otištěném v roce 1990 týdeníkem Bruntálsko se v souvislosti s nimi hovoří o zkompromitovaných příslušnících StB a že ve výzvě k občanům Bruntálu městská skupina OF uvedla: "... do prošetření veškeré činnosti StB není možné pohlížet na příslušníky StB jako na kteréhokoliv občana státu..." Oba materiály jsou reakcí na vydání HZP. Ke všemu, podle kpt. Petra není možné uvádět, že jsou bývalí příslušníci (rozuměj StB), protože v době zveřejnění článku byli v odvolacím řízení. Jinými slovy, až do skončení odvolacího řízení je máme i nadále považovat za estébáky. (Což se stalo...)

Postoj žalující strany charakterizuje vyjádření kpt. Petra: "Za zkompromitovaného příslušníka StB se nepovažuji. Pokud jsme pracovali v určité organizaci podle tehdy platných zákonů a tyto zákony jsme neporušili, nebyli jsme vyšetřováni a odsouzeni, nemohu se považovat za zkompromitovaného..."

Pomineme fakt, že tehdejší zákony zaručovaly příslušníkům StB beztrestnost. Nicméně zákon o ochraně občana proti vyhrožování jinou osobou platil také tehdy a pro všechny. To jen pro osvěžení paměti. A to, že nikdo z několika desítek lidí, které kpt. Petr vyslýchal, na něj nepodal trestní oznámení socialistické prokuratuře, doufám nebude soudruh kapitán považovat za důkaz neviny. Pánové z StB se dále oháněli tím, že Občanská komise, která je nedoporučila k další službě, ani v uniformovaných složkách, neuvedla důvod svého rozhodnutí.

Nejde o to, zda jsou příslušníci StB zkompromitováni tím, že porušili, nebo neporušili zákon. Každý, kdo pracoval v StB, je zkompromitován, řekl ve své výpovědi Karel Janyška. Starosta František Přikryl zdůvodnil vznik obou materiálů tím, že vzhledem k vnitřní i mezinárodní politické situaci, zejména v bývalém SSSR, bylo vydání HZP do rukou bývalých příslušníků StB naprosto nepřípustné. Proto OF spolu s ostatními demokratickými stranami, samozřejmě vyjma KSČ, vyvíjelo tlaky, aby tomu zabránilo. Jejich iniciativa byla mimochodem později potvrzena také parlamentem, který schválil lustrační a živnostenský zákon. Oba jsou nesporným důkazem toho, že bývalí příslušníci StB opravdu nemohou být považováni za kteréhokoliv občana tohoto státu. Ladislav Muller prohlásil, že za obsahem výzvy stojí, svou pozici, kdy je nucen se hájit coby obžalovaný estébáky, označil za absurdní a konstatoval, že už k celé věci nemá co říci.

Vystihl tak paradoxní situaci, kdy činnost StB nebyla zdaleka vyšetřena, kdy je bráněno zveřejnění agentů StB, kdy musí občané držet hladovky, aby prokuratura vůbec reagovala na jejich upozornění, zatímco profesionální pracovníci StB se soudí o svou čest. Situaci, kdy generální prokuratura potvrzuje vydání hromadného zbrojního průkazu estébákům jako oprávněné a veškeré snahy proti jeho vydání anuluje.

Případ je od počátku projednáván před opavským soudem, aby bylo zabráněno případné podjatosti soudu bruntálského. Na závěr jedna potěšující zpráva. Předseda soudu JUDr. Milan Koller na osobní otázku Karla Janyšky, zda byl členem KSČ, odpověděl záporně. Jednání bylo z důvodu dodání dalších materiálů o činnosti firmy Profitrans odročeno na neurčito.

Honza Kyselý