--------------------------------------------------------------------------------
Autor: nečitelný podpis č.: 942
Název: Podezřelá informovanost
Zdroj: NN Ročník........: 0002/008 Str.: 000
Vyšlo: 01.01.1992 Datum události: 10.02.1992 Rok: 1992
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Stanovisko AA k článku pana J. Spurného v Respektu dne 10.2.1992 Pan Spurný, redaktor časopisu Respekt, je znám svými poměrně četnými články, týkajícími se Federální bezpečnostní informační služby. Je znám rovněž jako člověk dobře informovaný o tom, co se děje na FBIS, je dokonce často informovanější než ústavní orgány, v jejichž kompetenci je dohled nad činností FBIS - mám na mysli branně bezpečnostní výbor FS, a zvláštní orgán FS pro kontrolu činnosti FBIS. Pan Spurný totiž již 2. 12. sdělil veřejnosti, že novým ředitelem FBIS se "pravděpodobně stane Štefan Bačinský..." V této době naplno pracoval na vyšetření situace v FBIS zvláštní kontrolní orgán FS, který (jak uvedl předseda tohoto orgánu J. Bobovnický pro ČSTK 14. 12. 91): "by změnu ve vedení tajné služby z devadesáti procent ve velmi krátké době inicioval sám, na základě jím získaných informací o činnosti FBIS". Na návrh tohoto orgánu se však nečekalo. Změna ředitele FBIS byla provedena nezávisle na jeho názoru. V této souvislosti vyslovil J. Bobovnický podezření, že do činnosti FBIS zasahují i neústavní činitelé, kteří si dokonce osobují právo kontroly FBIS a vyslovil s tímto stavem nesouhlas. Doslova uvedl: "zvláštní kontrolní orgán nebyl dostatečně informován o změně, ke které na postu šéfa tajné služby došlo."

Tak vida, asi se měl tento ústavní orgán informovat u pana Spurného, ten zjevně informován byl. Otázka je, kým... Naplňuje nás neklidem a obavami, že zasahování do pravomocí ústavních orgánů, na které pan poslanec Bobovnický upozornil, se nestalo předmětem šetření příslušných pracovníků prokuratury. V této souvislosti nepřekvapuje, že pan redaktor Spurný je rovněž lépe než ředitel FBIS informován o tom, kdo předal Antikomunistické Alianci seznamy spolupracovníků StB. V Respektu č. 6/92 uvádí, že to byla FBIS a dokonce konkrétně pracovník FBIS Michal P. To je velmi vážné nařčení, které, jak se dozvídáme z kruhů blízkých FBIS, bylo pro tuto službu překvapením. Teprve na základě článku pana Spurného začala totiž tuto záležitost šetřit.

V této souvislosti máme dvě otázky: 1. na pana Spurného: Kdo mu poskytl tuto informaci a na základě jakých důkazů nařkl pracovníka FBIS z porušení služebních povinností (za které mu hrozí propuštění nebo trestní stíhání, pakliže je obvinění pravdivé - o čemž si dovolujeme silně pochybovat)

2. na ředitele FBIS: Je obvinění pana Spurného pravdivé? Jestliže není jeho pravdivost prokázána, jak bude reagovat na nepravdivé obvinění svého příslušníka a na poškození pověsti FBIS tímto nařčením.

(podpis nečitelný)