--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Blažek Pavel č.: 1115
Název: Oh red playboy story
Zdroj: NN Ročník........: 0002/012 Str.: 028
Vyšlo: 01.01.1992 Datum události: . . Rok: 1992
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Sociální problematika se podle očekávání stala těžkým kalibrem volební kampaně levicových stran od komunistů po Občanské hnutí. Dokonce i federální ministr práce a sociálních věcí svou juvenilní výměnu manželky a vášeň pro krásná auta v televizních klipech doplnil o styl komunistických filmových týdeníků svého mládí promluvami v "dělňasovském" převleku. Ale ani hornická přilba nezastře nedostatečnost výkonů jeho rezortu a nezdary týmu (KSČ) pana Petra Millera.
Nezaměstnaní úředně neexistují
Ministr Petr Miller se obklopil ve svém úřadu komunisty a exkomunisty, jimž dovolil filtrovat informace a vypracovávat rozhodnutí, podle jejich železného zvyku unikat realitě hrou se slovy. V důsledku toho jsme nedosáhli v rezortu FMPSV úrovně vyspělých zemí ani ve vypracování nezbytného pojmosloví pro zpřesnění statistických údajů a následných rozhodnutí.
Statistický úřad a pracovní úřady dodnes nevedou evidenci nezaměstnaných přesto, že vyspělé země s tímto pojmem exaktně pracují - pod termín "nezaměstnaný" zahrnují všechny uchazeče o zaměstnání, který v některých zemích rozšiřují, i o pracující, u nichž zpravidla nelze předpokládat zájem na výsledcích práce v důsledku výpovědi a podobně. Třeticestová terminologie pana ministra Millera je založena na pojmech osoby zaměstnané, uchazeče o zaměstnání a zájemce o zaměstnání. V evidenci se tak objevuje kategorie "uchazečů o zaměstnání" - osob bez pracovního poměru nezabezpečených jiným způsobem a kategorie "zájemců o zaměstnání" - osoby projevující zájem o pracovní místo bez ohledu na to, jestli pracují či nikoliv. V tomto terminologickém specifiku právně neexistuje ani pojem "podpora v nezaměstnanosti." Uchazeč o zaměstnání na základě záznamu na úřadě práce má, pokud pro něj není vhodné zaměstnání, nárok na "příspěvek před umístěním do zaměstnání"... Tato pojmová hra otevřela široký prostor dalším jevům a zkomplikovala snahy o tvorbu výkonné administrativy.
Machinace s volnými místy
Řád a výkonnost administrativy jsou měřeny především těmi výkony, která se vztahují k jejich smyslu. FMPSV spolu s republikovými rezortními ministerstvy mělo mimo jiné dbát na to, aby organizace plnily povinnost nahlásit do pěti kalendářních dnů příslušnému úřadu práce volná místa vzniklá odchody do důchodu, rozvázáním pracovního poměru, reorganizací a podobně. Organizace tuto povinnost v uplynulých dvou letech neplnily. Atraktivní a dobře placená místa byla šetřena pro známé a příbuzné. Dané situace nejvíce využívali a využívají zejména komunisté ve funkcích pro své souvěrce za přispění úřadů práce, které neprovádějí kontrolu plnění ohlašovací povinnosti ani ve vztahu k FMPSV vedeném panem Millerem. Na tomto ministerstvu při nesplnění nahlašovací povinnosti na Úřad práce v Praze 2 byli například do funkcí přijati (případně znovupotvrzeni): ing. Karel Havlíček, CSc. (KSČ, dlouhodobý služební pobyt v SSSR, vážná pochybení v mzdové oblasti...) - vedoucí oddělení FMPSV Jana Klimentová (ZV KSČ, předsedkyně ZV ROH) - oddělení důchodů ing. Václav Brož (KSČ, LM) - do odchodu na českou vládu vedoucí oddělení FMPSV PhDr. Jiří Šandera (ZV KSČ) - náměstek ředitele a vedoucí pražské pobočky VÚSRP... Je přirozené, že bezpartijní na ministerstvu pana Millera tyto šance neměli a dostávali i padáka.
"Legální zlodějny"
Pan Petr Miller a jeho ministerstvo nereagovali na závažné podněty vztahující se k hospodářským zájmům svěřeného rezortu a finančním zájmům republiky přesto, že ve dvou vybraných případech k posouzení věci stačí kupecké počty. V prvním z nich stačí nahlédnout do kolektivní smlouvy VÚSRP uzavřené na rok 1990. Výzkumný ústav má dvě pracoviště - jedno v Bratislavě a druhé v Praze. V uvedené kolektivní smlouvě je průměrná mzda celého ústavu nižší než průměrné hodnoty pražského a bratislavského pracoviště... Na druhý případ pana ministra písemně upozornila dne 13. ledna 1992 bezpartijní Jaroslava Kubíková: "Zákony, které vydává FMPSV, umožňují "zajímavé" čerpání finančních prostředků státu formou legálního čerpání finančních prostředků určených na sociální zabezpečení. Uvedu na vlastním případě. Od června m. r. jsem uchazeč o zaměstnání, kterému nebylo zprostředkováno vhodné zaměstnání a úřad práce mi přiznal příspěvek před umístěním s tím, že pokud vyhraji soudní spor o neplatnosti výpovědi, až mi VÚPSV nahradí ušlou mzdu, vyplacenou částku vrátím. Od 1. 1. t. r. mi byl příspěvek odebrán, protože doba pobírání přesáhla 6 měsíců. Až sem je vše v pořádku, ale pak: Od 1. 1. t. r. jsem sociální případ s nárokem na výplatu životního minima. Jsem rozvedená, bezdětná, s vlastní domácností, nemajetná. Částka 1 700,- Kčs mi bude vyplácena každý měsíc do doby, než mi VÚPSV po vyhraném soudním sporu umožní pokračovat v zaměstnání, nebo než nastoupím jiné vhodné zaměstnání. Pokud soud vyhraji, je pravděpodobné, že soud určí, aby mi VÚPSV vzhledem k mému postavení uchazeče o zaměstnání a mému zdravotnímu stavu vyplatil plnou náhradu mzdy. Pak budu v situaci, že mi od 1. 1. t. r. za každý měsíc zůstane plný plat a 1 700,- Kčs navíc, protože se částky vyplacené jako sociální dávky, nevracejí. "Moje situace" není ojedinělá, proto se s pracovníky úřadu práce ptám, jak je možné, že zákony vydané FMPSV toto umožňují? Lze pochopit, že poslancům FS, kteří zákony schvalují, podrobnosti uniknou. Jak je ale možné, že ten, kdo jim návrhy zákonů předkládá, nepředloží i možné důsledky s návrhy jejich řešení. Proč se 1 700,- Kčs nebude vyplácet jen podmínečně s tím, že částka se případně vrátí, obdobně jako příspěvek před umístěním?
Mnou uvedený příklad není jedinou možností "legální zlodějny". Proč k podobným situacím dochází i přesto, že přetížení pracovníci zprostředkovávající zaměstnání, pracující v nevyhovujících podmínkách, se dlouhodobě marně snaží na očekávané problémy upozorňovat a o jejich poznatky není zájem?"
Na uvedený dopis pan ministr Petr Miller a jeho tým (KSČ) dodnes neodpověděl a není ani nic známo o případné zákonodárné iniciativě ve snaze zabránit ztrátám. V uvedeném příkladě se již jedná o částku 8 500,- Kčs, která každý měsíc roste.
KAN a ODS - racionalitu sociální politice! Být líbivý a neuváženě slibovat, je snadné i bez hornické přilby. Pokud vábení politických bludiček neměříme činy. Politická odvaha není v rozdávání vyjedeného krámu, nýbrž ve schopnosti říci pravdu na základě víry ve voliče a jeho intelekt. Důstojnost člověka a občana nespočívá v koncepci sociálních nároků, nýbrž v racionálním a účinném řešení jeho sociálních potřeb s prioritním důrazem na rozvoj talentu dětí. Ve schopnosti postarat se o sebe sama je hlavní zdroj lidské hrdosti. Ani naši invalidní spoluobčané netouží po prosebném natahování rukou. Hledají cesty důstojnosti nikoliv v milodarech a sebezakotvení v "sociálních případech", nýbrž v hrdém sdělení "dokážu se uživit a postarat o sebe sám." Jejich touha po samostatnosti je možná tou nejlepší odpovědí sociálnímu sentimentalismu a demagogii levice.
Pavel Blažek