--------------------------------------------------------------------------------
Autor: NN
Název: Registr svazků
Zdroj: NN Ročník........: 0002/024 Str.: 027
Vyšlo: 01.01.1992 Datum události: . . Rok: 1992
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Vážení pánové, čs. nelevicová veřejnost Vám vřele děkuje za průkopnický a odvážný čin, kterým je zveřejnění jmen tří kategorií spolupracovníků StB, s bližšími identifikačními údaji. Nicméně se vyskytují i názory, že někteří lidé - např. vysocí církevní hodnostáři i řadoví kněží s brilantními kazatelskými schopnostmi, jimž přitom nebylo odejmuto právo výkonu povolání - nejsou v seznamu právem, protože do seznamu mohli být zaneseni jen na základě nějakého vedlejšího úmyslu. Na Moravě jsou údajně tč. sepisovány petice protestující proti tomuto seznamu asi i z důvodu, že se tam vyskytla jména určitých vysokých a významných činitelů katolické církve. Může být z celé věci tedy vyfabrikována i slušná aféra s "nacionálním" motivem.

Odpověď na zavádějící protiakce je zřejmě jediná, publikovat i vlastní původce celého zla, podle hesla "vše nebo nic". Prototože již k publikaci dotyčných seznamů došlo - což požadovala i má strana, KDS, resp. většina členů základní organizace včetně mne - je nutné publikovat dál, směrem výš ve smyslu lustračního zákona publikovat vlastní aparát StB, alespoň celou "Správu" pro boj s vnitřním nepřítelem a všechny činitele komunistického aparátu, podléhající lustračnímu zákonu.

RNDr. J. Šmaha, Praha

Vážená redakce NN, obávám se, že dosavadní seznamy mají dvě zásadní chyby. První je morální hledisko. Nepochybně mnozí byli k spolupráci donuceni vydíráním a zastrašováním. Kdyby mi tehdy st-bák řekl, že zavřou mou manželku a děti vyhodí ze škol, podepsal bych bez velkého váhání. Teď se však sotva dá ověřit, kdo podepsal ze strachu, kdo z přesvědčení a kdo z kariérismu. Je nutno hodnotit lidi podle toho, jak se chovali. Nepochybuji, že bylo dost takových, kteří poslušně kolaborovali a škodili druhým i bez toho, že podepsali nějaký souhlas. Za to mohli dělat kariéru a je smutné, že mnozí z nich v ní pokračují hlavně proto, že neměli "rudou knížku". A co je horší: jsou vydíratelní a manipulovatelní svými bývalými "bossy", kteří nepochybně o nich mají dostatek dokladů z minulosti. Charakteristické je "zmizení" archivu fakultní organizace KSS (Chemickotechnologická fakulta STU). Obávám se, že archiv (nebo jeho kopie) někdo dobře "opatruje". Pomocí něho může vydírat stovky lidí nejenom na naší fakultě.

Dosud nikdo nevyšetřil podstatu práce StB a způsoby jejího řízení "aparátníky". Oni to byli, kdo (většinou bez písemných dokladů, telefonem) dávali příkazy represivním aparátům, včetně soudů a prokuratur. Pokud byli registrováni, pak asi ne u StB - stáli nad ní.

Promiňte, že Vám píši česky - vůbec nepochybuji o Vaší inteligenci a schopnosti porozumět slovenštině. Z mé strany je to forma "tichého protestu" proti tomu, co Vladimír Iljič II. u nás dělá.

Doc.Ing. D. H., Bratislava

Vážená redakcia, zverejnenie kompletného zoznamu spolupracovníkov ŠtB pokládame za veľmi prospešné. Vieme tiež, že mnohí z týchto nebezpečných ľudí este dnes v rozpore s lustračným zákonom sedia na významných miestách. Môžeme uviesť napríklad tohto špičkového pracovníka - tajný spolupracovník Karcol Josef, 161232, 10513 Sokol. Pracuje vo vedeniu Východoslovenských železiarní. Veríme, že pochopíte, prečo sa nepodepisujeme. Stačilo by len podozrenie, abysme boli prepustení ako nadpočetní.

Není to příznačné, že tři roky po sametové revoluci se lidé stále musí obávat podepsat se pod vlastní názor z důvodů, aby nepřišli o místo? Bohužel se obáváme, že naše slovenské přátele nečeká uplatnění lustračního zákona v praxi ani v budoucnu - po rozdělení federace má být tento zákon podle současné vládnoucí garnitury na Slovensku první, který má být zrušen. red. NN