--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kostlán František
Název: "Pravičák" ve Špíglu
Zdroj: NN Ročník........: 0002/029 Str.: 026
Vyšlo: 01.01.1992 Datum události: 01.01.1992 Rok: 1992
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
JUDr. Jiří Novák (ODS), ministr spravedlnosti ČR, poskytl rozhovor extrémně levicovému plátku Špíglu (který nesporně denně destabilizuje celou společnost), ve kterém se opět vrací k dnes už naučené frázi, že Rudé krávo destabilizuje pravici, zasloužilo by si spíše název Rudá kráva a Řád rudé zástavy. Dále sdělil, že se odmítá vyjadřovat k otevřenému dopisu jeho osobě, protože na tuto tiskovinu má svůj názor. Jednání pana Cibulky i celého časopisu je, podle tohoto pozoruhodného muže, podobné Sládkovým republikánům, kterým příliš nevadí činnost současné komunistické strany. Vadí jim pouze několik bývalých komunistů a hlavně současná vládnoucí koalice. Toto se prý samozřejmě projevuje i v obsahu časopisu.
Škoda, že tak zkušený člověk, jakým Jiří Novák z dob předlistopadových nesporně je, Necenzurované noviny nečte a zároveň je kritizuje. Jinak by tento obr právnického nebe zjistil, že jaksi tvrdí nesmysly. V NN byl zveřejněn návrh zákona o debolševizaci společnosti, jehož součástí je i zákaz komunistické strany. V tomto smyslu proběhlo v našem časopise i nesčetné množství článků. Psali jsme i o konkrétních současných komunistech, například o soudruzích Mečlovi, Ransdorfovi, Svobodovi, Grebenčíkovi... Upozorňujeme (a budeme upozorňovat) na konkrétní zločiny, přečiny a ignorování lidských a občanských práv, konkrétními komunisty. Prakticky v každém čísle je minimálně jeden článek o těchto záležitostech. Zmínili jsme se i o zločincích - soudcích v politických procesech, které pan Novák navrhl české vládě ke jmenování do doživotně držených funkcí. Zřejmě jej to podráždilo. Omlouváme se, napříště budeme panu ministrovi předkládat podobná vyjádření předem ke schválení. Není ani pravdou, že nám vadí současná vládní koalice. Vadí nám některé prvky její politiky, například vyhlášení a uskutečňování politiky neznalosti tzv. špinavých peněz, které naši zem připravilo o víc finančních prostředků, než je současný státní dluh. Dále jsme zaujati proti některým jejím jednotlivcům, kteří se nedokázali zbavit různých atributů arogance moci, tak, jak je nám denně předkládali bolševici, a jsou schopni dát rozhovor třeba estébákovi, jen když zveřejní jejich úvahy, nepodložené fakty. Mnohokrát jsme pochvalně psali (a jistě budeme psát) o prvcích politiky pravice, které vedou k tomu, o co usilujeme mimo jiných i my - k tržnímu hospodářství, demokracii a svobodě. Je nám, na rozdíl od skutečných extrémistů, sympatický postup ODS při jednáních se slovenskou stranou, vedoucí od sporu, jenž mohl vyústit v jugoslávskou variantu, k dohodě a pokojnému rozdělení státu, mnohokrát jsme chválili poslance ODS, ODA i KDU-ČSL za jejich skutečně dobrou práci v parlamentě.
Samozřejmě jsme i kritizovali. Je to naše právo či ještě přesněji povinnost. Jsme totiž novináři. Chyba je v tomto případě spíše na straně toho, kdo je, právě tak jako předlistopadoví funkcionáři, alergický na svobodu slova a kritiku jeho činů s tím spojenou. Pan ministr o nás mluví jako o extrémistech. V tom se naprosto shoduje s Jaroslavem Šabatou a Jiřím Dienstbierem (pěkná společnost pro údajně pravicového politika). Ptáme se však, co je extrémismus. Je to hledání pravdy a vyslovování názorů v rámci demokratického systému, nebo odmítnutí toho, co požadovala většina občanů v listopadu 1989? Z tohoto pohledu, jak jistě uznáte, jsou extrémisté spíše výše jmenovaní, kteří dodnes prosazují své názory, stojící na okraji společnosti.
Panu Novákovi se velmi zalíbil slovní obrat, že bychom si zasloužili Řád rudé zástavy. Nuže, pokud nějaký snad má doma vyšetřený z dřívějška, rádi ho od něj převezmeme. Budeme též uvažovat o tom, že navrhneme Jiřího Nováka na vyznamenání "Řád rudé krávy", jehož jediným nositelem je zatím pan Petr Pithart, a jemuž tento řád udělili občané v posledních volbách do parlamentů, jak jsme prorokovali. Ještě pár slov o destabilizaci pravice. Pravici, ani levici, ba dokonce ani střed (který je nejvíce přehuštěn) nemůže destabilizovat pravdivá kritika od kohokoli. Naopak. Pravici dnes nejvíce destabilizuje nereagování na tuto kritiku a jmenování některých osob, poznamenaných komunistickým způsobem myšlení, do důležitých státních funkcí. A světe, div se. Nevadí nám všichni bývalí komunisté ve vládní koalici, pouze ti, kteří se (jak to honem říci opatrně) s odložením stranické legitimace, nedokázali zbavit toho, co jako nebývalému komunistovi vyčítáme panu ministru spravedlnosti JUDr. Jiřímu Novákovi z Občanské demokratické strany.
Pan Jan Stráský se například nerozpakoval na kongresu ODS hlasovat pro uznání třetího protikomunistického odboje a jeho bývalé stranictví mu v tom nikterak nebránilo. Mimochodem, pane Novák, prosím ich, jak hlasovali voni ?
Na závěr to nejdůležitější. Jsme si vědomi, že s pádem ODS by na řadu přišli různí komunističtí pohrobci, kteří na rozdíl od slušných lidí v tzv. levicových stranách mají moc a rozhodovací pravomoci (i když pár jedinců tvoří výjimku). Budeme proto ODS, ODA i KDU-ČSL podporovat ve všem, co podle našeho názoru skutečně spěje k tržnímu hospodářství, demokracii, svobodě, vyrovnání se s minulostí, spravedlnosti atd. Věříme, že i strany vládní koalice, respektive její představitelé, si jsou vědomi faktu, že naše politická scéna je už vykrystalizovaná a ve volbách se do parlamentu těžko dostane jiná strana, než která je tam už dnes. A proto učiní vše, aby jejich strany na veřejnosti reprezentovali jen lidé mravní, inteligentní a především - nepoznamenaní levicovými úchylkami v rámci marxistické recidivy.
Pokud se snad pan ministr J. Novák rozhodne přečíst alespoň pár čísel Necenzurovaných novin, aby zjistil, zda hovoříme a píšeme pravdu či nikoli, bylo by to ku prospěchu věci. Třeba by pak vyslovil něco, co se dá alespoň poslouchat.
František Kostlán